Hochrangige Kartellbeamte des Justizministeriums haben beschlossen, einen Richter zu bitten, Google von Alphabet Inc. zum Verkauf seines Chrome-Browsers zu zwingen. Dies wäre ein historisches Vorgehen gegen eines der größten Technologieunternehmen der Welt.
Das Ministerium wird den Richter, der im August entschieden hatte, dass Google den Suchmarkt illegal monopolisiert habe, auffordern, Maßnahmen im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz und seinem Android-Smartphone-Betriebssystem zu verlangen, so Personen, die mit den Plänen vertraut sind.
Kartellbeamte planen zusammen mit Staaten, die sich dem Fall angeschlossen haben, am Mittwoch auch, dem Bundesrichter Amit Mehta zu empfehlen, Datenlizenzierungsanforderungen einzuführen, sagten die Personen, die bei der Diskussion einer vertraulichen Angelegenheit darum baten, nicht namentlich genannt zu werden.
Wenn Mehta die Vorschläge annimmt, haben sie das Potenzial, den Online-Suchmarkt und die aufstrebende KI-Branche neu zu gestalten. Der Fall wurde unter der ersten Trump-Administration eingereicht und unter Präsident Joe Biden weitergeführt. Es handelt sich um den aggressivsten Versuch, ein Technologieunternehmen einzudämmen, seit Washington vor zwei Jahrzehnten erfolglos versucht hatte, Microsoft Corp. aufzulösen.
Der Besitz des weltweit beliebtesten Webbrowsers ist für das Anzeigengeschäft von Google von entscheidender Bedeutung. Das Unternehmen ist in der Lage, die Aktivitäten angemeldeter Benutzer zu sehen und diese Daten zu nutzen, um Werbeaktionen, die den Großteil seines Umsatzes generieren, gezielter auszurichten. Google nutzt Chrome auch, um Benutzer zu seinem Flaggschiff-KI-Produkt Gemini zu leiten, das das Potenzial hat, sich von einem Antwort-Bot zu einem Assistenten zu entwickeln, der Benutzern durch das Web folgt.
Lee-Anne Mulholland, Vizepräsidentin für regulatorische Angelegenheiten bei Google, sagte, das Justizministerium „treibe weiterhin eine radikale Agenda voran, die weit über die rechtlichen Fragen in diesem Fall hinausgeht“. Sie fügte hinzu: „Wenn die Regierung auf diese Weise ihren Daumen auf die Waage legt, würde sie Verbrauchern, Entwicklern und der amerikanischen Technologieführerschaft genau in dem Moment schaden, in dem sie am meisten gebraucht wird.“
Das Justizministerium lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Google-Aktien fielen im späten Handel sogar um 1,8 % auf 172,16 $. Sie waren dieses Jahr bis zum Handelsschluss um 25 % gestiegen.
Chrome-Zugriff
Die Kartellbehörden wollen, dass der Richter Google anordnet, Chrome – den weltweit am häufigsten verwendeten Browser – zu verkaufen, weil er einen wichtigen Zugangspunkt darstellt, über den viele Menschen seine Suchmaschine nutzen, sagten die Personen.
Die Regierung habe die Möglichkeit zu entscheiden, ob ein Chrome-Verkauf zu einem späteren Zeitpunkt notwendig sei, wenn einige der anderen Aspekte der Abhilfe einen wettbewerbsintensiveren Markt schaffen, fügten die Personen hinzu. Laut StatCounter, einem Web-Traffic-Analysedienst, kontrolliert der Chrome-Browser etwa 61 % des Marktes in den USA.
Staatsanwälte trafen sich in den letzten drei Monaten mit Dutzenden von Unternehmen, während sie die Empfehlung ausarbeiteten. Die Staaten erwägen immer noch, einige Vorschläge hinzuzufügen, und einige Details könnten sich ändern, sagten die Personen.
Die Kartellbehörden hätten von einer strengeren Option Abstand genommen, die Google zum Verkauf von Android gezwungen hätte, hieß es.
Alphabets Google bereitet sich auf kartellrechtliche Rigmarole vor: Rechtlicher Ausblick
Google-Einspruch
Mehtas Urteil vom August, dass Google sowohl auf dem Markt für Online-Suche als auch auf dem Markt für Suchtextanzeigen gegen Kartellgesetze verstoßen habe, folgte auf einen zehnwöchigen Prozess im vergangenen Jahr. Das Unternehmen hat angekündigt, Berufung einzulegen.
Der Richter hat für April eine zweiwöchige Anhörung zu den Änderungen angesetzt, die Google vornehmen muss, um das rechtswidrige Verhalten zu beheben, und plant, bis August 2025 eine endgültige Entscheidung zu treffen.
Die Behörde und die Bundesstaaten haben sich darauf geeinigt, zu empfehlen, dass Google verpflichtet werden sollte, die Ergebnisse und Daten seiner beliebten Suchmaschine zu lizenzieren und Websites mehr Optionen zu geben, um zu verhindern, dass ihre Inhalte von Googles Produkten für künstliche Intelligenz verwendet werden, sagten die Personen.
Die Kartellbehörden werden vorschlagen, dass Google sein Android-Smartphone-Betriebssystem von seinen anderen Produkten entkoppelt, darunter die Suche und sein mobiler App-Store Google Play, die jetzt als Bundle verkauft werden, sagten die Personen. Sie sind auch bereit, die Forderung zu stellen, dass Google mehr Informationen an Werbetreibende weitergibt und ihnen mehr Kontrolle darüber gibt, wo ihre Anzeigen geschaltet werden.
Anwälte des Justizministeriums und der Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten haben alle diese Optionen in einem ersten Antrag im Oktober berücksichtigt, außerdem ein Verbot der Art von Exklusivverträgen, die im Mittelpunkt des Verfahrens gegen Google standen.
Eine etwaige erzwungene Abspaltung würde auch davon abhängen, ob ein interessierter Käufer gefunden wird. Diejenigen, die sich die Immobilie leisten könnten und vielleicht auch wollen, wie Amazon.com Inc., stehen ebenfalls vor einer kartellrechtlichen Prüfung, die einen solchen Mega-Deal verhindern könnte.
„Meiner Ansicht nach ist dies äußerst unwahrscheinlich“, sagte Mandeep Singh, ein Analyst von Bloomberg Intelligence, in einer E-Mail. Aber er fügte hinzu, er könne sich einen Käufer wie OpenAI vorstellen, den Hersteller des Chatbots für künstliche Intelligenz ChatGPT. „Damit hätte das Unternehmen sowohl einen Vertrieb als auch ein Anzeigengeschäft als Ergänzung zu seinen Chatbot-Abonnements für Verbraucher.“
KI-Übersichten
Google zeigt jetzt auf künstlicher Intelligenz basierende Antworten oben auf seinen Suchseiten an, die als „KI-Übersichten“ bezeichnet werden. Während Websites die Verwendung ihrer Daten durch Google zur Erstellung von KI-Modellen ablehnen können, können sie es sich nicht leisten, sich von den Übersichten abzumelden, da das Risiko besteht, dass sie in den Suchergebnissen weiter unten landen und es schwieriger wird, ihre Kunden zu erreichen.
Website-Publisher haben sich darüber beschwert, dass die Funktion den Traffic und die Werbeeinnahmen dämpft, da Benutzer selten durchklicken, um die Daten zu sehen, die für diese Ergebnisse verwendet werden.
Hinsichtlich der Datenlizenzierung planen die Kartellbehörden zwei Optionen vorzuschlagen: Google solle die zugrunde liegenden „Click-and-Query“-Daten verkaufen und seine Suchergebnisse auch separat syndizieren, hieß es aus den Kreisen.
Das Unternehmen verkauft derzeit syndizierte Suchergebnisse, allerdings mit Einschränkungen, etwa der Verhinderung der Nutzung auf Mobilgeräten. Wenn Google gezwungen würde, seine Suchergebnisse zu syndizieren, könnten konkurrierende Suchmaschinen und KI-Startups ihre Qualität schnell verbessern, während der Datenfeed es anderen ermöglichen würde, ihren eigenen Suchindex zu erstellen.
(Diese Geschichte wurde nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird automatisch aus einem syndizierten Feed generiert.)
