Leah Feiger: Genug Billionen, die derzeit in diesem Haushalt eigentlich nicht vorhanden sind.
Katie Drummond: Genau. Wenn man also über dieses sehr chaotische, sehr menschliche Geschäft nachdenkt und Elon Musk und Donald Trump in einem Raum darüber Entscheidungen treffen, sieht man wirklich nicht viel Einfühlungsvermögen, man sieht nicht viel differenziertes Denken über Menschen und was auch immer Menschen brauchen. Das ist sehr stressig.
Leah Feiger: Absolut. Und zum Punkt Wenn das Ziel tatsächlich darin bestand, X als profitable Geschäftskommunikation für die Welt usw. zu behalten, dann ist er auf jeden Fall gescheitert. Wenn das Ziel darin bestand, Trump gewählt zu bekommen und sich einen Sitz an der Macht zu verschaffen, wen interessiert dann das Geld, das er verloren hat?
Katie Drummond: Toller Punkt.
Leah Feiger: Das hat er in der letzten Woche mit Teslas Aktien und wahrscheinlich einigen bevorstehenden Regierungsverträgen und fehlenden Vorschriften um das Zehnfache zurückgewonnen. Ich vermute, dass es darum geht, ob Sie Ihre Kommunikation, Ihre Medienplattformen subventionieren, um die Dividenden später auszuzahlen? Ich weiß nicht, vielleicht werden wir in einem Jahr ein anderes Gespräch führen, wenn Musk plötzlich für jeden US-Verteidigungsvertrag verantwortlich ist, den es gibt.
Katie Drummond: Das werden wir auf jeden Fall tun. Und das ist ein großartiger Punkt. Ich meine, es ist im Wesentlichen die Defizitfinanzierung, die zu einem rechten, konservativen Echoraum geworden ist und immer mehr wird, der als Sprachrohr für die Trump-Administration und seine Anhänger dient, dann ist die Arbeit gut gemacht.
Leah Feiger: Ja. Außerdem hat Trump geschworen, Millionen abzuschieben und seine Feinde ins Gefängnis zu bringen. Und um diese Agenda umzusetzen, wird seine Regierung die digitale Überwachungsmaschinerie Amerikas ausnutzen. Wir haben gerade den WIRED-Leitfaden zum Schutz vor Überwachung unter Trump veröffentlicht, der einige Schritte enthält, die Sie unternehmen können, um all dem zu entgehen. Schauen Sie sich bitte den Link in unseren Shownotizen an. Aber was sollten Einzelpersonen und Institutionen neben der Lektüre dieses sehr praktischen Leitfadens noch tun oder auch nur bedenken, wenn sie sich im Zeitalter von Trump mit der Cybersicherheit befassen? Das alles hängt für mich sehr zusammen.
Katie Drummond: Wow, das ist eine tolle Frage. Und vieles davon wird in diesem Leitfaden behandelt, der meiner Meinung nach auch außerhalb der WIRED-Paywall veröffentlicht wird. Es handelt sich um wichtigen Dienstleistungsjournalismus und wir möchten sicherstellen, dass möglichst viele Menschen Zugang dazu haben. Schauen Sie sich das also bitte an. Ich meine, ich denke, dies ist ein Moment für Einzelpersonen, egal, was Sie beruflich machen, wenn Sie nicht bei einer Regierungsbehörde arbeiten, wenn Sie kein Journalist sind, spielt es keine Rolle. Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt keine Vermutungen über Ihre persönliche Sicherheit anstellen, denn die Wahrheit ist, dass man es nie weiß. Man weiß nie, in welcher Situation man sich befinden könnte, in der man sich gewünscht hätte, dass man bei der digitalen Sicherheit, bei der Online-Hygiene und bei der Online-Kommunikation besser vorgegangen wäre. Ich denke, wir haben gesehen, dass sich das auch in anderen Teilen der Welt, die derzeit nicht in den Vereinigten Staaten liegen, abspielt, dass ein einziger Beitrag auf einer Website einen ins Gefängnis bringen kann. Deshalb denke ich, dass es wirklich wichtig ist, dass sich jeder eine Minute Zeit nimmt und darüber nachdenkt, was er da draußen im Internet hat, wie er mit Menschen kommuniziert, die er liebt, und was in der Cloud geteilt wird. Die Antwort ist alles auf Ihrem Telefon. Alle Ihre Textnachrichten, alle Ihre Fotos, Ihre Videos, alles, was Sie in Ihrer Notizen-App aufschreiben, Ihre persönlichsten Daten, Ihr Suchverlauf. Alles ist da draußen und daher ist dies ein guter Moment, sich damit auseinanderzusetzen. Und selbst wenn es nicht an einer neuen Trump-Regierung liegt, ist es einfach eine gute Praxis. Wenn dies also als Weckruf oder Erinnerung für jemanden dient, der vielleicht etwas zu selbstgefällig geworden ist, was sein Verhalten im Zusammenhang mit der digitalen Sicherheit angeht, ist dies genau der richtige Zeitpunkt, dies noch einmal zu überdenken. Und ich denke, für Menschen und Institutionen ist es auch ein interessanter Moment, über Ihre Zeilen nachzudenken. Und für Menschen, für Familien, für Unternehmen und Institutionen ist dies meiner Meinung nach ein Moment, um noch einmal wirklich darüber nachzudenken: Was auch immer Sie tun, was auch immer Ihre Institution tut, welche Dienstleistungen Sie anbieten, welche Grenzen werden Sie überschreiten und welche nicht? Und welche Risiken sind Sie bereit, einzugehen, um die roten Linien zu schützen, die Sie gezogen haben? Und das könnte alles damit zu tun haben, Ihren Mitarbeitern Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung zu ermöglichen. Es könnte sich um Einwanderung handeln, wenn Sie Einwanderer mit Visa beschäftigen. Ich denke wirklich darüber nach: OK, wir müssen etwas Zeit mit unseren Anwälten verbringen und über das Worst-Case-Szenario sprechen. Ich denke, im Moment ist es für jeden das Klügste, über jedes Worst-Case-Szenario nachzudenken, das sich möglicherweise auf Sie, Ihre Familie, das Unternehmen, das Sie leiten, das Unternehmen, für das Sie arbeiten, auswirken könnte, und auf das Schlimmste vorbereitet zu sein, was passieren könnte Hoffen Sie, dass dies nicht der Fall ist, aber seien Sie sich bewusst, dass Sie auf den Fall vorbereitet sind. Ich denke, auch intern bei WIRED sprechen wir darüber, dass wir natürlich beabsichtigen, unseren Journalismus so weiterzuführen, wie wir ihn tun, aber wir alle müssen auf die potenziellen Worst-Case-Szenarien dieser Regierung vorbereitet sein Grüße an die Medien? Und was machen wir dagegen, wenn das vor der Tür unserer Muttergesellschaft auftaucht?