Home Top-Storys Wie Trump Teile von Bidens Klima-Erbe ungeschehen machen könnte

Wie Trump Teile von Bidens Klima-Erbe ungeschehen machen könnte

3
0
Wie Trump Teile von Bidens Klima-Erbe ungeschehen machen könnte


Donald Trumps Sieg bei der Wahl 2024 Präsident Biden hat einen Wettlauf gegen die Zeit in Gang gesetzt, um seine Rechte zu schützen Umwelterbe in seinen verbleibenden Tagen als Präsident.

Doch das beschleunigte Tempo klimabezogener Ankündigungen seiner Regierung dürfte wenig bedeuten, sobald Trump ins Amt eingeführt ist und der von den Republikanern geführte Kongress im Januar tagt. Die jüngsten Klimainitiativen von Herrn Biden werden mit Sicherheit nur von kurzer Dauer sein, vor allem dank eines obskuren Gesetzes, das in der Regel alle vier Jahre in Kraft tritt.

Dieses Gesetz, das Gesetz zur Überprüfung des Kongresseserlaubt dem Kongress, jede von einer Bundesbehörde in den letzten 60 Legislaturtagen erlassene Verordnung mit einfacher Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat und der Unterschrift des Präsidenten zu vernichten.

Seit dem Wahltag hat die Biden-Regierung endgültige Regeln bekannt gegeben, darunter eine zur drastischen Reduzierung der Methanemissionen und eine weitere, die alle künftigen Kohlebergbaupachtverträge auf Bundesland verbietet. Es wird erwartet, dass beide Regeln bald nach Trumps Amtsantritt zurückgenommen werden.

Methan kommt am zweithäufigsten vor Treibhausgasnach Kohlendioxid, aber es speichert Wärme in der Atmosphäre bei 28 Mal Die Kohlendioxidrate hat die Environmental Protection Agency beobachtet. Auf der anderen Seite verbleibt Methan nicht so lange in der Atmosphäre wie CO2, sodass eine Reduzierung der Methanemissionen eine viel schnellere und dramatischere Auswirkung auf die Reduzierung der Treibhausgase haben kann. Zu den menschlichen Quellen für Methanemissionen zählen Öl- und Gassysteme, Deponien, Abwasseraufbereitungsanlagen und eine Vielzahl anderer industrieller Prozesse.

Am 12. November kündigte die Biden-Regierung eine endgültige Regelung an, die Öl- und Erdgasunternehmen Gebühren erheben wird eine saftige Gebühr wenn sie die Methan-Emissionsgrenzwerte überschreiten. Ziel ist es, diese Unternehmen zu ermutigen, ihre Prozesse zu verbessern, um Methanlecks zu reduzieren.

Die EPA schätzt, dass die Umsetzung der Methanemissionsvorschrift so wäre, als würde man fast 8 Millionen Autos mit Benzinantrieb ein Jahr lang von der Straße nehmen.

Die Biden-Regierung hat kürzlich auch alle neuen Pachtverträge für den Kohlebergbau auf öffentlichem Land blockiert, was sich auf neue Pachtverträge in Wyoming und Montana auswirken würde, wo 40 % der Kohle des Landes produziert werden. Die Associated Press verwies auf Regierungsanalysen, wonach die Beendigung des Bundesleasings die Emissionen um umgerechnet 293 Millionen Tonnen Kohlendioxid pro Jahr reduzieren würde, was in etwa der Eliminierung der Emissionen von 63 Millionen gasbetriebenen Autos entspricht.

Bestehende Pachtverträge würden es weiterhin ermöglichen, den Bergbau in der Region über Jahrzehnte weiterzuführen. Aber Kohle hat in den letzten Jahren an Boden verloren, da die USA zunehmend auf billiges Erdgas und erneuerbare Energiequellen angewiesen sind – und weniger auf Kohle.

Republikanische Politiker in Wyoming und Montana verurteilten das Verbot, und der republikanische Senator John Barrasso aus Wyoming sagte in einer Erklärung, dass er bereit sei, mit Trump zusammenzuarbeiten, um das Verbot und andere Vorschriften aufzuheben.

Nach Ansicht von Trump sind die Ängste vor dem Klimawandel übertrieben oder verfrüht. Er nannte es in der Vergangenheit einen „Scherz“. Er ist gegen saubere Energie und Subventionen für Elektrofahrzeuge und sagte, Amerika müsse „bohren, Babybohren“ – das heißt, die traditionelle Öl- und Gasförderung steigern, um die Energiepreise für die Amerikaner zu senken. Das dürfte keine Überraschung sein – in seiner ersten Amtszeit, als er sein Amt antrat, stürzte er 100 Umweltregeln erlassen von Präsident Obama.

Während seines Präsidentschaftswahlkampfs versprach Trump unternehmensfreundliche Maßnahmen, von denen er behauptete, sie würden die Energiekosten in einem Jahr halbieren, indem sie neue Bohrungen genehmigten und Bürokratie abbauten.

Einige Experten bezweifeln, dass das passieren wird.

„Es gibt kein Universum, in dem Entscheidungen der Bundesregierung eine Reaktion der Märkte in diesem Ausmaß hervorrufen können“, sagte Jonathan Elkind, leitender Forschungswissenschaftler am Center on Global Energy Policy der Columbia University, gegenüber CBS News. „Die Ölmärkte sind zu groß, sie sind zu global, und der Präsident der Vereinigten Staaten hat nicht die Fähigkeit, einen derart starken Einfluss auszuüben.“

Es gibt jedoch immer noch einige Biden Klimapolitik die wahrscheinlich außerhalb der Reichweite von Trump liegen.

Milliardeninvestitionen in saubere Energie wurden in diesem Jahr bereitgestellt Klimagesetz 2022Die wichtigste Klimaschutzgesetzgebung jemals unterschrieben. Der Schlüssel zum Schutz dieser Finanzierung besteht jedoch darin, sicherzustellen, dass das Geld vor dem Tag der Amtseinführung, dem 20. Januar, ausgegeben oder zugewiesen wird.

Sobald das Fördergeld ausgegeben ist, ist es höchst unwahrscheinlich, dass Trump und die Republikaner es wieder zurückbekommen können.

„Rechtlich gesehen ist jeder verpflichtete Fonds sicher“, sagte Christina DeConcini, Direktorin für Regierungsangelegenheiten am World Resources Institute. „Wenn man den neuen Regierungsbeamten zuhört, sagen sie, dass sie dem nachgehen werden. Ich glaube nicht, dass sie ein rechtliches Standbein haben werden, auf dem sie stehen können, wenn es dazu verpflichtet wird.“

Die EPA sagt, sie habe im Laufe der Jahre gelernt, dass der sicherste Weg zum Schutz der Klimapolitik darin bestehe, eine Verordnung direkt an Gesetzgebung und Finanzierung zu knüpfen.

Laut einem Beamten des Weißen Hauses wurden insgesamt etwa 643,1 Milliarden US-Dollar oder über 93 % der verfügbaren Mittel verpflichtet. Im Rahmen des Klimagesetzes müssen im nächsten Haushaltsjahr noch Milliarden ausgegeben werden, und einige Republikaner möchten möglicherweise die Klimaausgaben in ihren Bezirken und Bundesstaaten beibehalten.

Der Versuch, die Zuschüsse zurückzunehmen, würde bedeuten, „den Gemeinden möglicherweise Vorteile zu nehmen, sowohl im Hinblick auf den Schutz der öffentlichen Gesundheit als auch auf wirtschaftliche Vorteile“, sagte Zealan Hoover, leitender Berater der EPA für die Umsetzung, gegenüber CBS News.

Und diese Zuschüsse sind auch bei weitem nicht die teuersten Posten im Klimagesetz. Das Energieministerium kündigte fast 18 Millionen US-Dollar für Projekte an, die unter anderem Recyclingprogramme stärken, Rabattprogramme für die Energieeffizienz von Wohngebäuden einführen und Radwege und Fußgängerwege erweitern. Das Landwirtschaftsministerium stellte 256 Millionen US-Dollar für das Rural Energy Program for America zur Verfügung, um die Nutzung von Wind-, Solar-, Geothermie- und Kleinwasserkraftenergie auszuweiten.

Solche Projekte und Zuschüsse dürften auch in Trumps zweiter Amtszeit sicher sein.

hat zu diesem Bericht beigetragen.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here