NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Es ist endlich Wahltag. Wir wissen zwar nicht, wer diesen messerscharfen Wettbewerb gewinnen wird, aber wir wissen, ob es so ist Vizepräsidentin Kamala Harris Wenn wir unser nächster Präsident werden, liegt das daran, dass keine Männer erschienen sind.
Bedenken Sie das vorzeitige Stimmabgabe in Georgien: Bis zum 4. November hatten 2,2 Millionen Frauen ihre Stimme abgegeben, 27 % mehr als männliche Wähler. Auch in North Carolina hatten am 2. November 2,3 Millionen Frauen gewählt, verglichen mit 1,8 Millionen Männern. Das mag der Grund dafür sein, dass der frühere Präsident Donald Trump North Carolina in den letzten Stunden des Wahlkampfs noch einmal besucht – obwohl er laut Umfragen im Bundesstaat führend ist.
Eine höhere Wahlbeteiligung von Frauen ist wichtig, da diese Wahl die größte Kluft zwischen den Geschlechtern in unserer Geschichte zeigt. Einer Pew-Umfrage zufolge unterstützen Männer Trump mit acht Punkten, und Frauen bevorzugen Harris mit neun Punkten, was einem Geschlechterunterschied von 17 Punkten entspricht. Die Kluft wird noch größer, wenn man sie weiter nach Bildungsniveau aufteilt; Frauen mit Hochschulabschluss liegen mit 27 Punkten Vorsprung vor Harris, während Männer ohne Hochschulabschluss Trump mit 16 Punkten unterstützen – ein Abstand von 43 Punkten.
Warum der große Unterschied? Denn laut der New York Times sind Frauen mit Hochschulabschluss am meisten über Abtreibung besorgt, während Männer ohne Hochschulabschluss wirtschaftliche Probleme über alle anderen Sorgen stellen. Frauen mit einem Hochschulabschluss geht es tendenziell besser als den meisten Amerikanern (obwohl sie offenbar nicht klüger sind), sodass Inflation und der Arbeitsmarkt für sie weniger besorgniserregend sind.
Der schlechte Nachrichten für Trump ist, dass mehr Frauen als Männer wahlberechtigt sind. Im Jahr 2020 waren 89 Millionen Frauen wahlberechtigt, verglichen mit 79,3 Millionen Männern. Darüber hinaus haben Frauen seit 1980 häufiger gewählt als Männer. Vor vier Jahren gingen beispielsweise 68,4 % der wahlberechtigten Frauen zur Wahl, verglichen mit 65 % der wahlberechtigten Männer. Habe diesen Unterschied gemacht Setzen Sie Biden ins Oval Office? Wahrscheinlich, und es könnte wieder passieren.
Wenn Männer denken, dass Trump einen großen Vorsprung hat und ihre Stimme keine Rolle spielt, dann liegen sie völlig falsch. Die letzten Wahlen wurden durch eine knappe Entscheidung entschieden. Im Jahr 2020 gewann Präsident Joe Biden mit nur 45.000 Stimmen; Vier Jahre zuvor schlug der ehemalige Präsident Donald Trump Demokratin Hillary Clinton von schätzungsweise 107.000 Stimmen in drei Swing States, von 120 Millionen landesweit abgegebenen Stimmen. Dieses Rennen sieht genauso knapp aus.
Meine Herren: Wenn Trump Ihre Wahl ist und Sie glauben, dass er es geschafft hat, denken Sie noch einmal darüber nach. In den letzten Tagen zeigten Berichte einige besorgniserregende Trends bei der Frühwahl, während sich Umfragen und Wettquoten erneut verschoben haben, dieses Mal zugunsten von Kamala Harris. Eine schockierende Umfrage im roten Bundesstaat Iowa, die Harris mit einem Vorsprung von drei Punkten zeigt, ist ein großes Alarmsignal für die Republikaner.
Trump-Unterstützung unter jungen schwarzen und lateinamerikanischen Männern steigt in neuer Umfrage
Die meisten Umfragen zeigen mittlerweile, dass der Wettbewerb ein totes Rennen ist, aber sie könnten sich irren. Denken Sie daran, dass viele im Jahr 2022 eine „rote Welle“ erwarteten – die Wähler, die über die offene Grenze und die hohe Inflation verärgert waren, sollten den Republikanern eine große Mehrheit im Repräsentantenhaus und die Kontrolle über den Senat bescheren. Es ist nicht passiert; Die GOP gewann das Repräsentantenhaus mit den geringsten Vorsprung und die Demokraten hatten im Senat weiterhin einen leichten Vorteil. Beschämte Meinungsforscher auf beiden Seiten des Wahlgangs überprüften ihre Modelle noch einmal und versuchten zu erklären, warum sie so falsch lagen.
Die Antwort ist einfach: Frauen und insbesondere weiße College-Absolventinnen waren durch den Sturz des Urteils Roe gegen Wade motiviert Oberster Gerichtshof gegen Pro-Life-Kandidaten zu stimmen; Dort, wo Bundesstaaten das Thema auf den Stimmzettel brachten, waren Frauen in unerwartet hoher Zahl vertreten.
Dieses Problem ist nicht verschwunden, auch wenn zahlreiche Bundesstaaten wie New York das Abtreibungsrecht im lokalen Recht verankert haben. Demokratische Kandidaten im Empire State, die versuchen, Kongressabgeordnete wie den Republikaner Mike Lawler abzusetzen, schalten unehrliche Anzeigen, in denen behauptet wird, der republikanische Neuling wolle Abtreibungen landesweit verbieten. Dies trotz Lawlers zahlreicher Dementis und der Tatsache, dass ein landesweites Referendum zu diesem Thema nicht einmal annähernd möglich ist. New York hat vor einigen Jahren sein eigenes abscheuliches Gesetz zur „Abtreibung ohne Grenzen“ verabschiedet; Das Wahlrecht im Staat ist kein Thema.
KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE MEINUNGEN ZU FOX NEWS
Kamala Harris setzt sich weiterhin hart für das Recht auf Abtreibung ein und belügt die Wähler über Trumps Absicht, das Verfahren landesweit zu verbieten. Er hat wiederholt erklärt, dass er kein solches Ziel verfolgt, aber Harris weiß, dass dies ein Thema ist, das die Menschen zur Wahl treiben wird.
Sie hat recht. Elf Staaten, darunter die Swing States Arizona und Nevada, haben eine Abtreibungsmaßnahme auf dem Stimmzettel; Diese Vorschläge werden dazu beitragen, weibliche Wähler anzulocken, was sich möglicherweise auf die Ergebnisse dieser Swing-States und auch auf Senatswahlen in Maryland, Montana, Nebraska sowie zahlreiche andere Down-Bot-Wettbewerbe auswirkt. .
Was ist Trumps bestes Thema – das, das Männer zum Wählen ermutigen wird? Das wäre das offene Grenze und illegale Einwanderungwofür zu Recht Vizepräsident Harris verantwortlich gemacht werden kann, der von Joe Biden mit der Verantwortung für die Grenze betraut wurde. Etwa 12 Millionen Menschen reisten unter Harris‘ Aufsicht illegal in die USA ein, und sie unternahm nichts dagegen, bis die Umfragen zeigten, dass die Wähler genug hatten.
Der ehemalige Präsident Donald Trump versammelte sich in Raleigh, North Carolina, bevor Vizepräsidentin Kamala Harris am Montag, 4. November 2024, mit Unterstützern in Scranton, Pennsylvania, sprach. (REUTERS/Brian Snyder/Kevin Mohatt)
Illegale Einwanderung senkt die Löhne einkommensschwacher Amerikaner, kostet blaue Städte ein Vermögen, stellt ein Risiko für die nationale Sicherheit dar, verschlingt Wohnraum und medizinische Versorgung und treibt die Kriminalität in die Höhe. Das Weiße Haus von Biden und Harris unterstützte und begrüßte diese Migrantenflut und ging davon aus, dass diese Millionen Menschen schließlich demokratische Wähler werden würden; Es war ein schwerer Schlag ins Auge aller Amerikaner, auch der legalen Einwanderer.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Wenn Harris Präsidentin wird, ist es durchaus möglich, dass sie die Grenze wieder öffnet und unbegrenzt erlaubt illegale Einwanderung für weitere vier Jahre. Wie bei so vielen Themen (Wiedergutmachung, EV-Vorschriften, Schutzstädte usw.) hat sie den Wählern nicht gesagt, was sie tun möchte.
Leute – Wählen ist sowohl eine Pflicht als auch ein Recht; Wenn Sie nicht mitmachen, dürfen Sie sich später nicht darüber beschweren, dass das Ergebnis „manipuliert“ oder „unfair“ sei. Wenn Sie nicht wählen, wird Donald Trump verlieren.
