Ihre Unterstützung hilft uns, die Geschichte zu erzählen
Von reproduktiven Rechten über den Klimawandel bis hin zu Big Tech – The Independent ist vor Ort, wenn sich die Geschichte entwickelt. Ob es darum geht, die Finanzen von Elon Musks Pro-Trump-PAC zu untersuchen oder unseren neuesten Dokumentarfilm „The A Word“ zu produzieren, der ein Licht auf die amerikanischen Frauen wirft, die für reproduktive Rechte kämpfen, wir wissen, wie wichtig es ist, die Fakten aus dem herauszuarbeiten Nachrichtenübermittlung.
In einem solch kritischen Moment in der Geschichte der USA brauchen wir Reporter vor Ort. Ihre Spende ermöglicht es uns, weiterhin Journalisten zu entsenden, die beide Seiten der Geschichte ansprechen.
Der Independent genießt das Vertrauen von Amerikanern im gesamten politischen Spektrum. Und im Gegensatz zu vielen anderen hochwertigen Nachrichtenagenturen entscheiden wir uns dafür, Amerikaner nicht durch Paywalls von unserer Berichterstattung und Analyse auszuschließen. Wir glauben, dass Qualitätsjournalismus für jeden zugänglich sein sollte und von denen bezahlt werden sollte, die ihn sich leisten können.
Ihre Unterstützung macht den Unterschied.
Die australischen Bundesstaaten und Territorien haben einstimmig ihre Unterstützung für einen nationalen Plan zugesagt, der darauf abzielt, Kindern unter 16 Jahren den Zugriff auf Social-Media-Plattformen wie X, TikTok, Instagram und Facebook.
Die Gesetzgebung wird eingeführt Parlament Innerhalb von zwei Wochen würde das Altersverbot in Kraft treten, ein Jahr nach seinem Inkrafttreten, was den Plattformen Zeit gibt, herauszufinden, wie Kinder ausgeschlossen werden können.
Wir haben mit einigen Experten gesprochen, die ihre Meinung dazu geäußert haben, ob sie ein Social-Media-Verbot für eine gute Idee halten oder nicht.
Halten Sie ein Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren für eine gute Idee?„Im Großen und Ganzen ja“, sagt er Liat Hughes Joshi, Erziehungscoach und Autor von So trennen Sie Ihr Kind vom Stromnetz: 101 Möglichkeiten, Ihren Kindern zu helfen, ihre Gadgets auszuschalten und das wirkliche Leben zu genießen. „Es gibt überzeugende Beweise dafür, dass Kinder mit der Nutzung sozialer Medien zu kämpfen haben, und ganz einfach ausgedrückt: Es ist nicht gut für sie.“
Soziale Medien können Kinder unangemessenen oder schädlichen Inhalten aussetzen, darunter Cybermobbing, unrealistische Körperbilder und sogar gefährliche Herausforderungen.
„Eine Reduzierung der Exposition würde dazu beitragen, ihre geistige Gesundheit und ihr emotionales Wohlbefinden zu schützen“, sagt Lauren Hendry ParsonsDatenschutzbeauftragter bei ExpressVPN. „Unsere eigenen Untersuchungen haben gezeigt, dass 45 % der Benutzer der Generation Z bereits die Zeit vor dem Bildschirm verkürzen, um ihr geistiges Wohlbefinden zu verbessern, da die endlosen Pings und Aktualisierungen oft überwältigend sein können und zu Stress und Ängsten führen.“
Welche potenziellen Vorteile hat ein Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren?
Hilft Eltern und nimmt FOMO weg
„Es würde die kritische Masse der Kinder beseitigen, die sich in den sozialen Medien bewegen, und das FOMO-Problem (Angst, etwas zu verpassen) beseitigen, das es einzelnen Familien und Eltern sehr schwer macht, standhaft zu bleiben und Grenzen zu setzen“, erklärt Hughes Joshi.
Kann Kindern helfen, eine ungesunde Abhängigkeit von ihren Telefonen zu überwinden
„Ich treffe immer mehr junge Menschen, die verärgert sind und sich angesichts ihrer Abhängigkeit von ihren Telefonen/sozialen Medien machtlos fühlen“, erzählt Hughes Joshi. „Während sie sich theoretisch darüber beschweren könnten, dass ihnen die sozialen Medien komplett entzogen wurden, denke ich, dass dies in Wirklichkeit für viele von ihnen wie eine Last von ihren Schultern sein wird, wenn dies geschieht.“
Reduziert die Belichtung gefilterter Bilder und sorgt so für eine perfekte Darstellung
„Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Ihre Tochter nicht stundenlang darüber nachdenkt, ihr Aussehen mit Influencern zu vergleichen, die sie mit gefilterten Bildern der Perfektion bombardieren“, sagt Hughes Joshi.Reduzierte Gefährdung durch Online-Schaden und unangemessene Inhalte
„Kinder können beunruhigende Dinge, denen sie online begegnen, nicht übersehen“, sagt Dr. Susie Davies, CEO und Gründerin von PAPAYA (Eltern gegen Telefonsucht bei jungen Jugendlichen.„Soziale Medien sind oft der erste Ort, an dem junge Menschen unangemessenen Inhalten ausgesetzt sind, und eine Verzögerung des Zugriffs auf das Alter von 16 Jahren würde sie länger vor Inhalten für Erwachsene schützen.“
Schutz vor Fellpflege und Welsangeln
„Durch die Verzögerung des Zugangs zu sozialen Medien werden junge Menschen weniger anfällig für Fellpflege und Catfishing – ein Trend, der leider dazu geführt hat, dass einige junge Menschen sich das Leben nehmen“, sagt Davies. „Junge Menschen, insbesondere die am stärksten gefährdeten, sind einem hohen Risiko ausgesetzt, ins Visier von Groomern zu geraten.“
Ermutigt Kinder, anderen Aktivitäten nachzugehen
„Junge Menschen verbringen bis zu acht Stunden am Tag in sozialen Medien und vergleichen oft ihr wirkliches Leben mit den kuratierten Leben, die sie online sehen“, sagt Davies. „Ein Verbot sozialer Medien würde junge Menschen dazu ermutigen, sich an Aktivitäten zu beteiligen, die ihr Wohlbefinden fördern, wie etwa Sport, persönliche Interaktionen und Zeit im Freien.“
Glauben Sie, dass ein Social-Media-Verbot irgendwelche Nachteile hätte?
Ein Problem besteht darin, dass wir nicht wissen, wie sich ein kalter Entzug in den sozialen Medien auf Kinder auswirken könnte.
„Ich frage mich, welche Auswirkungen es tatsächlich auf ältere Teenager haben wird, wenn ihr Zugang zu ihnen aufhört“, überlegt Hughes Joshi. „Was wird passieren? Es ist kein Grund, dies nicht umzusetzen, aber ich frage mich, wie sie reagieren und ihren Alltag und ihre Freizeit neu gestalten werden?“
Es gibt auch Schwierigkeiten bei der Umsetzung, die behoben werden müssten.
„Wir müssen bedenken, dass Kinder heutzutage von Natur aus technikaffin sind und Wege finden können, Beschränkungen zu umgehen, etwa durch die Erstellung gefälschter Konten und die Eingabe eines falschen „Benutzeralters“ in ihren Online-Profilen, um sie älter erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich sind “, erklärt Hendry Parsons.
„Social-Media-Unternehmen müssen sicherstellen, dass sie ihre Altersüberprüfungsprozesse stärken und proaktive Schritte unternehmen, um minderjährige Profile zu identifizieren und zu entfernen.“
