Weiße Frau aus Florida wird verurteilt, weil sie Ajike Owens, ihre schwarze Nachbarin, tödlich erschossen hat

Am Montag wird eine weiße Frau in Florida verurteilt weil sie ihren Nachbarn tödlich erschossen hateine schwarze Mutter von vier Kindern, in einem Fall, der Empörung und eine weitere landesweite Auseinandersetzung über Waffengewalt und Rassismus auslöste.

Eine Jury verurteilt Susan Lorincz60, wegen Totschlags im August wegen Ajike Owens töten vor ihrem Haus in Ocala am 2. Juni 2023. Owens, die unter dem Namen AJ bekannt war, war 35 Jahre alt, als sie starb. Ocala ist eine kleine Stadt, die etwa 80 Meilen nordwestlich von Orlando liegt.

Lorincz drohte eine Höchststrafe von 30 Jahren Haft aufgrund der ursprünglich nach der Schießerei gegen sie erhobenen Anklagepunkte – ein Anklagepunkt wegen fahrlässiger Tötung mit einer Schusswaffe und ein Anklagepunkt wegen Körperverletzung –, sagte Bill Gladson, der Staatsanwalt für Floridas fünften Gerichtsbezirk, angekündigt später im Juni dieses Jahres. In Florida wird der leitende Staatsanwalt in jedem Bezirk als Staatsanwalt bezeichnet.

Die beteiligten Behörden und Staatsanwälte gerieten nach Owens‘ Tod unter die Lupe, unter anderem wegen der Entscheidung, Lorincz wegen Totschlags statt wegen Mordes zweiten Grades anzuklagen, sowie wegen der Tatsache, dass Lorincz zum Zeitpunkt des Verbrechens nicht sofort in Gewahrsam genommen wurde .

Floridas „Stand your stand“-GesetzBei diesen Entscheidungen spielte eine umstrittene Doktrin eine Rolle, die in mehreren US-Bundesstaaten übernommen wurde und Einzelpersonen die Anwendung von Gewalt in Selbstverteidigungsszenarien erlaubt. Das Gesetz ist in ähnlichen Fällen entstanden in Missouri und anderswo in den letzten Jahren, nachdem er erstmals im Zusammenhang mit in das öffentliche Bewusstsein der breiten Masse gelangt war die tödliche Erschießung von Trayvon Martinein schwarzer Teenager, in der Nähe von Miami im Jahr 2012.

„Bei der Einreichungsentscheidung in diesem Fall hat mein Büro sorgfältig die Machbarkeit von Mord zweiten Grades und Totschlag mit einer Schusswaffe, beides Verbrechen ersten Grades, geprüft“, sagte Gladsons Büro in einer Erklärung, nachdem Lorincz‘ Vorwürfe bekannt wurden. Eine Anklage wegen Mordes zweiten Grades erforderte „Beweise für Hass, Bosheit, Böswilligkeit oder böse Absichten gegenüber dem Opfer zum Zeitpunkt der Tötung“, was die strafrechtlichen Ermittlungen des Sheriffs von Marion County laut dem Staatsanwalt nicht ausreichend ergaben.

„So bedauerlich das Vorgehen des Angeklagten in diesem Fall auch war, es gibt nicht genügend Beweise, um dieses spezifische und erforderliche Element eines Mordes zweiten Grades zu beweisen“, heißt es in der Erklärung weiter. Darin wurde darauf hingewiesen, dass es sich bei den Anklagen wegen Mord zweiten Grades und Totschlag mit einer Schusswaffe um Straftaten ersten Grades handele.

Lorincz erschoss Owens während eines anhaltenden Streits zwischen ihnen über Kinder in der Nachbarschaft, darunter Owens‘ Kinder, die offenbar in der Gegend um Lorincz‘ Wohnsitz spielten, wie aus Gerichtsaussagen und der eidesstattlichen Erklärung für Owens hervorgeht.

Die Behörden sagten, Owens näherte sich am Tag der Schießerei der Tür von Lorinczs Haus, um sie zur Rede zu stellen, nachdem er erfahren hatte, dass die ältere Frau mit den Kindern draußen gestritten hatte, schrie und warf einem von ihnen einen Rollschuh zu.

Owens‘ 10-jähriger Sohn begleitete sie zu Lorinczs Wohnung, wo sie an Lorinczs Tür klopfte und sie aufforderte, nach draußen zu kommen. Lorincz feuerte eine Handfeuerwaffe vom Kaliber .380 durch die Tür ab und traf Owens in die obere Brust. Als die Behörden am Tatort eintrafen, war Owens nicht ansprechbar und wurde später in einem Krankenhaus für tot erklärt.

Die Tür zu Lorinczs Haus war verschlossen, als sie den Schuss abfeuerte, und Owens war unbewaffnet.

Owens‘ Mutter, Pamela Dias, erzählte „CBS Mornings“ Als ihr Enkel in der Woche nach ihrem Tod Zeuge der Schießerei wurde und sich schuldig fühlte, konnte er seine Mutter nicht retten. Er war das 10-jährige Kind, das vom Rollschuh angefahren wurde.

„Ich kann immer noch nicht glauben, dass das passiert ist“, sagte Dias. „Wann wird jemand erschossen, weil er an eine Tür geklopft hat?“

Die Anwälte von Lorincz behaupteten während des gesamten Prozesses, dass die Frau ihre Waffe zur Selbstverteidigung abgefeuert habe, die gleiche Haltung, die sie nach Owens‘ Tod in Interviews mit den Strafverfolgungsbehörden einnahm. Lorincz sagte den Behörden, dass sie um ihr Leben fürchtete, als Owens sich ihrem Haus näherte, und einfach „die Waffe abgefeuert“ habe, weil sie das Gefühl hatte, in „tödlicher Gefahr“ zu sein, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung der Verhaftung.

Sie sagte auch, eine frühere Auseinandersetzung mit Owens sei der Grund für den Kauf der Pistole gewesen, die sie laut Lorincz im vergangenen Jahr nur wenige Male auf einem Schießstand benutzt hatte. Zeugen sagten den Strafverfolgungsbehörden, die die Schießerei untersuchten, dass Lorincz dafür bekannt sei, Kinder in der Nachbarschaft zu belästigen und sie, darunter auch Owens' Kinder, anzurufen. schreckliche rassistische Beleidigungen. Lorincz gab in Gesprächen mit Ermittlern einige dieser Anschuldigungen zu, bestritt jedoch, vor der Schießerei absichtlich einen Rollschuh auf ein Kind geworfen zu haben.

Nach einem einwöchigen Prozess befand eine Jury, die laut Associated Press ausschließlich aus weißen Geschworenen bestand, Lorincz am 16. August des Totschlags mit einer Schusswaffe für schuldig.

„Dieser Fall ist zweifellos eine tragische Erinnerung an die verheerenden Folgen von Waffengewalt. Die Entscheidungen des Angeklagten haben dazu geführt, dass vier kleine Kinder ihre Mutter verloren haben, ein Verlust, der für den Rest ihres Lebens zu spüren sein wird“, sagte Gladson, dessen stellvertretende Anwälte die Anklage erhoben haben Fall, in einer Erklärung. „Auch wenn das heutige Urteil AJ nicht zurückbringen kann, hoffen wir, dass es ihrer Familie und ihren Freunden ein gewisses Maß an Gerechtigkeit und Frieden bringt.“

Der Bürgerrechtsanwalt Ben Crump, der bekanntermaßen die Familien von Trayvon Martin, George Floyd und anderen in hochkarätigen Rechtsstreitigkeiten über rassistische Gewalt vertrat, vertrat in diesem Fall auch Owens' Familie. Crump bezeichnete Lorincz‘ Verurteilung in einer separaten Erklärung nach der Urteilsverkündung als „einen entscheidenden Schritt zur Gewährleistung der Gerechtigkeit“ für Owens und ihre Familie.

„Wir sind zutiefst dankbar, dass die Jury in diesem herzzerreißenden Fall einen Schuldspruch gefällt hat. AJ Owens war eine hingebungsvolle Mutter, deren Leben auf tragische Weise verkürzt wurde und die ihre Kinder, darunter einen kleinen Sohn, der Zeuge dieser schrecklichen Tat war, die Last tragen mussten.“ ihr Verlust“, heißt es in seiner Erklärung. „Obwohl nichts den Schmerz, den sie erlitten haben, beseitigen kann, sendet die heutige Entscheidung eine klare Botschaft, dass sinnloser Gewalt mit Verantwortung begegnet wird. Wir werden AJs Familie weiterhin zur Seite stehen, während sie heilen und für eine Zukunft kämpfen, in der keine Familie so etwas erleben muss.“ verheerender Verlust.“