Washington:
Was genau passiert also, wenn weder Kamala Harris noch Donald Trump die Mehrheit im Electoral College erreichen, die für den Sieg bei der US-Wahl erforderlich ist?
Obwohl es nicht sehr wahrscheinlich ist, bleibt ein solches Ergebnis möglich, da die gequälten Amerikaner bereits vor der Wahl am 5. November schmerzlich an der Kante ihrer Sitze saßen.
Im US-System entscheidet nicht die nationale Volksabstimmung darüber, wer Präsident wird, sondern ein 538-köpfiges „Wahlkollegium“, in dem jeder Staat so viele „Wähler“ hat, wie er im Kongress vertreten ist.
Alle Bundesstaaten außer Nebraska und Maine vergeben alle ihre Wähler an denjenigen, der bei der landesweiten Volksabstimmung den ersten Platz belegt.
Sollten sowohl Harris als auch Trump die Mehrheitsschwelle von 270 Wählern nicht erreichen, spiele laut US-Verfassung der Kongress eine entscheidende Rolle.
Konkret würde das neu gewählte Repräsentantenhaus im Januar den Präsidenten wählen, während der Senat den nächsten Vizepräsidenten ernennen würde.
Mehrere mögliche Szenarien könnten zu einer Spaltung des Wahlkollegiums mit 269 zu 269 Stimmen führen.
Ein Beispiel wäre, wenn der Demokrat Harris in den Bundesstaaten Wisconsin, Michigan und Pennsylvania siegt, während der republikanische ehemalige Präsident Georgia, Arizona, Nevada und North Carolina sowie einen einzigen linksgerichteten Bezirk in Nebraska anführt.
– 200 Jahre –
Ein Unentschieden würde eine sogenannte Kontingentwahl im Kongress erzwingen – etwas, das es in der modernen amerikanischen Geschichte noch nie gegeben hat.
Das letzte Mal, dass ein Unentschieden den Kongress dazu zwang, den Präsidenten zu wählen, war bei den Wahlen von 1800, bei denen Thomas Jefferson gegen den amtierenden Präsidenten John Adams antrat.
Die Abgeordneten in einem stark gespaltenen Repräsentantenhaus hatten große Mühe, sich zu einigen, und wählten schließlich Jefferson in ihrem 36. Wahlgang.
Das quälende Durcheinander führte vier Jahre später zur Verabschiedung des 12. Zusatzartikels zur US-Verfassung, um die Abläufe rund um die Wahl einigermaßen klarzustellen.
Sollte eine solche Abstimmung im Repräsentantenhaus dieses Mal notwendig sein, würde sie am 6. Januar 2025 stattfinden.
Wie würde diese Abstimmung ablaufen?
– Ein Staat, eine Stimme –
„Jeder Staat, unabhängig von der Bevölkerung, gibt bei einer zufälligen Wahl eine einzige Stimme für den Präsidenten ab“, so der Congressional Research Service (CRS).
Mit anderen Worten: Das republikanisch geprägte Wyoming mit seiner Stadtbevölkerung von 500.000 Einwohnern hätte den gleichen Einfluss wie das demokratische Kalifornien, wo 39 Millionen Menschen leben.
Obwohl die US-Hauptstadt Washington über drei Stimmen im Electoral College verfügt, würde sie bei einer eventuellen Wahl keine Stimme erhalten, da sie kein Bundesstaat ist.
Staaten mit zwei oder mehr Vertretern müssten eine interne Abstimmung abhalten, um zu bestimmen, welchen Kandidaten sie unterstützen, heißt es in einem CRS-Bericht.
Ein Kandidat muss die Mehrheit der 50 Staaten oder 26 Stimmen gewinnen. Derzeit würde das den Republikanern wahrscheinlich einen Vorteil verschaffen.
Das Repräsentantenhaus müsste wahrscheinlich spezifische Regeln zur Regelung des Prozesses verabschieden, was möglicherweise zu heftigen Meinungsverschiedenheiten und einer längeren Phase der Verfassungskrise führen würde.
Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, wie ein solcher Prozess am Ende eines rasanten Wahlkampfs die ohnehin schon stark strapazierten Nerven der amerikanischen Wähler belasten würde, von denen viele davon überzeugt sind, dass die Abstimmung voller Unregelmäßigkeiten war.
(Mit Ausnahme der Überschrift wurde dieser Artikel nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Feed veröffentlicht.)