Warum ein neuer Star-Wars-Film bei Disney so lange auf sich warten lässt – SlashFilm

Wie ein „verrückter alter Mann“ (in den Worten von Owen Lars) es einmal ausdrückte: Die Wahrheiten, an denen wir festhalten, hängen stark von unserem eigenen Standpunkt ab. Wenn Sie der Typ „Star Wars“-Fan sind, der sich mit jedem einzelnen Aspekt des Franchise beschäftigt, sind Sie wahrscheinlich ein wenig überwältigt von der schieren Fülle an neuen Titeln, die seit 2019 in einer weit, weit entfernten Galaxis spielen Wenn andererseits die Filme der einzige Teil von „Star Wars“ sind, mit dem Sie sich beschäftigen, haben Sie in den fünf Jahren, seit Sheev Palpatine irgendwie zurückgekehrt ist und erneut besiegt wurde, wahrscheinlich ungeduldig mit dem Fuß getippt, was die Skywalker-Saga zu einem Höhepunkt brachte schließen. Das ist weit entfernt von dem, was Disney versprochen hatte, als es 2015 Pläne ankündigte, jedes Jahr einen neuen „Star Wars“-Film zu veröffentlichen.

Dass „Star Wars“ nicht auf der großen Leinwand zu sehen ist, liegt sicherlich nicht daran, dass man es nicht versucht hat. Im Laufe des letzten Jahrzehnts hat Lucasfilm mehr „Star Wars“-Filme in Auftrag gegeben, als Yoda sich vorstellen kann, und die meisten davon wurden inzwischen gänzlich aufgegeben oder auf unbestimmte Zeit verschoben. Sogar viele von denen, die sich zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels aktiv weiterentwickeln, laufen Gefahr, kurzfristig zusammenzubrechen. Zu diesem Zeitpunkt kann man das nur mit Sicherheit sagen „The Mandalorian & Grogu“ wird der Film sein, der die Dürre endlich beendet bei seiner Ankunft im Jahr 2026, sieben Jahre nach dem Debüt von „Star Wars: Episode IX – Der Aufstieg Skywalkers“. Das wird die längste Pause zwischen „Star Wars“-Kinofilmen seit 1999 sein, nur verbunden mit dem siebenjährigen Zeitraum zwischen „Star Wars: The Clone Wars“ im Jahr 2008 und „Star Wars: Episode VII – Das Erwachen der Macht“ im Jahr 2015.

Es stellt sich die Frage: Wie sind wir nach sieben Jahren an den Punkt gekommen, an dem das Mäusehaus nach sieben Jahren die beste Idee haben kann, wie man eines der beliebtesten Objekte der Kinokassengeschichte in den Kinos am Laufen halten kann?prüft Notizen) ein Film-Spinoff einer TV-Show machen? Die Antwort erfordert ein wenig Auspacken.

George Lucas war völlig aus dem Häuschen, als er die Original- und Prequel-Trilogien zu „Star Wars“ drehte, aber er war auch der wichtigste kreative Kopf bei allen sechs Filmen. Aus diesem Grund geraten diese Filme nie in Konflikt miteinander. selbst als Darth Vader Luke Skywalkers Vater und Leia Organa seine Schwester wurdeLucas und seine Crew haben einen Weg gefunden, es für die Geschichte zum Laufen zu bringen … und die Dinge, die nicht funktionierten (nämlich dieser unangenehme Luke-Leia-Kuss), wurden größtenteils zu etwas, worüber „Star Wars“-Fans lachen konnten. Frustrierenderweise haben Disney und Lucasfilm es jedoch versäumt, eine grobe Karte zu erstellen – eine, die immer noch viel Raum für plötzliche Abweichungen ließ –, wie ihre Fortsetzungstrilogie in die Richtung gehen könnte, die Lucas mit der ursprünglichen Trilogie hatte, geschweige denn zu bestimmen, wie die Einführung der Trilogie funktionieren würde in Verbindung mit anderen „Star Wars“-Filmen.

Stattdessen gerieten die Studios beim ersten Anzeichen von Ärger in Panik (nämlich die polarisierende Reaktion auf Rian Johnsons „Star Wars: Episode VIII – Die letzten Jedi“ in Verbindung mit dem Misserfolg von „Solo: A Star Wars Story“ an den Kinokassen). das Ausmaß, in dem sie nach „Der Aufstieg Skywalkers“ ihren Film-Jahres-Plan völlig aufgegeben haben. War das der richtige Schritt? Absolut. Was sie jedoch nicht hätten tun sollen, ist, sich vom Eingehen künstlerischer Risiken zurückzuziehen, wie sie es seit „Der Aufstieg Skywalkers“ getan haben, einem Film, der unverhohlen versucht, die mutigeren Erzählentscheidungen von „Die letzten Jedi“ rückgängig zu machen. Seitdem sind Disney und Lucasfilm so darauf fixiert, „Star Wars“-Filme zu machen, die Menschen ansprechen alle Sie sind von Unentschlossenheit geplagt. Deshalb ist der einzige Film, der sich im Moment wie eine sichere Sache anfühlt, „The Mandalorian & Grogu“ ist (vielleicht) auch die sicherste Kinokassenwette.

Anders gesagt: Wissen Sie diese Szene in „The Good Place“ wo Chidi (William Jackson Harper) Schwierigkeiten hat, einen Muffin zum Kaufen auszuwählen, und dem Verkäufer sagt: „Okay, ich habe meine Entscheidung getroffen. Ich möchte … anfangen zu weinen?“ So stelle ich mir die Führungskräfte von Disney und Lucasfilm im Grunde jedes Mal vor, wenn sie sich treffen, um über grünes Licht für den nächsten „Star Wars“-Film zu sprechen.

Die neuesten Nachrichten, die Simon Kinberg wurde beauftragt, eine neue „Star Wars“-Filmtrilogie zu entwickeln hat verständlicherweise einige Warnsignale für die Leute gehisst, die eigentlich nur mit seiner, sagen wir mal, fleckigen Arbeit an den „X-Men“-Filmen von 20th Century Fox vertraut sind. Aber es ist auch wichtig zu bedenken, dass Simon Kinberg, der Autor und Regisseur (der uns Blindgänger wie „Dark Phoenix“ und „The 355“ bescherte), eine ganz andere Erfolgsbilanz vorweisen kann als Simon Kinberg, der Autor und Produzent (der uns „Mr . und Mrs. Smith“ und „X-Men: Days of Future Past“). Letzterer ist schließlich der Miterfinder der Disney-XD-Animationsserie „Star Wars Rebels“, was ehrlich gesagt eines der besten „Star Wars“-Dinge aller Zeiten ist.

Kurioserweise ist dies tatsächlich das zweite Mal, dass Kinberg sich in dieser Position befindet. Entsprechend VielfaltEr, der legendäre „Star Wars“-Autor Lawrence Kasdan und der Oscar-prämierte „Toy Story 3“-Autor Michael Arndt wurden rekrutiert, um als ursprüngliches „Brain Trust“ für die Fortsetzungstrilogie vor Arndts Drehbuch für „Das Erwachen der Macht“ zu fungieren „ wurde verworfen (zusammen mit seinen und den Ideen der anderen für den Rest der Trilogie). Kinbergs Zusammenarbeit mit den „Rebels“-Mitschöpfern Carrie Beck und Dave Filoni führte später auch dazu, dass er für das Schreiben von James Mangolds „Boba Fett“-Film engagiert wurde, bevor auch dieser nur wenige Monate nach der Ankündigung aufgegeben wurde.

Das Interessante an Kinberg ist, dass er, um Variety zu zitieren, den Ruf hat, zu wissen, „wie man mit Filmmanagern über Franchise-Filme auf eine Weise spricht, die ihre Bedenken hinsichtlich kreativer Entscheidungen, die sich auf das kostspielige Endergebnis solcher Projekte auswirken, zerstreut“. Gleichzeitig ist er ein vergleichsweise künstlerfreundlicher Mensch, der Filmemachern dabei hilft, sich im tückischen Studiosystem zurechtzufinden, was erklärt, warum er schließlich mit Regisseuren wie Neill Blomkamp, ​​Kenneth Branagh und Ridley Scott zusammengearbeitet hat. Schon damals, als Kinberg und Mangold es waren entwickeln gemeinsam ihren Boba-Fett-Filmes scheint, dass Ersterer Letzterem ziemlich viel Freiheit gab, seine Vision zu verfolgen (so sehr, dass Mangold später überlegte, dass er mit dem, was er geplant hatte, „wahrscheinlich allen eine Scheißangst einjagte“).

So verwirrend es auch erscheinen mag, dass der Typ, der „X-Men: The Last Stand“ und „X-Men: Apocalypse“ geschrieben hat, der Schlüssel dazu sein könnte, „Star Wars“ aus seinem bleibenden Muster auf der Filmseite zu befreien, das ist er nicht unbedingt eine schreckliche Idee. Kinberg könnte durchaus der perfekte Kandidat sein, um bei der Organisation der „Star Wars“-Filmreihe von Lucasfilm mitzuhelfen, bei der derzeit mehrere Filmemacher gleichzeitig ihre eigenen, unterschiedlichen Versionen des Films entwickeln, ohne per se zu wissen, woran andere Regisseure arbeiten. In der Tat, Der Hollywood-ReporterQuellen behaupten, dass „einige Lucasfilm-Regisseure wissen, woran andere arbeiten, andere jedoch nicht.“ Dies hat zu einer chaotischen Situation geführt, in der Disney und Lucasfilm es irgendwie geschafft haben, das Franchise zu kontrollieren, ohne wirklich zu wissen, was sie überhaupt mit der Marke machen wollen.

Ein separater Pierce von THR mit dem Titel „Ist Disney schlecht in Star Wars?“ hat eine ähnliche Meinung geäußert und festgestellt:

„Es ist unklar, ob ‚Star Wars‘ mehr oder weniger Ordnung erfordert – eher eine Unternehmensaufsicht wie im Empire-Stil oder eher ein kreatives Chaos wie eine Rebellion. Aber es schien lange so, als gäbe es irgendwie zu viel von beidem, was zu einem Masterplan geführt hat, der ständig überarbeitet wird.“ neu geschrieben und Inhalte, die manchmal ungenügend und klobig wirken.“

Wir haben Beispiele dafür sowohl im Film als auch im Fernsehen von „Star Wars“ gesehen. Shows wie „The Acolyte“ wurden schnell abgesetzt als es ihnen nicht gelang, ein sofortiger Erfolg zu werden und sich sogar lange zu entwickeln Filme wie „Obi-Wan Kenobi“ wurden hastig als Serien konfiguriert als sich die Pläne für die Immobilie änderten. Vergessen wir auch nicht, dass „Solo“, eines der Projekte, die dazu beigetragen haben, Disney und Lucasfilm in diesen Sumpf zu bringen, möglicherweise sogar ein Hit geworden wäre, wenn die Studios treu geblieben wären und lieber die Originalregisseure Phil Lord und Chris Miller ihr Ding machen ließen anstatt sie mitten in der Produktion zu ersetzen (was dazu führt, dass sich das Budget des Films im Wesentlichen verdoppelt). Zum jetzigen Zeitpunkt hat man das Gefühl, dass „Star Wars“ wirklich eine klarere Vorstellung davon braucht, wohin es geht und wie seine verschiedenen Teile in dieses Puzzle passen. Zum Glück ist Kinberg nicht unsere einzige Hoffnung, aber er könnte genau für diese spezielle Aufgabe geeignet sein.

„The Mandalorian & Grogu“ soll am 22. Mai 2026 in die Kinos kommen.