Am 26. November 2021 werden Menschen beim Einkaufen in einem Walgreens in Manhattan, New York City, gesehen.
Andrew Kelly | Reuters
Walgreens hat sich bereit erklärt, 100 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine geplante Sammelklage beizulegen, in der dem Unternehmen vorgeworfen wird, Kunden ein Jahrzehnt lang betrügerisch zu hohe Preise berechnet zu haben, als diese Generika über private Versicherungen, Medicare oder Medicaid kauften.
Walgreens wurde angeklagt von den versicherten Kunden zu Unrecht mehr zu verlangen als von den Mitgliedern des Prescription Savings Club, die gegen eine geringe Jahresgebühr mehr als 500 häufig verschriebene Generika für 5, 10 und 15 US-Dollar für 30-Tage-Rezepte und für 10, 20 und 30 US-Dollar kaufen könnten 90-Tage-Rezepte ohne Abschluss einer Versicherung.
In einer am Freitag beim Bundesgericht in Chicago eingereichten Klage beantragten die Anwälte der Klägergruppe, die die Drogeriekette verklagte, die Genehmigung des Vergleichs und nannten ihn ein „hervorragendes Ergebnis“ für die Gruppe.
„Wir übernehmen keine Haftung und glauben, dass diese Ansprüche nie begründet waren“, sagte ein Walgreens-Sprecher in einer Erklärung. „Dieser Beschluss ermöglicht es uns, uns auf unsere Turnaround-Strategie zu konzentrieren, die unseren Patienten, Kunden, Teammitgliedern und Aktionären zugute kommt.“
In der Klage wurde behauptet, dass die Preise, die Walgreens seinen Sparclub-Mitgliedern in Rechnung stellte, „übliche und übliche“ Preise waren und dass die Preise, die es den Versicherern zur Erstattung meldete, überhöht waren. Darin heißt es, dass versicherte Kunden vernünftigerweise davon ausgingen, dass sie nicht mehr zahlen würden als Kunden, die aus eigener Tasche zahlten, am Ende aber mehr in Form von Zuzahlungen und Selbstbehalten zahlten.
In der Klage ging es um Schadensersatz für versicherte Kunden im ganzen Land seit 2007, als der Prescription Savings Club gegründet wurde.
Eine Bedingung des Vergleichs war, dass Walgreens den Sparclub auflöst, was im August auch der Fall war.
Der Fall ist Russo et al gegen Walgreen Co., US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Illinois, Nr. 1:17-cv-02246.
Für Kläger: Paul Geller von Robbins Geller Rudman & Dowd, Joseph Guglielmo von Scott + Scott und andere
Für Walgreens: Selina Coleman und Michael Scott Leib von Reed Smith
