Wahlleugner bekamen, was sie wollten. Sie gehen immer noch

Eine Woche nach der Wahl wurde die Wahlintegritätsnetzwerkeine gut finanzierte Gruppe, die an der Spitze der Wahlleugnungsbewegung steht, veranstaltete ein Treffen, um die nächsten Schritte zu besprechen. Es nahmen fast 200 Mitglieder teil.

„Die rote Welle kam mit sehr geringen Margen, deshalb ist es sehr wichtig, dass wir uns während unserer Feierlichkeiten vor Augen halten, dass wir noch viel mehr Arbeit vor uns haben“, sagte Kerri Toloczko, die Geschäftsführerin der Gruppe, während der Veranstaltung Treffen, laut einer von WIRED überprüften Aufzeichnung. Sie fügte dann hinzu, dass sich die Gruppe in Zukunft auf Wahlen konzentrieren müsse, einschließlich der Zwischenwahlen 2026, und gleichzeitig vor vagen Wahlbetrugsverschwörungen warnen müsse.

„Natürlich gehen wir nicht weg“, sagte Toloczko. „Wir haben Neuwahlen vor uns. Virginia hat jedes Jahr eines. Wir haben die Zwischenprüfungen. Neuwahlen [mean] neue Spiele. Wir wissen noch nicht, was sie spielen, aber ich garantiere Ihnen, dass sie etwas spielen werden. Wir müssen also herausfinden, was das ist.“

Die Gründerin der Gruppe, die frühere Trump-Beraterin Cleta Mitchell, vertrat weiterhin die unbegründete Behauptung, dass eine Flut illegaler Einwanderer an den US-Wahlen teilgenommen habe, obwohl sich gezeigt hat, dass diese Zahl verschwindend gering ist. Sie sagte, die Gruppe habe zu diesem Thema „noch viel zu tun“ und sie „hoffe, dass die neue Regierung das ernst nehmen wird“.

Während Mitchell und Election Integrity Network nicht aufgehört haben, machen einige Gruppen in der Wahlleugnungsbewegung eine Pause, um neu zu bewerten und zu sehen, was als nächstes für sie kommt.

Katharina Engelbrecht, die Mitbegründer von True the Vote, eine der bekanntesten Wahlverweigerungsgruppen überhaupt organisierte Briefkastenüberwachung Und große WählerherausforderungenSie sagte letzte Woche, dass sie „eine kurze Pause“ einlegen werde.

„Unser Fokus verlagert sich hin zur Unterstützung von Basisorganisationen beim Aufbau lokaler Einflussnahme und dem Eintreten für vernünftige Reformen“, schrieb Engelbrecht in ihrem Kanal auf der Randplattform Locals.

Für Lindell, der die Wahlverweigerung mit der Leidenschaft eines religiösen Eiferers angeht, ist ihm die Idee, jetzt damit aufzuhören, noch nie in den Sinn gekommen, auch wenn ihn seine Bemühungen dazu gebracht haben kein Geld und riesige Anwaltsrechnungen.

„Ich muss [keep going]oder wir verlieren unser Land“, sagt Lindell und fügt hinzu, dass er es tun wird, wenn er sich Geld leihen muss, um seine Bemühungen weiter zu finanzieren. „Ich würde keiner Wahl vertrauen, die jemals mit Computern durchgeführt wird. Ich werde nie aufhören, bis wir den Papierstimmzettel erhalten und die Hände gezählt haben.“