Vin Diesels Ankläger wegen sexueller Übergriffe sucht nach weiteren Opfern

Vin DieselDas Drama um sexuelle Übergriffe wird nicht verschwinden, da seine frühere Assistentin vermutet, dass sie möglicherweise nicht sein einziges mutmaßliches Opfer ist.

Asta Jonasson, die 2010 für den Schauspieler arbeitete, verlangte von ihm die Herausgabe aller Geheimhaltungsvereinbarungen, die er vor Oktober 2010 unterzeichnet hatte. Außerdem verlangte sie eine Liste aller Personen, die ihm vor ihrem Verfahren sexuelle Übergriffe vorgeworfen hatten. Vin Diesel wies ihren Antrag jedoch vehement als „unangemessen und irrelevant“ zurück.

Der Rechtsvertreter des „Fast & Furious“-Stars argumentierte, dass gegen ihn weder Vorwürfe wegen Fehlverhaltens oder Körperverletzung vorlägen, noch seien seine privaten Vereinbarungen für den Fall seines ehemaligen Assistenten relevant.

Laut Jonassons Akte wollte sie, dass Diesel und seine Produktionsfirma One Race Films alle identifizieren, die Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe gegen den Schauspieler erhoben hatten. Ihre Anfrage umfasste Beschwerden über sexuelles Fehlverhalten und Geheimhaltungsvereinbarungen.

Jonasson behauptete, sie müsse über die Verträge Bescheid wissen, die Diesel vor Oktober 2010 unterzeichnet habe, um diejenigen zu identifizieren, die mit ihm eine Einigung erzielt hätten. Sie argumentierte, dass diese Personen in ihrem Fall potenzielle Zeugen sein könnten. Gleiches galt für frühere Mitarbeiter.

Das mutmaßliche Opfer bat Diesel um eine Liste aller Mitarbeiter und Sicherheitskräfte, die er von August bis Oktober 2010 eingestellt hatte. In Kontakt berichtete, dass der Hollywood-Veteran sich geweigert habe, Dokumente oder Informationen herauszugeben, die seiner Meinung nach für Jonassons Fall irrelevant seien.

Diesel antwortete auf Jonassons Antrag über seinen Anwalt, der betonte, dass ihre Anträge „völlig übertrieben“ und für den Fall irrelevant seien. Das Argument des Rechtsvertreters lautete:

„Die Angeklagten haben gesonderte, überprüfte Antworten vorgelegt, aus denen hervorgeht, dass gegen die Angeklagten keine Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe vorlagen vor Oktober 2010.“

Zu Jonassons Forderungen nach einer detaillierten Mitarbeiterliste bemerkte der Anwalt: „Es handelt sich hierbei nicht um Personen, von denen überhaupt behauptet wird, dass sie über Informationen verfügen, die für die Ansprüche oder Einwände in dieser Klage relevant sind. Die angebliche Grundlage des Klägers für die Offenlegung ihrer Identität ist nicht nachvollziehbar.“ “

Diesels Vertreter bekräftigte, dass es keinerlei Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe oder Fehlverhaltens gegen den Schauspieler gebe. „Daher liegen keine entsprechenden Fakten, Dokumente oder Zeugen vor“, betonte der Anwalt.

Das Drama um sexuelle Übergriffe begann im Dezember 2023 mit Die Explosion Berichterstattung über Jonassons vernichtende Ansprüche gegen Diesel. Sie behauptete, der Vorfall ereignete sich im Jahr 2010, als er als seine Assistentin und Deckfrau arbeitete.

Jonasson behauptete, sie sei verpflichtet, in der Nähe von Diesel zu bleiben, wenn er ohne seinen langjährigen Partner auf Partys war. Er erklärte: „Es würde ihm Deckung bieten, wenn er mit einer anderen Frau fotografiert würde.“

Doch diese Rolle nahm angeblich eine traumatische Wendung, als sie während der Dreharbeiten zu „Fast Five“ mit ihm allein in einer Hotelsuite war. Jonasson beschuldigte Diesel, sich ihr aufzudrängen, während sie „kontinuierlich darum kämpfte, sich aus seinem Griff zu befreien, während sie wiederholt Nein sagte“.

In der Klage wegen sexueller Übergriffe wurde behauptet, Diesel habe „seinen Übergriff eskaliert“, indem er Jonasson begrapscht und versucht habe, sie auszuziehen. „Aus Angst um ihre persönliche Sicherheit schrie Frau Jonasson und rannte in Richtung der nahegelegenen Toilette“, heißt es in dem Dokument.

Darin wurde behauptet, Diesel habe sie „mit seinem Körper an die Wand gedrückt, Frau Jonassons Hand gepackt und sie auf seine erigierten Stifte gelegt“. Der ehemalige Assistent lehnte seine Annäherungsversuche wiederholt ab, der Schauspieler blieb jedoch unerbittlich, heißt es in der Klage.

Der Angriff endete angeblich damit, dass Diesel sich vergnügte, „während er sich an Frau Jonasson lehnte und sie mit der linken Körperseite an die Wand drückte“. Jonasson verklagte ihn auf mehrfachen Schadensersatz, einschließlich Verdienstausfall, da sie nach dem Vorfall entlassen wurde.

Diesels Image wurde nach Jonassons Anschuldigungen erneut in Mitleidenschaft gezogen, dank eines wieder aufgetauchten Interviewclips. Die Explosion teilte mit, dass Fans ihn dafür kritisierten, dass er der Interviewerin, dem YouTube-Star Carol Moreira, gegenüber unangemessen gewesen sei.

Während des Vorfalls im Jahr 2017 konnte sich Diesel nicht auf das Interview konzentrieren, da er auf Moreiras Auftritt fixiert war. Er nannte sie wiederholt „schön“, lud sie zum Mittagessen ein und kroch sogar auf dem Boden auf sie zu.

Das Video brachte X-Nutzer in die falsche Richtung, als jemand erklärte: „Das ist verdammt gruseliger, heiliger Scheiß.“ Ein anderer Kritiker meinte: „Ja. Dieses Video hat mich direkt von ihm abgeschreckt. Respektlos, unprofessionell und räuberisch.“

Vin Diesel hat alle Vorwürfe über Fehlverhalten im Fall seiner Ex-Assistentin zurückgewiesen und ihre Behauptungen als „abwegig“ bezeichnet. Aber wird ein Richter genauso denken?