Drohnen beim Überfliegen der Marinebasis gesichtet Camp Pendleton in Südkalifornien Berichten zufolge stellten die Angriffe in der vergangenen Woche keine Gefahr für den Betrieb der Anlage dar.
Der Sprecher des Stützpunkts, Kapitän James C. Sartain, sagte gegenüber The Warzone, dass zwischen dem 9. und 15. Dezember „sechs Fälle unbemannter Flugsysteme (UAS) gesehen wurden, die in den Luftraum über Camp Pendleton eindrangen.“
Sartain sagte auch, dass die UAS keine Gefahr für den Installationsbetrieb darstelle.
Die Veröffentlichung erfuhr außerdem vom Stützpunktpersonal, dass Gegenmaßnahmen zum Ausschalten der Drohnen nicht erforderlich seien, da der Luft- und Bodenbetrieb nicht beeinträchtigt sei.
NACH MEHR ALS 20 TAGEN HAT PENTAGON NOCH KEINE ANTWORTEN ZUM URSPRUNG DER GEHEIMNISVOLLEN NJ-DROHNEN
Der Eingang zum Marine Corps Base Camp Pendleton in Oceanside, Kalifornien. (AP Photo/Gregory Bull, Datei)
Beamte von Camp Pendleton reagierte nicht sofort auf die Anfrage von Fox News Digital nach Bestätigung und weiteren Einzelheiten zu dieser Angelegenheit.
Die Berichte über Drohnenflüge über Camp Pendleton erfolgen, während weiterhin Berichte über mögliche Drohnensichtungen über dem Militär eingehen Installationen in New Jerseydarunter das Picatinny Arsenal in Rockaway Township und die Naval Weapons Station Earle in Colts Neck.
Am Wochenende wurden auch Drohnen in der Nähe der Wright-Patterson Air Force Base in Ohio gesehen, was dazu führte, dass die Basis am Samstag ihren Luftraum stundenlang sperren musste.
Laut seiner Website ist Wright-Patterson „der Hauptsitz eines riesigen, weltweiten Logistiksystems, einer erstklassigen Laborforschungsfunktion und das wichtigste Beschaffungs- und Entwicklungszentrum der US Air Force“.
Das Pentagon verdoppelte am Dienstag seine Aussage und erklärte, dass es sich bei den möglicherweise über New Jersey gesichteten Drohnen nicht um US-Militäranlagen handele. (Daniel Slim/AFP über Getty Images; Doug Hood/Asbury Park Press)
Am Dienstag sagte der Pressesprecher des Pentagons, Generalmajor Pat Ryder erzählte Reportern die Drohnen handelt es sich nicht um US-Militäranlagen, und die überwiegende Mehrheit der unbemannten Flugzeuge wird wahrscheinlich von Hobbyisten zu Freizeitzwecken genutzt.
„Nur um das irgendwie in den Kontext zu bringen … [there are] Über eine Million Drohnen sind in den Vereinigten Staaten registriert, und zwar an jedem beliebigen Tag ungefähr 8.500 Drohnen sind, wissen Sie, im Flug“, sagte Ryder. „Die überwiegende Mehrheit dieser Drohnen wird wahrscheinlich für den Freizeit- oder Hobbygebrauch bestimmt sein.“ Es werden kommerzielle Drohnen sein … Sie wissen schon, die in Dingen wie Architektur, Ingenieurwesen, Landwirtschaft eingesetzt werden, oder sie könnten für die Strafverfolgung eingesetzt werden.“
Ryder sagte jedoch auch, dass Stützpunkte wie Picatinny und Earle mit Ausrüstung ausgestattet würden, um gegebenenfalls Objekte in ihrem Luftraum besser erkennen, identifizieren und verfolgen zu können. Bei Bedarf, erklärte er, könnte das System über Fähigkeiten verfügen, die nicht-kinetische Mittel nutzen, um Drohnensignale zu stören und so ihre Funktionsfähigkeit zu beeinträchtigen.
Der Abgeordnete Michael McCaul, R-Texas, der als Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses fungiert, sagte am Dienstag gegenüber C-SPAN, dass er glaube, dass die Drohnen, die über militärische Einrichtungen fliegen, von der Volksrepublik China betrieben würden.
Der Abgeordnete Michael McCaul, R-Texas, spricht während einer Pressekonferenz im Anschluss an eine Sitzung der Republikanischen Konferenz im Repräsentantenhaus auf dem Capitol Hill. (Kent Nishimura/Getty Images)
„Wir wollen Antworten, aber die Antwort, die ich bekomme, ist, dass wir nicht wissen, wessen Drohnen das sind“, sagte McCaul.
Der Gesetzgeber sagte, er habe erfahren, dass die Drohnen über Militärstandorten gemeldet worden seien, und fügte hinzu, dass er diese Art von Drohnen nicht für freundlich, sondern eher für feindselig halte.
„Wir müssen herausfinden, wer hinter diesen Drohnen steckt“, sagte er. „Mein Urteil, das auf meiner Erfahrung basiert, ist, dass diejenigen über unseren Militärstandorten kontrovers sind und höchstwahrscheinlich aus der Volksrepublik China kommen.“
McCaul erklärte weiter, dass er seine Annahme, dass die Drohnen von Chinesen betrieben würden, auf die Tatsache stützte, dass China Land in der Nähe von Militärstützpunkten gekauft habe.
Scheinbar große Drohnen schweben am 8. Dezember im Bay Shore-Abschnitt von Toms River, New Jersey. (Doug Hood/Asbury Park Press)
Die Abgeordnete Chrissy Houlahan, D-Pa., sprach mit Reportern nach der geheimen Unterrichtung des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses mit dem FBI, dem Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes und der CIA über die Drohnen in New Jersey.
Houlahan sagte Reportern, sie sei nicht besorgt über eine Bedrohung und sagte, es sei unverantwortlich, die Öffentlichkeit in dieser Angelegenheit zu verängstigen.
„Ich denke, die Botschaft an das amerikanische Volk ist, dass viele Leute aus vielen verschiedenen Organisationen auf Bundesebene dies sehr, sehr ernst nehmen.“ [and] Bisher haben sie nichts gefunden, was darauf hindeutet, dass ausländischer Einfluss, ausländische Schauspieler oder auch nur kleine grüne Männchen auf das amerikanische Volk einwirken. Und ich denke, es ist wirklich wichtig, dass die Leute das verstehen“, sagte der Gesetzgeber aus Pennsylvania.
Die Abgeordnete Chrissy Houlahan, D-Pa., macht sich keine Sorgen um Drohnen. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)
Sie fuhr fort und sagte, dass noch mehr Arbeit geleistet werden müsse, einschließlich einer Gesetzgebung, die den Beamten die Befugnis gebe, auf Bedrohungen durch Drohnen mit der richtigen Technologie zu reagieren.
Houlahan wies darauf hin, dass mehr Drohnen den Luftraum zieren werden, und da Weihnachten sei, werde es nächste Woche wahrscheinlich mehr Drohnen unter den Weihnachtsbäumen der Menschen geben.
Sie betonte, dass es für das amerikanische Volk wichtig sei zu wissen, dass „von keinem Ort eine offensichtliche Bedrohung ausgeht“.
Sie wollte aber auch betonen, dass die Medien und Behörden eine wichtige Rolle spielen, wenn es um Drohnen und die Botschaft an die Öffentlichkeit geht.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich bin mir nicht wirklich sicher, warum einige meiner Kollegen entschieden haben, dass dies wichtig ist, um die Öffentlichkeit zu erschrecken, aber ich glaube nicht, dass das eine besonders verantwortungsvolle Sache ist“, sagte Houlahan. „Dasselbe gilt für die Medien: Ich glaube nicht, dass es besonders verantwortungsvoll ist, die Öffentlichkeit zu verängstigen.“
Andrea Margolis von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.
