Über 18.000 Menschen haben sich online für die Kandidatur registriert Oberster Gerichtshof Sitze und Bundesrichterämter im umstrittenen neuen Auswahlverfahren Mexikos, sagten Beamte am Montag. Aber a zufällige Zeichnung wird am Ende darüber entscheiden, wer auf den Stimmzettel kommt.
Der Regierungspartei hat im September eine Verfassungsreform durchgesetzt, die alle Bundesrichter zur Wahl antreten lässt und damit das System ersetzt, bei dem Gerichtsangestellte und Anwälte hauptsächlich aufsteigen.
Aktuelle Gerichtsmitarbeiter und ihre Unterstützer haben Dutzende davon inszeniert Demonstrationen gegen die Reformennannte sie Teil einer Kampagne der Regierungspartei zur Schwächung der Gewaltenteilung und Abschaffung unabhängiger Regulierungs- und Aufsichtsbehörden.
Jetzt benötigen Kandidaten für Sitze am Obersten Gerichtshof und Bundesrichterämter lediglich einen Abschluss in Rechtswissenschaften, einen Notendurchschnitt von 3,2, „fünf Jahre Berufserfahrung“ und fünf Empfehlungsschreiben von Nachbarn oder Freunden. Das und etwas Glück in der endgültigen Zeichnung.
Die Beamten wiesen Kritik zurück, die den Prozess als überstürzt oder amateurhaft bezeichnete, da die oft hochtechnischen Beiträge, in denen Fälle verhandelt werden können, unter anderem seien geistiges Eigentumorganisierte Kriminalität und Verfassungsrecht.
„Die Ergebnisse waren spektakulär“, sagte Arturo Zaldivar, ein Top-Berater von Präsidentin Claudia Sheinbaum.
Dem Plan zufolge haben die Bewertungsausschüsse etwas mehr als einen Monat Zeit, um Tausende von Lebensläufen zu prüfen und das Feld auf etwa zehn oder weniger Kandidaten für jedes der 881 Richterämter und neun Sitze im Obersten Gerichtshof zu beschränken.
Dann erscheinen am 1. Juni 1.793 zufällig ausgewählte Namen auf dem Stimmzettel.
Kritiker warnen, dass viele, die auf dem Stimmzettel landen, Unbekannte sein werden, die möglicherweise noch nie vor den Gerichten, die sie leiten wollen, einen Fall verhandelt haben.
„Man wählt einen Arzt oder Chirurgen für eine Operation nicht aufgrund seiner Beliebtheit aus, sondern aufgrund seines technischen Fachwissens, seiner Fähigkeiten und seines Wissens“, sagte Sergio Méndez Silva, der Rechtskoordinator der Bürgergruppe Foundation for Justice . „Das gilt auch für einen Richter.“
Nun müssen Kandidaten antreten Wahlkämpfewarnen Kritiker, dass dies durchaus möglich sei Drogenkartelle oder politische Parteien könnten sie finanzieren, um befreundete Richter auf den Richterstuhl zu holen.
Es gibt auch Bedenken, dass die Bewertungsausschüsse, die darüber entscheiden, wer die Auswahl trifft, damit sie auf den Stimmzetteln erscheinen, möglicherweise nicht unparteiisch sind. Die meisten Ausschussmitglieder wurden von der Legislative oder Exekutive ernannt, die von der kontrolliert wird regierende Morena-Partei.
Einige Kritiker argumentieren, dass das derzeitige Justizsystem voller Mängel sei Vetternwirtschaft, Korruption und mangelnde Rechenschaftspflichtmuss geändert werden.
„Wir brauchen ein Justizsystem, das Ergebnisse liefert“, sagte Minerva Martínez Garza, Akademikerin und ehemalige Leiterin des Menschenrechtskommission im nördlichen Grenzstaat Nuevo Leon, der sich für die Kandidatur für einen Sitz am Obersten Gerichtshof registriert hat.
Prozesse in Mexiko können Jahre dauern, und die Regierungspartei hat die Liste der Verbrechen, für die eine Freilassung auf Kaution nicht zulässig ist, immer weiter erhöht, was bedeutet, dass ein großer Prozentsatz der Gefängnisinsassen Menschen sind, die auf ihren Prozess warten.
