Einer neuen Analyse zufolge könnte das Vereinigte Königreich mit einem Verlust von 22 Milliarden Pfund bei seinen Exporten rechnen, wenn Donald Trump einen Pauschalzoll von 20 % auf alle Importe in die USA erhebt.
Die britischen Exporte in die Welt könnten aufgrund des geringeren Handels mit den USA und weltweiter Folgeeffekte um mehr als 2,6 % zurückgehen, sagten Ökonomen des Center for Inclusive Trade Policy (CITP) der University of Sussex.
Dieser Rückgang könnte eintreten, wenn der gewählte Präsident sein wiederholtes Wahlversprechen einhalten würde, eine Steuer von 20 % auf alle Importe und einen Zoll von 60 % auf chinesische Importe zu erheben.
Der Rückgang des Handels entspräche einem jährlichen Rückgang der britischen Wirtschaftsleistung um 0,8 %.
Obwohl Trumps aggressive Zusagen eine Verhandlungstaktik sein könnten, bestehe „die Möglichkeit, dass diese Zölle eingeführt werden, sicherlich“, so der Forscher Nicolo Tamberi sagte in einem Blogbeitrag.
Die wichtigsten britischen Sektoren, die wahrscheinlich betroffen wären, wären Fischerei, Erdöl und Bergbau, was zu einem Rückgang der Exporte um etwa ein Fünftel führen könnte.
Auch die Pharma- und Elektrobranche wäre betroffen.
Auch Unternehmen, die selbst keine Exporteure sind, könnten betroffen sein.
Beispielsweise würden Unternehmen, die Transportdienstleistungen erbringen und auf starke Handelsströme angewiesen sind, einen Rückschlag erleiden.
Auch Versicherungs- und Finanzdienstleistungen unterstützen den zugrunde liegenden Warenhandel.
Einige Sektoren könnten jedoch von geringeren chinesischen Exporten in die USA profitieren.
Textilien und Bekleidung könnten aufgrund des verringerten Wettbewerbs Gewinne verzeichnen, wenn chinesische Exporte von viel höheren Trump-Zöllen betroffen wären.
Wie stark die Erhöhung der Grenzsteuern unter Donald Trump ausfallen könnte, bleibt unklar. Einige Diplomaten haben auf pragmatischere Vorschläge zu niedrigeren Zöllen für US-Verbündete hingewiesen.
Aber Trumps wichtigster Handelsberater, der ehemalige Handelsbeauftragte Robert Lighthizer, ist ein starker Befürworter dieser Taktik.
Außenminister David Lammy sagte kürzlich im Newscast-Podcast der BBC: „Wir werden versuchen, sicherzustellen und den Vereinigten Staaten klar zu machen – und ich glaube, dass sie das verstehen würden –, dass die Schädigung Ihrer engsten Verbündeten mittel- oder langfristig nicht möglich sein wird.“ Interessen, unabhängig von der Verfolgung der öffentlichen Politik in Bezug auf einige der von China aufgeworfenen Probleme.“
Doch der britische Botschafter in den USA unter Trumps vorheriger Regierung, Lord Darroch, hat das Vereinigte Königreich davor gewarnt, die Risiken zu unterschätzen.
„Ich bin ein Pessimist“, sagte er am Donnerstag gegenüber BBC Newsnight. „Trump hat in seiner ersten Amtszeit Zölle auf Stahl und Aluminium erhoben. Diesmal will er noch viel höhere Zölle erheben. Er glaubt daran – es ist kein Bluff. Ich denke, er wird es tun.“
Bundeskanzlerin Rachel Reeves und der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, haben beide erklärt, dass sie sich weiterhin für den Freihandel einsetzen werden.
Das Vereinigte Königreich könnte sich entscheiden müssen, ob es versuchen möchte, einen Nebenvertrag mit dem Weißen Haus von Trump abzuschließen, um Zölle zu vermeiden.
Alternativ könnte sich das Vereinigte Königreich mit anderen westlichen und europäischen Verbündeten zusammenschließen, um Trump und dem US-Kongress eine klare Botschaft zu übermitteln, dass auch amerikanische Exporteure von einer solchen Politik schwer getroffen würden.
Die CITP-Zahlen gehen lediglich davon aus, dass die USA weltweit Zölle erheben, und gehen nicht von einer wahrscheinlichen Handelsvergeltung aus Europa oder Asien aus.
Der IWF warnte kürzlich, dass ein groß angelegter Handelskrieg die Inflation in die Höhe treiben und dazu führen würde, dass die Weltwirtschaft um 7 % schrumpft, was praktisch der Größe der französischen und deutschen Wirtschaft zusammen entspricht.