Trumps Wahlkampfmitarbeiter Chris LaCivita Es wird erwartet, dass Wahlbeamten in Pennsylvania Gefängnisstrafen drohen, weil sie Briefwahlzettel mit falschen oder fehlenden Daten ausgezählt haben, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates zuvor entschieden hatte, dass solche Stimmzettel nicht gezählt werden sollten.
„Sie werden ins Gefängnis gehen“, schrieb LaCivita, Trumps Co-Wahlkampfmanager, am Sonntagabend auf seinem X-Konto. „Verlassen Sie sich darauf.“
LaCivita reagierte auf einen Social-Media-Beitrag, in dem ein Artikel des Washington Free Beacon angepriesen wurde, in dem dargelegt wurde, dass der demokratische Senator Bob Casey das demokratische Bucks County befürworte Kommissarin Diane Ellis-Marseglia im letzten Jahr während ihres Wahlkampfs für die Position, bevor sie und andere demokratische Kommissare im Bundesstaat dafür stimmten, die ungültigen Stimmzettel auszuzählen.
„Ich denke, wir alle wissen, dass der Präzedenzfall eines Gerichts in diesem Land keine Rolle mehr spielt“, sagte Ellis-Marseglia am Donnerstag, als sie und andere Demokraten dafür stimmten, eine von der Republikanischen Partei geführte Anfechtung von Stimmzetteln, die disqualifiziert werden sollten, abzulehnen.
Pennsylvania befindet sich mitten in einer Neuauszählung der Stimmzettel, nachdem Casey sich Anfang des Monats geweigert hatte, sein Rennen gegen den gewählten Senator Dave McCormick aufzugeben. McCormicks inoffizielle Siegmarge liegt bei rund 17.000 Stimmen und damit innerhalb der erforderlichen 0,5-Prozent-Schwelle nach Pennsylvania-Recht um eine automatische Nachzählung auszulösen.
„Pennsylvanier haben es verdient, dass ihre Stimme gehört wird, und der Wert einer Stimme hängt nicht davon ab, wie lange es dauert, bis sie gezählt wird“, schrieb Casey in einem Leitartikel, in dem er seine Entscheidung verteidigte, das Rennen nicht zuzulassen. „Wenn sich ein Bürger aus Pennsylvania die Zeit nimmt, eine legale Stimme abzugeben, oft in langen Schlangen wartet und sich Zeit von Arbeit und Familie nimmt, hat er es verdient, dass seine Stimme gezählt wird, egal, ob es sich um den ersten oder den letzten Stimmzettel handelt.“
Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates entschied vor der Wahl, dass Briefwahlzettel, die keine offiziell erforderlichen Unterschriften oder Daten enthalten, nicht für die offizielle Stimmenauszählung im Bundesstaat gezählt werden sollten. Demokratisch geführte Wahlausschüsse – darunter in Philadelphia, Bucks County, Montgomery County und Center County – widersetzten sich jedoch der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates und stimmten dafür, solche Stimmzettel in die Neuauszählung einzubeziehen.
„Menschen verstoßen gegen Gesetze, wann immer sie wollen“, sagte Ellis-Marseglia letzte Woche laut Philadelphia Inquirer. „Wenn ich also gegen dieses Gesetz verstoße, dann deshalb, weil ich möchte, dass ein Gericht darauf achtet. Es gibt nichts Wichtigeres als die Auszählung der Stimmen.“
Republikaner reichen zwölf Klagen in Pennsylvania ein, um die Nachzählung zu beenden
Zusätzlich dazu, dass Casey den demokratischen Kommissar während ihres Wahlkampfs im letzten Jahr unterstützte, spendeten Ellis-Marseglia sowie ihr demokratischer Kommissar aus Bucks County, Bob Harvie, in diesem Jahr insgesamt 2.600 US-Dollar für den Casey-Wahlkampf Washington Free Beacon berichtete.
Die Republikaner haben eine Reihe von Klagen wegen der Einbeziehung der ungültigen Stimmzettel in die Neuauszählung eingereicht. Vertreter der Republikanischen Partei reichen im Jahr 12 Klagen in Pennsylvania ein um den Senatssitz zu schützen.
„ABSOLUTE GESETZESLOSIGKEIT“: GOP BLASTS PA. DEMS' RECOUNT-BEMÜHUNG BEI CASEY-SENATSVERLUST
Sowohl nationale als auch bundesstaatliche republikanische Parteien haben Klagen eingereicht vier Landkreise in ganz Pennsylvaniain dem er die Gerichte auffordert, Briefwahlzettel mit falschen oder fehlenden Daten nicht zu zählen, gemäß einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Pennsylvania in diesem Monat.
Beamte des RNC bestritten die Vorstellung, dass die Neuauszählung des Senats, die bis zum 26. November andauert, das Wahlergebnis in irgendeiner wesentlichen Weise verändern wird. Sie bezeichneten den Aufwand, der schätzungsweise eine Million US-Dollar kostet, als Verschwendung von Steuergeldern und stellten fest, dass es seit dem Jahr 2000 in Pennsylvania nur drei landesweite Neuauszählungen von Wahlen gegeben habe, die jeweils zu einer durchschnittlichen Änderung von 393 Stimmen geführt hätten.
„Funktionäre der Demokraten sagen auf Video, dass sie sich dafür entscheiden werden, das Gesetz zu brechen, und dass das rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen wird“, sagte ein hochrangiger Parteifunktionär früher am Montag gegenüber Fox News.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Die Casey-Kampagne könnte die Nachzählung jederzeit beenden“, fügte Lawrence Tabas, Vorsitzender der Republikanischen Partei von Pennsylvania, zu den Klagen hinzu. „Und es gibt politische Konsequenzen, wenn das aufgebaute Vertrauen der Wähler in die Wahlen untergraben wird. Deshalb müssen wir diesen Wahlkampfversuch stoppen und McCormick zum Sieger erklären.“