Der ehemalige US-Präsident Donald Trump verlässt das Gerichtsgebäude, nachdem ihn eine Jury in seinem Strafverfahren am Obersten Gerichtshof des Staates New York in New York, New York, USA, am 30. Mai 2024 in allen 34 Straftaten für schuldig befunden hat. Trump sah sich 34 Straftaten wegen Geschäftsfälschung gegenüber Aufzeichnungen über Zahlungen an den Erotikfilmstar Stormy Daniels während seines Präsidentschaftswahlkampfs 2016.
Justin Lane | Über Reuters
Gewählter Präsident Donald Trump Am Montag verlor er den Versuch, seinen Verbrecher zu finden Schweigegeld Die Verurteilung wurde vor einem New Yorker Gericht wegen einer Klage abgewiesen Immunität des Präsidenten.
Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Manhattan, Juan Merchan, wies die Argumente von Trumps Anwälten beiseite, dass die Anklage die Verwendung von Zeugenaussagen ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses im Prozess und davor vor einer Grand Jury sowie anderer Beweise dazu veranlasst habe, den Fall einzustellen.
Merchan muss noch über andere Behauptungen von Trumps Anwälten entscheiden, die ihrer Meinung nach die Abweisung des Verfahrens rechtfertigen, darunter Trumps Wahl zum Präsidenten für eine zweite, nicht aufeinanderfolgende Amtszeit im vergangenen Monat.
Es ist nicht klar, wann Trump wegen der Fälschung von Geschäftsunterlagen in 34 Fällen verurteilt werden könnte, wenn Merchan die verbleibenden Argumente für die Entlassung zurückweist.
Die Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan, die Trump angeklagt hat, hat dem Richter die Möglichkeit vorgeschlagen, die Verurteilung auf einen Zeitpunkt zu verschieben, bis er das Weiße Haus verlässt, oder ihm zu versichern, dass er nicht zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird.
Trumps Anwälte zitierten in der nun von Merchan zurückgewiesenen Klage eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA vom Juli, in der festgestellt wurde, dass Trump – und andere amerikanische Präsidenten – mutmaßliche strafrechtliche Immunität für Amtshandlungen genießen.
Aber Merchan sagte in seinem Urteil, selbst wenn er feststellen würde, dass es sich bei allen von Trumps Anwälten bestrittenen Beweisen um „offizielles Verhalten handelte, das in den äußeren Rahmen der präsidialen Autorität des Angeklagten fällt“, würde er immer noch feststellen, dass die Verwendung der Anklage als Beweismittel „für die …“ Bei eindeutig persönlichen Fälschungen von Geschäftsunterlagen besteht keine Gefahr eines Eingriffs in die Autorität und Funktion der Exekutive.
„Abschließend kommt dieses Gericht zu dem Schluss, dass ein Fehler bei der Einführung der angefochtenen Beweise angesichts der überwältigenden Schuldbeweise harmlos war“, schrieb Merchan in dem 41-seitigen Urteil.
Trumps Anwalt Todd Blanche forderte Merchan am Montag auf, die Verurteilung des gewählten Präsidenten in dem Fall aufzuschieben, bis alle Berufungsmöglichkeiten ausgeschöpft sind.
Im Mai wurde Trump als erster ehemaliger Präsident eines Verbrechens verurteilt, als eine Jury des Manhattan Supreme Court – einem Gericht auf Landesebene – ihn der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden hatte.
Die Unterlagen betrafen eine Zahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar, die Trumps damaliger persönlicher Anwalt Michael Cohen am Vorabend der Präsidentschaftswahl 2016 an den Pornostar Stormy Daniels geleistet hatte. Cohen, der später von Trump eine Rückerstattung erhielt, sagte, die Zahlung sei eine Gegenleistung für Daniels‘ Zustimmung gewesen, über ein angeblich einmaliges sexuelles Stelldichein mit Trump ein Jahrzehnt zuvor Stillschweigen zu bewahren.
Trump hat bestritten, Sex mit Daniels gehabt zu haben.
Die Zahlung erfolgte, bevor Trump zum ersten Mal zum Präsidenten gewählt wurde. Einige Beweise im Prozess standen jedoch im Zusammenhang mit Trumps Amtszeit im Weißen Haus.
Trumps Übergangssprecher Steven Cheung sagte in einer von NBC News erhaltenen Erklärung: „Die heutige Entscheidung des zutiefst umstrittenen, amtierenden Richters Merchan bei der Manhattan DA Witch Hunt ist ein direkter Verstoß gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Immunität und andere langjährige Rechtsprechung.“
„Diese gesetzeswidrige Klage hätte nie erhoben werden dürfen, und die Verfassung verlangt, dass sie sofort abgewiesen wird, da Präsident Trump die Möglichkeit haben muss, den Übergangsprozess des Präsidenten fortzusetzen und die lebenswichtigen Pflichten der Präsidentschaft wahrzunehmen, ungehindert durch die Überreste dieser Klage.“ „Jeder andere, Hexenjagd“, sagte Cheung.
