David Plouffe, ein Top-Berater der Harris-Kampagne, sagte gegenüber The Atlantic, dass das Fehlen einer Vorwahl für den Präsidentschaftskandidaten durch die Demokratische Partei „die Todsünde“ sei, während einer Diskussion über die Niederlage der Kampagne gegen den designierten Präsidenten Donald Trump.
„Angesichts des Gegenwinds bin ich mir nicht sicher, ob irgendein Demokrat hätte gewinnen können. Aber wenn wir eine Vorwahl gehabt hätten, bei der eine Menge Leute antreten und vorsprechen würden … wäre derjenige, der aus diesem Prozess hervorgegangen wäre … eine besser ausgebildete Person gewesen hatten mehr Zeit, einen allgemeinen Wahlkampf zu starten. [Not having that process] ist die Todsünde“, sagte Plouffe sagte The Atlantic.
Eine Gruppe von Harris-Wahlkampfhelfern macht den Verlust größtenteils auf eine knappe Zeitknappheit zurückzuführen, nachdem Präsident Biden aus dem Rennen ausgestiegen war die mediale Behandlung des Vizepräsidenten.
Plouffe sprach auch darüber, wo sich der Präsidentschaftswahlkampf der Demokraten befand, als Präsident Biden sich aus dem Rennen zurückzog, und sagte, sie befänden sich in einer „grausamen“ Lage.
Der leitende Wahlkampfberater von Harris, David Plouffe, sagte in einem Interview, er sei sich angesichts des historischen Gegenwinds nicht sicher, ob irgendein Demokrat hätte gewinnen können. (Getty Images)
„Als ich reinkam, sah ich zum ersten Mal die tatsächlichen Zahlen unter der Haube“, sagte Plouffe der Verkaufsstelle. „Sie waren ziemlich grauenhaft. Der Sonnengürtel war schlimmer als die Blaue Mauer, aber die Blaue Mauer war schlecht. Und demografisch gesehen waren junge Wähler auf der ganzen Linie – hispanische Wähler, schwarze Wähler, asiatische Wähler – in einer wirklich schrecklichen Verfassung. Als die [candidate] Der Wechsel hat stattgefunden, einiges ist etwas besser geworden, aber wir sind bei weitem nicht da, wo wir gelandet sind oder sein sollten. Dies war eine Rettungsmission. Von der Lage her war es katastrophal.
Die frühere Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sagte vor der Wahl mehrfach, dass der Prozess abgeschlossen sei offen für Demokraten und dass Harris die Vorwahl „gewonnen“ hat. Nach Harris‘ Verlust sagte Pelosi jedoch, dass der Präsident es hätte tun sollen bin früher ausgestiegen sodass die Demokraten eine Vorwahl hätten abhalten können.
Nachdem die Harris-Kampagne in den Wochen nach der Wahl mit „Pod Save America“ gesprochen hatte, wurde ihnen vorgeworfen, dies nicht getan zu haben keine Verantwortung übernehmen für den Verlust.
Die Vorsitzende der Harris-Kampagne, Jen O'Malley Dillon, beklagte sich zuvor über die „Erzählung“, dass Harris während ihres Gesprächs bei „Pod Save America“ Angst vor Interviews gehabt habe.
Vizepräsidentin Kamala Harris hält am Mittwoch, den 6. November, nach der Präsidentschaftswahl 2024 auf dem Campus der Howard University in Washington, D.C. eine Konzessionsrede (AP/Jacquelyn Martin)
KLICKEN SIE HIER FÜR MEHR Berichterstattung über Medien und Kultur
„Ich denke, eine Erzählung, 107 Tage … zwei Wochen, in denen sie darüber redet, dass sie keine Interviews gegeben hat, von denen sie, wie Sie wissen, viele gab, aber wir haben es auf unsere eigene Art und Weise gemacht, wir mussten der Kandidat sein, wir mussten es finden.“ Ich meine, es gab all diese Dinge, die man einkalkulieren wollte. Aber echte Leute hörten irgendwie, dass wir keine Vorstellungsgespräche führen würden, was beides nicht stimmte und auch so im Widerspruch zu jeder Art von Norm „Das wurde Trump angelastet, das war meiner Meinung nach ein Problem“, sagte Dillon zu „Pod Save America“-Moderator Dan Pfeiffer.
Nachdem Biden am 21. Juli aus dem Rennen ausschied, befürwortete er schnell Harris als seinen Ersatz auf dem Ticket. Harris nahm erst an ihrem ersten Vorstellungsgespräch teil 39 Tage nach der Ankündigung des Präsidenten.
Während des Interviews mit The Atlantic ging Quentin Fulks, die stellvertretende Hauptkampagnenmanagerin, darauf ein, warum sie beschlossen hatten, das Medienengagement im ersten Monat ihrer Kampagne auf ein Minimum zu beschränken.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich sage das überhaupt nicht, um defensiv zu sein, aber unsere Priorität war Wie bringen wir sie in die umkämpften Staaten? Sie [had been] „Aber als sie Vizepräsidentin war, konzentrierte sie sich auf die Randstaaten und nicht auf die umkämpften Kernstaaten, da Präsident Biden ziemlich häufig zu diesen Orten reiste“, sagte Fulks.
