Die Tür zu potenziell konstruktiven Gesprächen öffnen oder einfach nur „den Ring des Mannes küssen“, der die neuen Medien als „Feind von innen“ bezeichnet hat?
Die Ankündigung von heute Morgen von Morgen Joesind Joe Scarborough und Mika Brzezinski, mit denen sie sich getroffen haben Donald Trump Der Versuch, die Kommunikation mit dem gewählten Präsidenten nach sieben Jahren erbitterter Fehden und Schweigens wieder aufzunehmen, löste am Freitag in Mar-a-Lago einige hitzige und, was nicht überraschend ist, unterschiedliche Meinungen zum heutigen Tag aus Die Aussicht.
Während die Co-Moderatoren Sara Haines und die Republikanerin Alyssa Farah Griffin dies lobten Morgen Joe Entspannung als willkommener erster Schritt, Sunny Hostin und Ana Navarro – zwei der schärfsten Trump-Kritiker im ABC-Daytime-Talker – äußerten sich härter.
„Die Quintessenz“, sagte Hostin, „ist, dass Amerika jetzt mehr denn je eine freie Presse braucht, die bereit ist, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen.“ Ich denke, wir müssen uns darüber im Klaren sein, wenn wir über den gewählten Präsidenten nachdenken und über ihn berichten, und ich glaube nicht, dass man sich 90 Minuten lang in Mar-a-Lago hinsetzen und seinen Ring küssen muss, um dazu in der Lage zu sein die Wahrheit sagen und in der Lage sein, über eine Geschichte zu berichten.“
Hostin räumte ein, dass Scarborough und Brzezinski „keine Journalisten im eigentlichen Sinne“, sondern eher „Meinungsjournalisten“ seien, fügte aber hinzu: „Man muss bedenken, dass Trump der Typ ist, der die Ära der Fake News eingeläutet hat, er ist der Typ, der sie eingeläutet hat.“ Alternative Fakten, er ist der Typ, der drei schwarze Journalistinnen angegriffen hat, er ist der Typ, der Jim Acostas Presseakkreditierung entzogen hat, weil er eine Frage gestellt hat … Ich glaube nicht, dass man ihm auf die gleiche Weise vertrauen kann wie anderen Präsidenten. Das ist eine Abweichung.“
Navarro, ein Republikaner, der nie Trump gewählt hat und einer seiner schärfsten Kritiker, äußerte sich noch deutlicher als Hostin über den gewählten Präsidenten und die Presse.
„Im Jahr 2016 stimmten die Menschen für das Unbekannte und stimmten, weil sie dachten, dass die Würde des Amtes ihn vielleicht verändern würde“, sagte Navarro. „Im Jahr 2024 stimmten die Leute ab, obwohl sie wussten, wer er war und nichts, was er tut, so besorgniserregend ich es auch finde und so verstörend ich es auch finde, es sollte schockierend sein, weil er uns sagte, dass er diese Dinge tun würde, er war von ihnen umgeben Leute, die er ernennt. Und er hält sein Wort und die Menschen haben in diesem Wissen für ihn gestimmt.
„Das ist eine ernüchternde Wahrheit“, fuhr sie fort, „und schwer mit dem zu vereinbaren, was wir tun.“ [on The View] Ich mache das schon seit acht Jahren. Ich werde mich nie mit ihm zusammensetzen und ich glaube nicht, dass ich diese Entscheidung treffen muss, weil ich nicht glaube, dass ich jemals eingeladen werde.
„Die Wahrheit ist, wie wir an diesem Tisch wissen, dass es schwierig ist, den Machtmissbrauch von Donald Trump zu kritisieren und anzuprangern, wenn er Präsident ist.“ Das haben wir schon einmal erlebt – es bedeutet Drohungen, es bedeutet Morddrohungen, es bedeutet Vergeltung an der Familie, es bedeutet, dass verrückte Dinge bei Ihnen zu Hause auftauchen, es bedeutet Klagen, es bedeutet alles Mögliche. Wir haben es schon einmal gemacht und wenn wir es noch einmal tun müssen, werden wir es wieder tun.
„Ich denke“, fuhr sie fort, „es gibt wahrscheinlich viele Leute, die sich ansehen, was Joe und Mika getan haben, und es opportunistisch finden.“ Es gibt Leute, die je nachdem, wer an der Macht ist, ihre Streifen oder vielleicht auch ihre Plätze wechseln – ich weiß nicht, ob das bei ihnen der Fall ist. Jeder muss mit seinen Entscheidungen leben, jeder muss in den Spiegel schauen. Mir geht es gut.”
Moderator Whoopi Goldbergebenfalls eine glühende Kritikerin von „You Know Who“, wie sie ihn nennt, sagte, sie gehe abwartend vor. „Ich werde abwarten, womit ich es zu tun habe … Ich werde Popcorn trinken und wenn ich etwas zu sagen habe, werde ich es sagen. Es ist unmöglich vorherzusagen, was wir tun werden. Ich möchte sehen, womit wir es zu tun haben, ich möchte sehen, was passieren wird.“
Nach der „Hot Topic“-Diskussion über „Morning Joe“ wandte sich das Panel den jüngsten Äußerungen von Bill Maher zu, dass die Linke nicht in der Lage sei, die Wahlergebnisse durch eine andere Linse als Rasse und Geschlecht und nicht durch die Wirtschaft zu betrachten.
Während Griffin die Vorstellung vertrat, dass Wähler durch wirtschaftliche Faktoren motiviert seien, hatten Hostin und Navarro deutliche Probleme mit diesem Kommentar. „Rassismus und Frauenfeindlichkeit sind lebendig und gesund, ich denke, das wollen wir nicht über unsere Nachbarn denken“, sagte Hostin, während Navarro, die sagte, dass sie Maher persönlich mag und Gast in seiner Show war, anmerkte: „Vielleicht wann Du lebst das Leben als eine farbige Frau, die du fühlst [racism and sexism] ein bisschen mehr, als wenn man ein weißer Mann in Amerika ist.“
„Wenn Sie in Amerika keinen Rassismus und Sexismus sehen“, sagte Navarro, „dann müssen Sie Ihre Linsen reinigen.“