ReutersDen Ministern wurde gesagt, sie sollen keine Ausgaben mehr tätigen, die nicht zu den Prioritäten der Regierung beitragen, während Bundeskanzlerin Rachel Reeves verspricht, „mit eiserner Faust gegen Verschwendung vorzugehen“.
Reeves wird die Abteilungen bitten, im Rahmen einer Überprüfung ihrer Ausgabenpläne für die kommenden Jahre Effizienzeinsparungen im Wert von 5 % ihres aktuellen Budgets zu ermitteln.
Die Budgets werden auch von Gremien geprüft, zu denen ehemalige leitende Banker gehören, um zu beraten, welche Ausgaben erforderlich sind.
Die Konservativen sagten, Reeves habe es bisher nicht geschafft, den öffentlichen Sektor effizienter zu machen oder die Sozialausgaben zu kürzen.
Das Finanzministerium sagt, dass die Ausgabenüberprüfung „nullbasiert“ sein wird, was bedeutet, dass die Abteilungen alle Ausgaben für jedes Jahr neu begründen müssen.
Darin werden die laufenden Ausgaben der Abteilungen zwischen 2026 und 2029 sowie die Investitionsbudgets für die nächsten fünf Jahre festgelegt.
In den Leitlinien wird festgelegt, dass „es darauf hingewiesen wird, dass Ausgaben, die nicht zu einer Priorität beitragen, eingestellt werden sollten“.
Letzte Woche stellte Premierminister Sir Keir Starmer seinen Plan für den Wandel vor, einschließlich der sechs Meilensteine, die er vor der nächsten Wahl erreichen wollte.
Dazu gehört der Bau von 1,5 Millionen Häusern in England und die Behandlung von 92 % der NHS-Patienten innerhalb von 18 Wochen.
Das Finanzministerium sagt, die Kanzlerin werde „mit den Abteilungen zusammenarbeiten, um Ausgaben zu priorisieren, die die Meilensteine zur Umsetzung des Plans unterstützen“, und weist darauf hin, dass einige Bereiche, die nicht als Priorität gelten, herabgestuft werden.
Die Budgets werden von Gremien überprüft, darunter ehemalige Führungskräfte der Lloyd's Banking Group, der Barclays Bank und der Co-operative Group, die mit Experten von Think Tanks, Wissenschaftlern und anderen aus dem privaten Sektor zusammenarbeiten.
Das Finanzministerium sagt, dass die Gremien „eine unabhängige Sicht darauf liefern werden, welche Staatsausgaben notwendig sind und welche nicht“.
„Die vorherige Regierung ließ zu, dass Millionen Pfund Steuergelder für Projekte mit schlechtem Preis-Leistungs-Verhältnis verschwendet wurden“, sagte Reeves.
„Wir werden das nicht dulden. Ich sagte, ich würde die öffentlichen Finanzen eisern im Griff haben, und das bedeutet, mit eiserner Faust gegen Verschwendung vorzugehen.“
Als Beispiel für die Art von Programmen, die die Regierung kürzen will, verwies das Finanzministerium auf ein Programm, bei dem Sozialarbeiter in Schulen untergebracht wurden.
Es hieß, das Programm habe 6,5 Millionen Pfund gekostet, eine Bewertung habe jedoch keine Hinweise auf „positive Auswirkungen auf die Ergebnisse der Sozialfürsorge“ gefunden.
Schattenfinanzminister Richard Fuller sagte: „Dem Steuerzahler ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten, ist ein hehres Ziel.“
„Aber Rachel Reeves‘ bisherige Bilanz bestand darin, den Zahlmeistern der Labour-Gewerkschaften inflationsdämpfende Lohnerhöhungen zuzuteilen, ohne dafür eine Gegenleistung zu verlangen und keine Reformen der Produktivität des öffentlichen Sektors oder der Sozialausgaben durchzuführen.“
Die Sprecherin des Finanzministeriums der Liberaldemokraten, Daisy Cooper, forderte die Regierung auf, keine Kürzungen bei der Sozialfürsorge vorzunehmen, und warnte, dass dies eine „falsche Wirtschaft“ sei, die nur die Menschen gefährden und die öffentlichen Finanzen schädigen werde.
Sie sagte, Milliarden Pfund könnten „durch angemessene Investitionen in die Sozialfürsorge im NHS-Haushalt eingespart werden“.
In ihrem Haushaltsplan vom Oktober kündigte die Kanzlerin Steuererhöhungen in Höhe von 40 Milliarden Pfund an, von denen sich ein Großteil auf die Wirtschaft auswirken wird.
Damals sagte Reeves, es sei „nicht die Art von Haushalt, die wir wiederholen wollen“, argumentierte jedoch, es sei notwendig, ein „schwarzes Loch“ in den öffentlichen Finanzen von 22 Milliarden Pfund zu schließen, das die vorherige konservative Regierung hinterlassen habe.
Seitdem hat sie erklärt, dass sie keine Steuererhöhungen brauche, um die öffentlichen Ausgaben „aufzustocken“.
Letzte Woche sagte der Premierminister: „Ich möchte nicht vorschlagen, dass wir immer wieder zurückkommen, weil das nicht der Plan ist.“
„Was ich Ihnen nicht sagen kann, ist, dass es in der Zukunft keine unvorhergesehenen Umstände gibt, die zu keiner Veränderung führen würden.“
„Wenn man sich Covid und die Ukraine anschaut“, fügte Sir Keir hinzu, „weiß jeder, dass es Dinge gibt, die wir jetzt nicht sehen können, aber ich kann Ihnen sagen, dass unsere Absicht darin bestand, die schwierigen Dinge in diesem Haushalt zu erledigen, und nicht immer wieder zurückzukommen.“
