BBCDas Tagebuch eines CEO-Moderators Steven Bartlett verstärkt in seinem Podcast auf Platz eins gesundheitsschädliche Fehlinformationen, wie eine BBC-Untersuchung ergab.
Jüngste Behauptungen von Gästen – darunter, dass Krebs durch Befolgen einer Keto-Diät und nicht durch bewährte Behandlungen behandelt werden kann – wurden vom Star aus „Dragons' Den“ ohne oder mit wenig Widerspruch zugelassen. Experten haben uns gesagt, dass es gefährlich ist, diese widerlegten Behauptungen nicht in Frage zu stellen, weil dadurch Misstrauen gegenüber der Schulmedizin entsteht.
In einer Analyse von 15 gesundheitsbezogenen Podcast-Episoden stellte BBC World Service fest, dass jede Episode durchschnittlich 14 gesundheitsschädliche Angaben enthielt, die im Widerspruch zu umfassenden wissenschaftlichen Erkenntnissen standen.
Flight Studio – die Podcast-Produktionsfirma von Herrn Bartlett – sagte, den Gästen sei „Meinungsfreiheit“ geboten und sie seien „gründlich recherchiert“ worden.
Der 2017 gestartete Podcast konzentriert sich auf Unternehmertum und Business. Es erfreute sich rasanter Beliebtheit, da Persönlichkeiten wie die Influencerin Molly Mae und der Airbnb-Gründer Brian Chesky ihre Erfolgstipps teilten.
Aber in den letzten 18 Monaten hat sich Herr Bartlett mehr auf die Gesundheit konzentriert und die Gäste als führende Experten auf ihrem Gebiet präsentiert. Ihre Ansichten werden kaum in Frage gestellt.
Die Interviews werden auch auf Herrn Bartletts YouTube-Kanal gepostet, der sieben Millionen Abonnenten hat. Seit dieser inhaltlichen Verschiebung im letzten Jahr sind die monatlichen Aufrufe von neun Millionen auf 15 Millionen gestiegen.
Herr Bartlett sagte der Times im April, er erwarte, dass sein Podcast dieses Jahr 20 Millionen Pfund verdienen werde, hauptsächlich durch Werbung.
YouTubeWir haben uns die 23 gesundheitsbezogenen Episoden angesehen, die zwischen April und November dieses Jahres veröffentlicht wurden, und haben mit vier medizinischen Experten die Fakten von 15 Episoden überprüft, die potenziell schädliche Behauptungen enthielten.
Die Experten, mit denen wir gesprochen haben, waren der Krebsforschungsprofessor David Grimes, die Professorin für öffentliches Vertrauen in das Gesundheitswesen Heidi Larson, die NHS-Diabetesberaterin Dr. Partha Kar und die Chirurgin Dr. Liz O'Riordan.
Wir haben schädliche Behauptungen als Ratschläge erfasst, deren Befolgung negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben könnte.
In diesem achtmonatigen Zeitfenster teilten einige Gäste, die als Gesundheitsexperten galten, genaue Informationen mit, die meisten verbreiteten jedoch irreführende Behauptungen. Dazu gehörten:
- Anti-Impfstoff-Verschwörungen, die behaupten, dass Covid eine künstliche Waffe sei
- Das polyzystische Ovarialsyndrom, Autismus und andere Störungen können durch eine Diät „umgekehrt“ werden
- Evidenzbasierte Medikamente sind für Patienten „toxisch“ und schmälern den Erfolg bewährter Behandlungen
Podcaster mögen behaupten, dass sie Informationen weitergeben, in Wirklichkeit aber verbreiten sie schädliche Fehlinformationen, sagt Prof. David Grimes vom Trinity College Dublin.
„Das ist etwas ganz anderes und nicht ermutigendes. Es gefährdet tatsächlich unsere gesamte Gesundheit“, sagt er.
Podcasts werden im Vereinigten Königreich nicht von der Medienregulierungsbehörde Ofcom reguliert, die Regeln für Genauigkeit und Unparteilichkeit festlegt. Herr Bartlett verstößt also nicht gegen Rundfunkregeln.
In einer Folge im Juli sprach Herr Bartlett mit Aseem Malhotra, einem Arzt, der während der Pandemie dafür bekannt wurde, Fehlinformationen über Covid-Impfstoffe zu verbreiten.
In der Folge sagt Dr. Malhotra, dass „der Covid-Impfstoff für die Gesellschaft insgesamt negativ war“. Analysen der Weltgesundheitsorganisation zeigen, dass es während der Pandemie viele Leben gerettet hat.
Am Ende der Episode rechtfertigte Herr Bartlett, der keinen medizinischen Hintergrund hat, die Äußerung der diskreditierten Ansichten damit, dass er darauf abzielte, „einen Teil der anderen Seite darzustellen“, da „die Wahrheit normalerweise irgendwo in der Mitte liegt“.
Er fügte hinzu: „Die Ideen der Suffragetten, von Gandhi und Martin Luther King wurden ebenfalls gleichermaßen entsetzlich aufgenommen … also müssen wir bescheiden sein, dass eine Idee, die wichtig sein mag, uns zwar auslösen kann, aber nicht zensiert werden kann.“
Als Reaktion auf unsere Untersuchung sagte Dr. Malhotra gegenüber der BBC, dass er „völlig akzeptiere“.[s] dass es immer noch einige Leute gibt, die damit nicht einverstanden sind [his views]” und sagte, dass “das nicht bedeutet, dass sie entlarvt wurden”.
In vielen Podcast-Folgen behaupteten die Gäste, eine einfache Lösung für Gesundheitsprobleme zu kennen, die ihrer Meinung nach die Mainstream-Institutionen der Öffentlichkeit verheimlichten. Oftmals bewarben sie ihre Produkte auch im Podcast.
Im Oktober war der Krebsforscher Dr. Thomas Seyfried im Podcast zu sehen. Er ist ein Befürworter der ketogenen Diät, einer kohlenhydratarmen und fettreichen Diät, zur Behandlung von Krebs.
Aber Prof. Grimes erzählte uns, dass Ärzte Patienten davor gewarnt hätten, ihre Ernährung während einer Krebsbehandlung einzuschränken.
„Sie könnten möglicherweise und sehr realistisch sehr, sehr krank werden und einen viel schlechteren Gesundheitszustand haben, als wenn Sie den empfohlenen Ratschlägen Ihrer Onkologen folgen würden“, sagte er.
Im Podcast schlug Dr. Seyfried außerdem vor, dass Strahlentherapie und Chemotherapie die Lebenserwartung der Patienten nur um ein bis zwei Monate verbesserten, und verglich moderne Krebsbehandlungen mit „mittelalterlichen Heilmitteln“.
Herr Bartlett reagierte nicht auf diese Behauptung.
Statistiken von Cancer Research UK zeigen, dass sich die Krebsüberlebensrate in Großbritannien in den letzten 50 Jahren verdoppelt hat. In den USA ist die Krebssterblichkeitsrate seit 1990 dank moderner Behandlungen um 33 % gesunken.
Dr. Thomas Seyfried erklärte uns, dass er „zu seinen Aussagen im Interview stehe“.
„Die Lösungen, die diese Gäste anbieten, sind für die Zuhörer attraktiv, da sie sich greifbar anfühlen und ohne die Nebenwirkungen von Arzneimitteln auskommen“, sagt Prof. Heidi Larson, Expertin für öffentliches Vertrauen in die Gesundheitsversorgung.
„Aber sie [the guests] sind viel überfordert. Es schickt Menschen von der evidenzbasierten Medizin weg. Sie hören auf, Dinge zu tun, die Nebenwirkungen haben könnten, auch wenn sie dadurch ihr Leben retten könnten.“
Cécile Simmons vom Institute of Strategic Dialogue, einem auf Desinformationsforschung spezialisierten Think Tank, glaubt, dass diese Art von Inhalten dazu beitragen kann, das Publikum zu vergrößern.
„Gesundheitsbezogene Clickbait-Inhalte mit gruseligen Titeln kommen online wirklich gut an, da der Algorithmus das verstärkt“, sagte sie.
Herr Bartlett hat sich schon früher mit zweifelhaften gesundheitsbezogenen Angaben beschäftigt.
Im Januar investierte er in der Sendung „Dragons' Den“ von BBC Two – wo aufstrebende Unternehmer fünf Multimillionärsinvestoren, darunter Mr. Bartlett, Geschäftsideen präsentieren – in „Ear Seeds“, Akupunkturperlen, die ins Ohr eingesetzt werden und fälschlicherweise behaupten, chronische Erschöpfungskrankheit myalgische Enzephalomyelitis zu heilen ( MICH).
Nach Beschwerden hat die BBC seitdem einen Haftungsausschluss in die Folge und auf iPlayer eingefügt, in dem es heißt, dass die „Ear Seeds“ nicht als Heilmittel gedacht seien und dass bei MIR die medizinische Anleitung befolgt werden sollte.
Er ist außerdem Investor in Huel, einem Unternehmen für Mahlzeitenersatz, und Zoe, das ein personalisiertes Ernährungsprogramm unter Verwendung von Blutzuckermessgeräten verkauft.
„Er ist finanziell an Gesundheits- und Wellnessunternehmen beteiligt. Und sobald man finanzielle Interessen hat, hat man ein weiteres Interesse daran, sich auf Gesundheit und Ernährung zu konzentrieren“, sagt Frau Simmons.
Zwei Facebook-Anzeigen mit Herrn Bartlett wurden kürzlich von der Advertising Standards Authority (ASA) verboten. für die Werbung für zwei Huel- und Zoe-Produkte, ohne offenzulegen, dass er ein Investor war.
Gründer beider Unternehmen waren bereits zuvor als Gäste im Podcast „The Diary of a CEO“ eingeladen.
Ein Sprecher von Flight Studio, der Produktionsfirma von Herrn Bartlett, sagte: „Das Tagebuch eines CEO.“ [DOAC] ist ein aufgeschlossenes, ausführliches Gespräch … mit Personen, die sich durch ihre herausragende und herausragende Karriere und/oder bedeutende Lebenserfahrung auszeichnen.“
Sie hörten eine Reihe von Stimmen, sagten sie, „nicht nur diejenigen, denen Steven und das DOAC-Team unbedingt zustimmen“.
Die BBC-Untersuchung habe einen „begrenzten Anteil der Gäste“ der bisher fast 400 Sendungen überprüft, fügten sie hinzu.
Ein Sprecher der BBC lehnte eine Stellungnahme ab.
