Ajit Pawars Aufstand spaltete letztes Jahr die von Sharad Pawar geführte NCP
Neu-Delhi:
Im Vorfeld der Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof zum Fraktionsstreit der NCP um das „Uhr“-Symbol hat das Sharad Pawar-Lager behauptet, Ajit Pawar, der die abtrünnige Partei anführt, habe „versucht, Verwirrung in den Köpfen der Wähler zu stiften“ und „unangemessen versucht, davon zu profitieren“. „Goodwill“ ist mit dem Symbol verbunden. In seiner eidesstattlichen Erklärung ersuchte das Lager des altgedienten Politikers das oberste Gericht um die Erlaubnis, sechs Dokumente zum Beweis des Vorwurfs vorlegen zu dürfen.
Der Oberste Gerichtshof wird die Angelegenheit heute verhandeln. Hintergrund der Anhörung ist das Mammutmandat des BJP-geführten Mahayuti bei den Wahlen zur Maharashtra-Versammlung. Die NCP von Ajit Pawar erholte sich von ihrem Rückschlag bei der Lok Sabha-Wahl und gewann 41 Parlamentssitze, während die Sharad Pawar-Fraktion nur 10 erreichte. Bei den Parlamentswahlen im Juni hatte das Veteranenlager die Ajit Pawar-Fraktion mit 8:1 übertrumpft.
Eine von Ajit Pawar angeführte Rebellion im vergangenen Jahr spaltete die NCP, die 1999 von Sharad Pawar mit PA Sangma und Tariq Anwar gegründet worden war. Ajit Pawar schloss sich dann der von Eknath Shinde geführten BJP-Shiv Sena-Regierung an, wobei die Abgeordneten ihn unterstützten.
Die Wahlkommission entschied daraufhin, dass das Lager von Ajit Pawar die „echte“ NCP sei und verlieh ihm den Namen und das „Uhr“-Symbol der Partei. Das Sharad Pawar-Lager focht dies vor dem Obersten Gerichtshof an. Das Gericht erlaubte daraufhin dem Sharad Pawar-Lager, für die Lok Sabha- und Parlamentswahlen „Nationalistische Kongresspartei (Sharadchandra Pawar)“ als Namen und einen Mann, der eine Trompete bläst, als Symbol zu verwenden.
Das Gericht erlaubte der Ajit Pawar-Fraktion, weiterhin den Parteinamen „NCP“ und das Symbol „Uhr“ für die Umfragen zu verwenden. Dies wurde vom Sharad Pawar-Lager angefochten, das der Ajit Pawar-Fraktion vorwarf, gegen Gerichtsbeschlüsse verstoßen zu haben, indem sie den Namen und das Symbol der NCP verwendet habe, ohne klarzustellen, dass es sich bei der Angelegenheit um ein Untergericht handele. Das Gericht hatte daraufhin das Ajit Pawar-Lager angerufen und es aufgefordert, in diesem Zusammenhang Haftungsausschlüsse zu erlassen.
