Ein paar AFC West-Mannschaften, die um die Wild Card-Plätze kämpfen, treffen am Donnerstag, dem 19. Dezember, zum zweiten Mal in dieser Saison aufeinander, wenn die Die Los Angeles Chargers begrüßen die Denver Broncos zum SoFi-Stadion in Inglewood, Kalifornien.
Das Spiel soll um 20:15 Uhr EST beginnen und wird auf übertragen FUCHS in Los Angeles und ABC in Denver. Fans, die das „Thursday Night Football“-Spiel dieser Woche außerhalb dieser Märkte sehen möchten, müssen ein sein Amazon Prime-Mitglied um es weiter anzusehen Prime Videodas neuen Benutzern bei der Anmeldung eine 30-tägige kostenlose Testversion bietet.
Nach Ablauf der 30-tägigen kostenlosen Testversion wird ein Amazon Prime-Mitgliedschaft kostet 14,99 $ pro Monat oder 139 $ pro Jahr. Sie können jederzeit kündigen, auch vor Ablauf der kostenlosen Testversion.
Wer auf den lokalen Märkten zuschauen möchte, kann dies über tun FuboTVdas eine kostenlose Testversion und 30 $ Rabatt auf Ihren ersten Monat bietet, oder DirecTV-Streamdas auch eine kostenlose Testversion anbietet. SlingTV bietet keine kostenlose Testversion an, verfügt aber über andere Werbeangebote und NFL+ sendet alle lokalen Marktspiele.
Die Chargers gewannen das erste Spiel mit 23:16, liegen in der Playoff-Wertung aber derzeit ein Spiel hinter den Broncos. Mit einem Stand von 8:6 liegt Los Angeles derzeit auf Platz sieben und hat einen Vorsprung von zwei Spielen auf die Indianapolis Colts, Miami Dolphins und Cincinnati Bengals um den letzten Playoff-Platz. Denver liegt mit 9:5 punktgleich mit den Baltimore Ravens, aber dank einer 41:10-Niederlage in Baltimore zu Beginn dieser Saison können sie den Tiebreaker nicht halten.
WHO: Denver Broncos gegen Los Angeles Chargers
Wann: Donnerstag, 19. Dezember, 20:15 Uhr EST
Wo: SoFi-Stadion in Inglewood, Kalifornien.
Strom: Prime Video mit einem Amazon Prime-Mitgliedschaft. Die Amazon Prime-Mitgliedschaft kostet 14,99 $ pro Monat oder 139 $ pro Jahr und bietet neuen Benutzern eine 30-tägige kostenlose Testversion. FuboTV (kostenlose Testversion); DirecTV Stream (kostenlose Testversion); Schlinge; NFL+
- WETTEN: Schauen Sie sich unsere an MA-Sportwetten-Leitfadenwo Sie grundlegende Terminologie, Definitionen und das Lesen von Quoten für diejenigen lernen können, die daran interessiert sind, zu lernen, wie man in Massachusetts wetten kann.
Was ist FuboTV?
FuboTV ist ein Internetfernsehdienst, der mehr als 200 Kanäle aus den Bereichen Sport und Unterhaltung anbietet Paramount+ mit SHOWTIME. Von der UEFA Champions League über die WNBA bis hin zu internationalen Turnieren verschiedener Sportarten gibt es bei FuboTV zahlreiche Optionen, die eine kostenlose Testversion und 30 $ Rabatt im ersten Monat für Neukunden bieten.
Was ist DirecTV Stream?
DirecTV-Stream bietet praktisch alles, was DirecTV bietet, außer einer Fernbedienung und einem Streaming-Gerät zum Anschluss an Ihren Fernseher. Melden Sie sich jetzt an und erhalten Sie drei kostenlose Monate lang Premium-Kanäle inklusive MAX, Paramount+ mit SHOWTIME und Starz.
Was ist SlingTV?
SlingTV bietet eine Vielzahl von Live-Programmen, die von Nachrichten bis hin zu Sport reichen, und beginnt im ersten Monat bereits bei 20 US-Dollar pro Monat. Abonnenten erhalten außerdem einen Monat lang kostenlos DVR Plus, wenn sie sich jetzt anmelden. Wählen Sie aus einer Vielzahl von Sportpaketen ohne langfristige Verträge und mit einfacher Kündigung.
Was ist NFL+?
NFL+ und NFL+ Premium Ermöglichen Sie Fans den Zugriff auf die meisten online verfügbaren NFL-Inhalte. Von Spielwiederholungen, Trainerfilmen und Blickwinkeln aus allen 22 Spielfeldern bis hin zur Originalprogrammierung von NFL Network ermöglichen NFL+ und NFL + Premium den Fans, mit jedem NFL-Team voll verbunden zu bleiben, egal wo im Land Sie sich befinden.
VERWANDTE INHALTE:
Die NFL kann den Onside-Kick für Dan Campbell nicht schnell genug überarbeiten: Analyse
Von ROB MAADDI AP Profi-Football-Autor
On Football analysiert Woche für Woche die größten Themen in der NFL. Weitere Informationen zur Fußballanalyse finden Sie hier.
___
Die NFL plante bereits, den Onside-Kick auszuprobieren, bevor Dan Campbell zu einem ungewöhnlichen Zeitpunkt die bedauerliche Entscheidung traf, es auszuprobieren.
Detroits extrem aggressiver Trainer forderte einen Onside-Kick, da die Lions 10 Punkte hinter den Bills lagen und 12 Minuten vor Schluss noch übrig waren. Buffalos Mack Hollins holte sich den Kick zurück, ließ ihn auf die 5 zurücklaufen und die Bills punkteten im nächsten Spielzug auf dem Weg zu einem 48:42-Sieg am Sonntag in einer möglichen Super Bowl-Vorschau.
Die Rückkehr überraschender Onside-Kicks würde Trainern wie Campbell zugute kommen, die keine Angst davor haben, Risiken einzugehen. Niemand spielt lieber als Campbell, der sich nicht davor scheut, auf dem vierten Platz zu spielen, egal in welcher Situation.
Campbell versuchte diesen Onside-Kick aus Verzweiflung. Detroits verletzungsgeplagte Verteidigung konnte Josh Allen und die Bills nicht aufhalten. Buffalo hatte in seinen ersten neun Ballbesitzen fünf Touchdowns, ein Field Goal und ein verpasstes Field Goal, als die Lions den Onside-Kick versuchten.
„Ich dachte, wir würden den Ball bekommen“, sagte Campbell. „Ich wünschte, ich hätte es nicht getan.“
Die Bills wussten, dass es kommen würde, weil die Teams einen Onside-Kick ansagen müssen und ihn nach den überarbeiteten Kickoff-Regeln der Liga nur im vierten Viertel versuchen können. Das Überraschungsmoment – die Saints führten zu Beginn der zweiten Halbzeit eines Super Bowls einst einen Onside-Kick aus – wurde in dieser Saison aufgrund der neuen Regeln eliminiert, was die Erfolgsquote weiter reduzierte.
Die Ausführung erfolgreicher Onside-Kicks begann im Jahr 2018 zu sinken, als die NFL Laufstarts bei Kickoffs verbot. Die Erfolgsquote hat sich seit dieser Änderung auf 8,6 % halbiert.
Zu Beginn der 15. Woche wurden nur 3 von 41 (7,3 %) Onside-Kicks wiederhergestellt.
NFL-Manager Troy Vincent sagte letzte Woche, das Wettbewerbskomitee müsse Optionen zur Wiederbelebung des Onside-Kicks prüfen, da dieser „zu einem toten Spiel“ geworden sei. Die Liga nahm in der Offseason dynamische Änderungen an den Kickoff-Regeln vor, um die Erträge zurückzuholen. Das hat auf Kosten des Onside-Kicks funktioniert.
„Ich denke, dass alles auf dem Tisch liegen muss“, sagte Vincent. „Als wir vor fünf, sechs Jahren den Kickoff angepasst haben, hatte das auch Auswirkungen auf den Onside-Kick. Früher kam es bei diesem Spielzug zu Überlastungen, Angriffsblockaden und Fallenblockaden, was ein ziemlich gefährlicher Spielzug war. Man kann Menschen auf Misserfolge vorbereiten, würden wir sagen.
„Ich denke, man muss alle Aspekte betrachten. Das sollte Ihnen in jedem Quartal möglich sein. Es ist kein überraschender Onside-Kick. Ich denke, all diese Dinge müssen wieder auf den Tisch kommen. Wir sollten es erkunden. Unser Bestreben sollte darin bestehen, jeden einzelnen Spielzug zu einem kompetitiven Spielzug zu machen, und dazu gehört auch dieser Spielzug, egal ob es sich um das erste oder vierte Viertel handelt.“
Die beste Option wäre vielleicht, einer Mannschaft die Möglichkeit zu geben, einen Spielzug zu machen, um eine bestimmte Anzahl an Yards zu gewinnen und den Ball zu behalten. Da es schwierig sein wird, den Onside-Kick zu überarbeiten, ohne die Gesamtformation aller Kickoffs zu ändern, ist diese radikale Idee möglicherweise die beste Lösung.
Die Eagles schlugen eine Onside-Kick-Alternative vor, die es den Teams ermöglicht hätte, einen Four-and-20 aus ihren eigenen 20 zu versuchen. Die Vereinsbesitzer lehnten dies in einer Abstimmung während der jährlichen Frühlingstreffen der Liga ab.
„Es hat (mehr Stimmen) dort gesammelt, wo wir angefangen haben, und die Stimmen, die es erhalten hat, und dort, wo es vor einem Jahr geendet hat“, sagte Vincent. „Es gab Fortschritte, aber das sind alles Dinge, die wir erforschen sollten. Wir müssen kreativ sein. Und ich denke, dass unsere Trainer kreativ genug sein können, um in solchen Situationen ein gutes, solides und wettbewerbsfähiges Spiel zu entwickeln, das für etwas Spannung sorgt.“
Es ist nicht abzusehen, wie viele Onside-Kicks jemand wie Campbell versuchen würde, wenn das Überraschungsmoment zurückkehrte. Die vierte und lange Alternative wird keine Überraschung sein, ist aber eine bessere Option als der aktuelle Onside-Kick.
Der Grund, warum Campbell zu Beginn des vierten Viertels überhaupt den Onside-Kick versuchte, ist ein großes Problem für Detroit, dessen Siegesserie von elf Spielen abgebrochen war. Die geschwächten Lions (12-2) verloren Defensive Tackle Alim McNeill und Cornerback Carlton Davis III aufgrund möglicher Verletzungen am Saisonende. Sie vermissen bereits Star-Edge-Rusher Aidan Hutchinson und haben mehr Spieler in der Verletztenreserve als jedes andere Team.
„Ich kaufe es nicht ab, das tue ich nicht“, sagte Campbell über die Verletzungen, die möglicherweise die Verteidigung einholen. „Wir können besser sein. Wir hätten besser sein sollen. Wir wissen, wie gut sie sind, aber dieses Team war dringender als wir.“
Die Associated Press hat zu diesem Artikel beigetragen
