Sean „Diddy“ Combs hat bei einem Gericht die Freilassung aus dem Gefängnis beantragt, um sich auf seinen Prozess im Mai vorzubereiten, und führte dabei veränderte Umstände und neue Beweise an.
Die Anwälte des Hip-Hop-Moguls, der im September wegen Verschwörung und Sexhandel festgenommen wurde, reichten bei einem Bundesgericht in Manhattan einen neuen Antrag auf Freilassung gegen Kaution ein.
Die drei vorherigen Anträge des 55-Jährigen auf Kaution wurden abgelehnt, da die Richter sagten, dass die Gefahr bestehe, dass er Zeugen manipulieren könnte.
Combs wartet seit dem 5. Mai in einer Bundesstrafanstalt in Brooklyn auf seinen Prozess.
Er hat sich nicht schuldig bekannt, weil er mit Hilfe eines Netzwerks von Mitarbeitern und Mitarbeitern jahrelang Frauen genötigt und missbraucht und Opfer durch Erpressung und Gewalt, darunter Entführung, Brandstiftung und körperliche Prügel, zum Schweigen gebracht habe.
Mehr lesen: Was wird Sean Combs vorgeworfen?
In ihren Gerichtsakten heißt es: Kämme Anwälte sagen, sie schlagen ein „weitaus robusteres“ Kautionspaket vor, das den Entertainer einer strengen Sicherheitsüberwachung rund um die Uhr und nahezu völligen Einschränkungen seiner Fähigkeit unterwerfen würde, jeden außer seinen Anwälten zu kontaktieren.
Der Geldbetrag, den die Anwälte dem Paket beigefügt haben, beträgt 50 Millionen US-Dollar (38,7 Millionen Pfund) – derselbe wie bei früheren Anträgen auf Kaution.
Die Anwälte von Combs führten außerdem neue Beweise an, die ihrer Meinung nach „deutlich machen, dass die Argumente der Regierung dürftig sind“.
Mehr lesen:
Ridley Scott sagt, der Star habe damit gedroht, den Originalfilm „Gladiator“ zu verlassen
Talkshow-Moderatorin nach Trumps Sieg den Tränen nahe
Diese Beweise, sagten die Anwälte, widerlegen die Behauptung der Regierung, dass ein Video vom März 2016, das zeigt, wie Combs seine damalige Freundin körperlich angreift, während eines erzwungenen „Freak Offs“ entstanden ist – die Bezeichnung für drogengetriebene sexuelle Darbietungen, denen Combs und seine Mitarbeiter angeblich seine Opfer ausgesetzt hatten dazu wurden oft Tage aufgezeichnet und dauerten.
Anwälte schrieben, die Begegnung sei stattdessen „ein minutenlanger Einblick in eine komplexe, aber jahrzehntelange einvernehmliche Beziehung“ zwischen Combs und seiner damaligen Freundin gewesen.
Die Anwälte von Combs behaupteten außerdem, dass seine Haftbedingungen sein verfassungsmäßiges Recht auf Mitwirkung an seiner Verteidigung verletzten.
Der US-Bezirksrichter Arun Subramanian, der das Strafverfahren leitet, lehnte einen zusätzlichen Antrag von Combs auf einen Schweigebefehl ab, der es seinen Anklägern verbietet, öffentlich über die Angelegenheit zu sprechen.
Seine Anwälte hatten argumentiert, dass die rund 30 Zivilsachen Combs des Fehlverhaltens oder Missbrauchs zu beschuldigen, beeinträchtigte sein Recht auf ein faires Verfahren.