Schumer plädiert nun für Überparteilichkeit, nachdem er versprochen hat, die Agenda der Demokraten durchzusetzen

Während die Republikaner bei den Wahlen letzte Woche ein rotes Dreierpack erzielten und auf beeindruckende Weise das Weiße Haus und die Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat eroberten, Senator-Mehrheitsführer Chuck Schumer schlägt einen anderen Ton an als sein Hype vor der Wahl, als er neben anderen radikalen Vorschlägen einen Sieg der Demokraten im Senat und die mögliche Abschaffung des Filibusters postulierte.

Die Abschaffung der Filibuster-Regel – die für die Verabschiedung von Gesetzesentwürfen 60 Stimmen erfordert – hätte es den Demokraten erleichtert, ihre Agenda voranzutreiben und im Grunde jede republikanische Opposition zu schikanieren.

Schumer und die Demokraten versuchten, den Filibuster im Jahr 2022 zu töten, als sie 50 Stimmen hatten – der Vizepräsident hätte das Unentschieden brechen können –, aber die Senatoren Joe Manchin und Kyrsten Sinema weigerten sich, der Linie der Demokratischen Partei zu folgen. Sie wurden schließlich Unabhängige.

FILIBUSTER: WAS SIE ÜBER DIE POLITISCHE VERZÖGERUNGSTAKTIK WISSEN SOLLTEN

Nachdem Manchin und Sinema den Senat verlassen hatten, war Schumer zuversichtlich, nach der diesjährigen Wahl mindestens 50 Sitze im Senat zu haben, wobei ein damals potenzieller Vizepräsident Walz durch eine Filibuster-Abstimmung den Gleichstand brechen würde.

„Wir haben es auf 48 gebracht, aber natürlich haben Sinema und Manchin mit Nein gestimmt; deshalb konnten wir die Regeln nicht ändern. Nun, sie sind beide weg“, sagte Schumer am Dienstag in der Woche der Demokraten gegenüber Reportern Konvention, laut NBC News.

„Ruben Gallego ist dafür und wir haben 51. Selbst wenn wir Manchin verlieren, haben wir immer noch 50.“

Das Ergebnis hätte im Wesentlichen eine Einparteienherrschaft im Senat bedeutet, wobei Schumer ebenfalls mit einer Ausweitung liebäugelt Stimmrechte landesweit durch die Verabschiedung des Freedom to Vote Act und des John Lewis Voting Rights Advancement Act.

Er erörterte auch eine mögliche Regeländerung zur Kodifizierung des Abtreibungsrechts im Bundesgesetz, eine Parteipriorität danach Roe gegen Wade wurde aufgehoben, was auf starken Widerstand der Republikaner gestoßen wäre und keinen Weg zu 60 Stimmen im Senat gefunden hätte.

Schumer plädierte außerdem für eine Reform des Obersten Gerichtshofs durch die Festlegung einer Amtszeitbeschränkung von 18 Jahren für Richter und kündigte die Aufhebung des Urteils des Obersten Gerichtshofs zur Präsidentenimmunität an, das festlegte, dass Präsidenten wegen einiger „offizieller Handlungen“ immun gegen Strafverfolgung seien.

Er hat bereits zuvor seine Absicht angekündigt, ein Gesetz zu verabschieden, das den Obersten Gerichtshof von neun auf 13 Mitglieder erweitern würde.

Aber diese Woche ging er ins Plenum des Senats, um den Republikanern zu sagen, sie sollten im Grunde schonen gegenüber ihren Parlamentskollegen auf der anderen Seite des Ganges, da die Republikaner eine Mehrheit von 53 zu 47 haben werden.

WAS TRUMPS REPUBLIKANISCHES TRIFECTA IN SEINER ERSTEN ADMINISTRATION ERREICHTE UND WO SIE VERSCHIEDEN: RÜCKBLICK

Der gewählte Präsident Trump im Palm Beach Convention Center am 6. November 2024 in West Palm Beach, Florida, nachdem er die Wahl gewonnen hatte. (Chip Somodevilla/Getty Images)

„Meine republikanischen Kollegen möchte ich in gutem Glauben zur Vorsicht mahnen“, sagte Schumer.

„Achten Sie darauf, den Willen des Volkes nicht falsch zu interpretieren, und geben Sie die Notwendigkeit der Überparteilichkeit nicht auf. Nach dem Sieg.“ eine Wahlkönnte die Versuchung groß sein, bis zum Äußersten zu gehen. Das haben wir im Laufe der Jahrzehnte erlebt, und es hat sich immer wieder negativ auf die Partei an der Macht ausgewirkt.“

„Also, anstatt ins Extreme zu gehen, erinnere ich meine Kollegen daran, dass dieses Gremium am effektivsten ist, wenn es überparteilich ist. Wenn wir wollen, dass die nächsten vier Jahre im Senat genauso produktiv sind wie die letzten vier, wird das nur so passieren durch überparteiliche Zusammenarbeit.“

Schumers Kehrtwende entging auch Byron York, politischem Chefkorrespondenten des Washington Examiner und Mitarbeiter von Fox News.

Schumer hatte zuvor seine Absicht angekündigt, ein Gesetz zu verabschieden, das den Obersten Gerichtshof von neun auf 13 Mitglieder erweitern würde. (Alex Wong/Getty Images)

„Die Kurzfassung davon lautet: Bitte tu uns nicht das an, was wir dir antun wollten“, schreibt York im Washingtoner Prüfer.

„Schumer ist offensichtlich besorgt, dass die Republikaner einen Plan zur Abschaffung des Filibusters annehmen und alle möglichen Folgegesetze verabschieden könnten, ohne dass die Demokraten überhaupt etwas dazu beitragen. Das wäre nicht überparteilich!“

„Zum Glück für Schumer waren die Republikaner prinzipientreuer als die Demokraten, wenn es um die gesetzgeberische Filibuster-Politik und die Filibuster-Politik im Allgemeinen geht. Die Republikaner sind sich darüber im Klaren, dass sie, auch wenn sie in den nächsten zwei Jahren die Mehrheit haben werden, wieder in der Minderheit sein könnten.“ Schumer wird es also nicht mehr so ​​gut und hart bekommen, wie er es den Republikanern zugestehen wollte.“

York schreibt, dass Schumers „Art der Heuchelei besonders ungeheuerlich“ sei, da er sich auf parteipolitischer Basis für eine Änderung der Senatsregeln einsetzte, um der Minderheitspartei die Möglichkeit zu nehmen, einen höheren Genehmigungsstandard für umstrittene Gesetze zu fordern, anstatt sich für die Durchsetzung eines bestimmten Gesetzentwurfs einzusetzen die Linie.

„Das war er. Und wenn Schumers Partei dann verliert, kehrt er sofort um und wird Herr der Überparteilichkeit. Dafür sollte es ein Wort geben, das über bloße Heuchelei hinausgeht.“

Der Minderheitsführer im Senat, John Thune, RS.D., wird Schumer als Mehrheitsführer ablösen und plant, den Posten einzuführen Der designierte Präsident Trump Wenn er Erfolg hat, wird er die Einwanderungsagenda zum ersten Punkt seiner To-Do-Liste machen. Er hat nicht angedeutet, dass er beabsichtigt, über die Filibuster-Regel abzustimmen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Er sagte, dass die Wirtschaft wieder in Ordnung gebracht werden müsse ebenfalls ganz oben auf seiner Liste. Da entscheidende Elemente des von Trump verabschiedeten Steuersenkungs- und Beschäftigungsgesetzes von 2017 im Jahr 2025 auslaufen sollen, sagte Thune, dass die Republikaner im Rahmen des Haushaltsabstimmungsprozesses Maßnahmen ergreifen werden, um sie zu erneuern.

Das Trifecta wird Machen Sie Trumps Agenda ohne den Widerstand einer demokratischen Mehrheit leichter durchzusetzen. Die Republikaner hielten von 2017 bis 2019 ein Regierungstrifecta ab. Die Republikaner erreichten einen Großteil ihrer Agenda, darunter eine umfassende Steuerreform und die Bestätigung von Richtern, um eine konservative Mehrheit im Obersten Gerichtshof zu erreichen.

Aber Thune sagte, er würde die Filibuster-Regel schützen, auch wenn sie der Trump-Agenda, die sie vorantreiben will, im Wege steht.

Jamie Joseph, Julia Johnson und Tyler Olson von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.