Die Anwälte der Menendez-Brüder haben ihre Hoffnung zum Ausdruck gebracht, dass die beiden verurteilten Mörder bis Thanksgiving nach einem Jahr bei ihrer Familie zu Hause sein könnten erneuter Verurteilungsstoß letzte Woche eine große Hürde überwunden.
Experten zufolge ist dieser Zeitplan unwahrscheinlich, aber die Brüder könnten durchaus freikommen, obwohl sie vor Jahren alle Berufungsverfahren ausgeschöpft haben und lebenslange Haftstrafen ohne Bewährung erhalten.
Erik und Joseph „Lyle“ Menendez behaupten, sie hätten ihren Vater, den ehemaligen RCA-Records-Manager Jose Menendez, zur Selbstverteidigung erschossen und argumentiert, dass sie dachten, er würde sie töten, nachdem sie ihn gewarnt hatten, dass sie ihn als Terroristen entlarven wollten Kindesmissbraucher. Sie töteten auch ihre Mutter, Mary „Kitty“ Menendez, die während des Hinterhalts neben Jose saß, Eis aß und fernsah. Den Brüdern gingen die Patronen aus und sie luden draußen nach, bevor sie zurückkehrten, um sie zu erledigen.
SEHEN SIE AUF FOX NATION: MENENDEZ BROTHERS: OPFER ODER SCHURKEN?
Die erste große Hürde bei ihrem Streben nach verkürzten Strafen war der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, George Gascón, der ihren Argumenten zustimmte und letzte Woche einen Richter bat, sie vor Gericht anzuhören.
Es besteht jedoch eine erhebliche Chance, dass er am Dienstag seinen Wiederwahlantrag verliert und sein Amt niederlegt, bevor im Dezember die Anhörung zur Neuverurteilung stattfindet.
ZEITPLAN DES MORDFALLS DER MENENDEZ-BRÜDER
Hier sind die verbleibenden Schlüsselakteure, die sie überzeugen müssen, um ihnen Freiheit zu gewähren:
Mark Geragos
Der Verteidiger der Brüder hat seit Ende letzten Jahres Überstunden gemacht, um ihre Freilassung zu erreichen. Zusätzlich zu der Forderung nach einer erneuten Verurteilung hat er eine Habeas-Corpus-Petition eingereicht und separat beim Gouverneur ein Gnadengesuch eingereicht.
Sollte eines dieser drei Vorhaben erfolgreich sein, könnte der bekannte kalifornische Anwalt die Freiheit seiner Mandanten gewinnen.
Nathan Hochman
Der ehemalige Bundesanwalt ist der Herausforderer der Gascogne am Wahltag. Jüngste Umfragen verdeutlichen einen deutlichen Vorsprung, und wenn er gewinnt, würde er zum Zeitpunkt der Anhörung zur Neuverurteilung das Amt leiten.
Eine mit Hochmans Denkweise vertraute Quelle sagte gegenüber Fox News Digital, dass er im Falle seiner Wahl den Richter wahrscheinlich bitten würde, die Anhörung zu verschieben, damit er sich mit dem Fall vertraut machen könne. Die Anhörung findet am 11. Dezember statt und der neue Staatsanwalt würde nur zwei Tage zuvor vereidigt.
Sein Wahlkampf hat sich nicht dazu verpflichtet, die Menendez-Brüder freizulassen oder im Gefängnis zu halten. Er könnte dort weitermachen, wo Gascón aufgehört hat, und eine Neuverurteilung beantragen, den Richter bitten, den Antrag der vorherigen Regierung auf Neuverurteilung zurückzuziehen, oder zusätzliche Schriftsätze einreichen, um dem Richter mehr Material zur Verfügung zu stellen, mit dem er arbeiten kann, während das Gericht die Angelegenheit prüft.
„Als Kandidat hat Nathan deutlich gemacht, dass er jeden Fall mit der Sorgfalt und Integrität angehen wird, die jedes Opfer und jeder Angeklagte verdient“, sagte Wahlkampfsprecher Stuart Pfeifer gegenüber Fox News Digital. „Dazu gehört auch eine gründliche Prüfung der Sachlage und der Rechtslage, bevor man zu einer Feststellung gelangt.“
Ohne im Amt zu sein, hat Hochman keinen Zugriff auf alle Fallakten.
„Nathan versteht, wie wichtig dieser Fall für viele Angelenos ist, und als Bezirksstaatsanwalt wird er ihm unbedingt die Aufmerksamkeit schenken, die er verdient, und dafür sorgen, dass Gerechtigkeit und Fairness gewahrt bleiben“, sagte Pfeifer.
Richter Michael Jesic
Der Richter hatte zuvor eine Konferenz für Ende November und eine Anhörung zur Neuverurteilung für den 11. Dezember angesetzt.
Gascón hat ihn gebeten, die Brüder wegen der Ermordung ihrer Eltern zu 50 Jahren bis lebenslanger Haft zu verurteilen. Dies würde dazu führen, dass sie sofort auf Bewährung entlassen werden können, jedoch nicht für eine sofortige Freilassung für die abgesessene Zeit.
Kaliforniens Bewährungsbehörde
Wenn die Haftstrafen der Brüder verkürzt werden, hat der Staat sechs Monate Zeit, Anhörungen zur Bewährung für sie abzuhalten. Diese Anhörungen finden vor einem Kommissar und einem stellvertretenden Kommissar statt, die eine Reihe von Faktoren abwägen und empfehlen, die Brüder entweder einzusperren oder freizulassen.
Wenn sie einer Bewährung zustimmen, würden ihre Ergebnisse dem Gouverneur zur Überprüfung vorgelegt, und dieser hätte 120 Tage Zeit, um zu antworten.
FOLGEN SIE DEM FOX TRUE CRIME TEAM AUF X
Gouverneur Gavin Newsom
Newsom, der in seinen Amtsjahren bei Anträgen auf Bewährung in beide Richtungen gegangen ist, hat das letzte Wort.
Sollte der Bewährungsausschuss der Freilassung der Brüder zustimmen, hätte Newsom mehrere Möglichkeiten. Er könnte zustimmen und den Weg für ihre Freiheit ebnen. Er könnte den Bewährungsausschuss außer Kraft setzen. Er könnte die Fälle zur weiteren Prüfung, erneuten Prüfung oder sogar zu einer neuen Anhörung zur Bewährung zurückschicken.
Wenn Newsom gegen die Entscheidung des Bewährungsausschusses zur Freilassung der Brüder sein Veto einlegt, können sie versuchen, ihn zu verklagen, so John Lewin, stellvertretender Bezirksstaatsanwalt in Los Angeles. In solchen Fällen haben die Insassen gemischte Ergebnisse gesehen.
MELDEN SIE SICH AN, UM ZU ERHALTEN TRUE CRIME-NEWSLETTER
Sollte der Bewährungsausschuss die Freilassung verweigern, könnte Newsom die Brüder jedoch trotzdem freilassen.
Ihr Anwalt Mark Geragos bat den Gouverneur Anfang dieser Woche in ihrem Namen um Gnade, und Gascón schickte separate Unterstützungsschreiben, eines für jeden Bruder, und forderte den Gouverneur auf, ihre Strafen umzuwandeln und sie freizulassen.
Newsom lehnte es letzte Woche ab, sich zu den Gnadengesuchen zu äußern.
ERHALTEN SIE ECHTZEIT-UPDATES DIREKT AUF DEM ECHTER KRIMINALITÄTS-HUB
Ein Sprecher sagte, sie seien vertraulich und könnten nicht im Einzelfall besprochen werden.
Milton Andersen
Ein Joker: Der 90-jährige Onkel des Menendez-Bruders ist der Bruder ihrer Mutter, und im Gegensatz zu den meisten ihrer Verwandten ist er vehement gegen ihre Freilassung.
Andersens Anwalt hat den Richter bereits gebeten, Behauptungen über neue Beweise zurückzuweisen, die die Behauptung der Brüder stützen könnten, ihr Vater sei ein Kinderschänder gewesen.
„Milton Andersen ist weiterhin davon überzeugt, dass die Belästigungsvorwürfe erfunden und falsch waren, und er glaubt, dass die Jury das richtige Urteil gefällt hat und auch das richtige Urteil verhängt wurde“, sagte seine Anwältin Kathleen Cady Fox News Digital letzte Woche. „Eine der Sorgen für ihn, und die eigentlich für alle gelten sollte, war, dass die Menendez-Brüder während des Prozesses versuchten, zwei bestimmte Zeugen dazu zu bringen, für sie zu lügen. Und diese Zeugen sagten aus und sagten: ‚Ja. Sie haben uns gefragt.‘ für sie zu lügen.‘“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Unabhängig davon läuft bei den Brüdern eine Habeas-Petition durch das Gerichtssystem, die zu verkürzten Strafen oder sogar zur Freilassung ohne Neuverurteilung oder Gnadenverfahren führen könnte.