Home Empfohlen Reliance setzt sich für Satellitenspektrum-Auktion im neuen Konflikt mit Starlink ein

Reliance setzt sich für Satellitenspektrum-Auktion im neuen Konflikt mit Starlink ein

19
0
Reliance setzt sich für Satellitenspektrum-Auktion im neuen Konflikt mit Starlink ein



Mukesh Ambanis Reliance drängte am Freitag die indische Telekom-Aufsichtsbehörde, ihren Plan zu überdenken, Satellitenspektrum nicht zu versteigern, sondern es einfach zuzuteilen, was zu einem erneuten Konflikt mit Elon Musks Starlink führte.

Indiens Telekommunikationsminister Jyotiraditya Scindia sagte letzten Monat, die Regierung werde Frequenzen administrativ im Einklang mit globalen Trends zuweisen, aber eine endgültige Benachrichtigung über die Verteilung der Frequenzen werde erfolgen, nachdem die Telekommunikationsaufsichtsbehörde TRAI ihr Feedback gegeben habe.

Musks Starlink hat Interesse an einem Start in Indien bekundet, nachdem der Start in Afrika erfolgreich war, was den lokalen Akteuren durch die niedrigen Breitbandpreise zu schaffen machte und den Ansatz der Regierung bei der Zuteilung von Frequenzen befürwortet.

Ravi Gandhi, ein hochrangiger Reliance-Politiker, forderte die Telekommunikationsregulierungsbehörde TRAI am Freitag jedoch auf, die Entscheidung zu überprüfen, und stellte in einer von TRAI veranstalteten Open-House-Diskussion fest, dass der Schritt, Frequenzen administrativ zuzuweisen, „die diskriminierendste Methode der Zuweisung überhaupt“ sei der staatlichen Ressourcen”.

Parnil Urdhwareshe, Geschäftsführer von Starlink India, sagte hingegen, Indiens Zuteilungsplan sei „zukunftsorientiert“.

Der Milliardär Ambani leitet Indiens größtes Telekommunikationsunternehmen, Reliance Jio. Analysten gehen davon aus, dass eine Frequenzauktion, die viel mehr Investitionen erfordert, ausländische Konkurrenten wahrscheinlich abschrecken würde.

Die Empfehlungen des TRAI, die in den kommenden Wochen ausgearbeitet werden, werden entscheidend für die Entscheidung über den künftigen Verlauf der Verteilung des Satellitenspektrums sein.

Reliance, das seit Jahren den indischen Telekommunikationssektor dominiert, befürchtet, dass das Unternehmen, nachdem es 19 Milliarden US-Dollar für Funkauktionen ausgegeben hat, Gefahr läuft, Breitbandkunden an Musk zu verlieren, und später möglicherweise sogar Daten- und Sprachkunden, wenn die Technologie Fortschritte macht, wie Reuters zuvor berichtete.

Die Methode zur Vergabe von Frequenzen für Satellitendienste in Indien war ein Streitthema zwischen den Milliardären.

Musks Starlink, eine Einheit von SpaceX, verfügt über 6.400 aktive Satelliten, die die Erde umkreisen, um 4 Millionen Kunden Breitband mit geringer Latenz bereitzustellen.

Ambani hat in seinen Mobilfunktarifen einmal Daten kostenlos zur Verfügung gestellt, doch Musk sind solche Taktiken nicht fremd.

In Kenia hat Musk den Starlink-Preis auf 10 US-Dollar pro Monat festgelegt, gegenüber 120 US-Dollar in den USA, wobei Mietpläne für höhere Hardwarekosten verfügbar sind. Kenias Safaricom beschwerte sich im Juli bei den örtlichen Regulierungsbehörden und forderte, dass Spieler wie Starlink verpflichtet werden sollten, mit Mobilfunknetzen zusammenzuarbeiten und nicht unabhängig zu agieren. Mukesh Ambanis Reliance drängte am Freitag die indische Telekom-Aufsichtsbehörde, ihren Plan zu überdenken, Satellitenspektrum nicht zu versteigern, sondern es einfach zuzuteilen, was zu einem erneuten Konflikt mit Elon Musks Starlink führte.

Indiens Telekommunikationsminister Jyotiraditya Scindia sagte letzten Monat, die Regierung werde Frequenzen administrativ im Einklang mit globalen Trends zuweisen, eine endgültige Benachrichtigung über die Verteilung der Frequenzen werde jedoch erfolgen, nachdem die Telekommunikationsaufsichtsbehörde TRAI ihr Feedback gegeben habe.

Musks Starlink hat Interesse an einem Start in Indien bekundet, nachdem der Start in Afrika erfolgreich war, was den lokalen Akteuren durch die niedrigen Breitbandpreise zu schaffen machte und den Ansatz der Regierung bei der Zuteilung von Frequenzen befürwortet.

Ravi Gandhi, ein hochrangiger Reliance-Politiker, forderte die Telekommunikationsregulierungsbehörde TRAI am Freitag jedoch auf, die Entscheidung zu überprüfen, und stellte in einer von TRAI veranstalteten Open-House-Diskussion fest, dass der Schritt, Frequenzen administrativ zuzuweisen, „die diskriminierendste Methode der Zuweisung überhaupt“ sei der staatlichen Ressourcen”.

Parnil Urdhwareshe, Geschäftsführer von Starlink India, sagte hingegen, Indiens Zuteilungsplan sei „zukunftsorientiert“.

Der Milliardär Ambani leitet Indiens größtes Telekommunikationsunternehmen, Reliance Jio. Analysten gehen davon aus, dass eine Frequenzauktion, die viel mehr Investitionen erfordert, ausländische Konkurrenten wahrscheinlich abschrecken würde.

Die Empfehlungen des TRAI, die in den kommenden Wochen ausgearbeitet werden, werden entscheidend für die Entscheidung über den künftigen Verlauf der Verteilung des Satellitenspektrums sein.

Reliance, das seit Jahren den indischen Telekommunikationssektor dominiert, befürchtet, dass das Unternehmen, nachdem es 19 Milliarden US-Dollar für Funkauktionen ausgegeben hat, Gefahr läuft, Breitbandkunden an Musk zu verlieren, und später möglicherweise sogar Daten- und Sprachkunden, wenn die Technologie Fortschritte macht, wie Reuters zuvor berichtete.

Die Methode zur Vergabe von Frequenzen für Satellitendienste in Indien war ein Streitthema zwischen den Milliardären.

Musks Starlink, eine Einheit von SpaceX, verfügt über 6.400 aktive Satelliten, die die Erde umkreisen, um 4 Millionen Kunden Breitband mit geringer Latenz bereitzustellen.

Ambani hat in seinen Mobilfunktarifen einmal Daten kostenlos zur Verfügung gestellt, doch Musk sind solche Taktiken nicht fremd.

In Kenia hat Musk den Starlink-Preis auf 10 US-Dollar pro Monat festgelegt, gegenüber 120 US-Dollar in den USA, wobei Mietpläne für höhere Hardwarekosten verfügbar sind. Kenias Safaricom beschwerte sich im Juli bei den örtlichen Regulierungsbehörden und forderte, dass Spieler wie Starlink verpflichtet werden sollten, mit Mobilfunknetzen zusammenzuarbeiten und nicht unabhängig zu agieren.

© Thomson Reuters 2024



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here