Tu apoyo nos ayuda a contar la historia.
Según la mayoría de las encuestas, estas elecciones siguen estando empatadas. En una lucha con márgenes tan estrechos, necesitamos periodistas sobre el terreno que hablen con las personas que Trump y Harris están cortejando. Su apoyo nos permite seguir enviando periodistas a la historia.
Cada mes, 27 millones de estadounidenses de todo el espectro político confían en The Independent. A diferencia de muchos otros medios de noticias de calidad, elegimos no excluirlo de nuestros informes y análisis con muros de pago. Pero todavía hay que pagar por el periodismo de calidad.
Ayúdanos a seguir sacando a la luz estas historias críticas. Tu apoyo hace toda la diferencia.
Canciller Raquel Reeves está considerando un aumento de impuestos para los gigantes del comercio minorista en línea como Amazonas en un esfuerzo por nivelar el campo de juego para calle principal competidores.
Los grandes medios online se benefician de tarifas comercialesque son un impuesto basado en el tamaño de las tiendas de una empresa. El impuesto afecta más a las tiendas físicas y da ventaja a los rivales en línea ha sido culpado por la lenta muerte de los centros urbanos de todo el país.
Señora Reeves, ¿quién presentará su primer presupuesto la próxima semanaSe cree que está considerando una revisión más amplia del mosaico de complejos impuestos a la propiedad en Gran Bretaña, y se está revisando un aumento en las tasas comerciales para las tiendas de Internet, aunque cualquier aumento de impuestos podría afectar los precios en línea.
El British Retail Consortium, el organismo comercial de la industria, acogió con agrado la idea de una reforma, pero advirtió contra la idea de simplemente castigar a los jugadores en línea.
Tom Ironside, Director de Negocios y Regulación de BRC, dijo: “Está claro que la industria minorista está pagando mucho más de lo que le corresponde en impuestos: paga el 7,4 por ciento de todos los impuestos comerciales, una proporción 1,5 veces mayor que su participación en la economía total.
“De la factura fiscal total de £33 mil millones del comercio minorista, una quinta parte se compone de tasas comerciales, y la industria paga el doble que cualquier otro sector. Estos problemas no se pueden resolver empujando los impuestos comerciales de un segmento del comercio minorista a otro; si el Tesoro busca mantener cualquier desafío neutral en cuanto a costos, debería mirar fuera del comercio minorista”.
Los gobiernos anteriores se han resistido a los recortes de las tasas empresariales, en parte porque ayudan a financiar a las autoridades locales por una suma de £13 mil millones al año.
El gobierno conservador consultó con la industria en 2021 sobre la introducción de un impuesto a las ventas en línea, pero descarta la medida un año después, diciendo que sería “compleja, distorsionante y no generaría suficientes ingresos”.
En otros países, en lugar de pagar una tasa basada en el valor de la propiedad, las empresas pagan un impuesto de sociedades local sobre sus ganancias.
El impuesto empresarial local de Alemania, basado en las ganancias, recaudó 55.900 millones de euros en 2018, según una investigación del Parlamento.
Una medida para gravar las ganancias locales aliviaría el dolor de las tiendas en dificultades y ejercería presión sobre los actores dominantes, pero también podría liberar a los gigantes en línea, dijo Paul Monaghan, director ejecutivo de la Fair Tax Foundation.
Muchas de las mayores empresas en línea contabilizan sus ganancias en el extranjero y reportan altos ingresos pero pequeñas ganancias en el Reino Unido. Monaghan sugiere un pequeño impuesto sobre las ventas para evitar este problema, recaudando quizás 2.000 millones de libras al año.
“Existe consenso en que es necesario reducir las tarifas comerciales en el comercio minorista físico para revitalizar la calle principal. Pero eso costará mucho.
“Existe el temor de que al asumir algunos de los negocios en línea se pueda desencadenar una guerra comercial con Estados Unidos porque muchas de estas empresas son de propiedad estadounidense.
“La forma más plausible de solucionar esto sería un impuesto a las ventas en línea”, añadió.
También sugirió cerrar una laguna fiscal aduanera que favorece a los mercados chinos como Temu y Shein.
Si bien la mayoría de los minoristas envían existencias al por mayor al Reino Unido y pagan derechos de aduana, estas empresas suelen enviar productos directamente por correo desde las fábricas de China. Hacerlo a menudo no genera cargos aduaneros. En el Reino Unido, el umbral es de £135, mientras que los artículos que cuestan £39 o menos no pagan IVA de importación.
Un portavoz del Tesoro dijo: “No hacemos comentarios sobre especulaciones sobre cambios impositivos fuera de eventos fiscales”.
Se contactó a Shein, Temu y Amazon para hacer comentarios.
