NEU-DELHI: Nur wenige Tage nachdem Niti Aayog-CEO BVR Subrahmayam eine Überprüfung des Beitritts zum RCEP beantragt hatte, lehnte der Think Tank GTRI am Sonntag die Idee ab und argumentierte, dass sie China im Zuge seiner undurchsichtigen Handelspraktiken nur zugute kommen werde und die ausländischen Direktinvestitionen wahrscheinlich nicht ankurbeln werde.
„Der Nutzen von RCEP wäre wahrscheinlich minimal und inkrementell, insbesondere angesichts der undurchsichtigen Handelspraktiken Chinas. Indien kann aufgrund seines großen Handelsdefizits kein bilaterales Freihandelsabkommen mit China abschließen. Ein Beitritt zu RCEP wäre jedoch noch problematischer“, heißt es in dem erstellten Bericht von GTRI-Gründer Ajay Srivastava und Handelsexperte Abhijit Das.
Es fügte hinzu, dass Indien im Rahmen eines bilateralen Freihandelsabkommens mit China Zollsenkungen verzögern könnte, chinesische Waren jedoch unter RCEP vom ersten Tag der Umsetzung an problemlos über andere RCEP-Länder mit minimaler Bearbeitung nach Indien gelangen können.
Zu dem Argument, dass RCEP Indien Zugang zu einer riesigen Handelszone gewähren könne, heißt es in dem Bericht, dass Indien bereits Freihandelsabkommen mit 13 der 15 RCEP-Länder habe, mit Ausnahme von Neuseeland und China. RCEP würde Indien wahrscheinlich kaum neue Exportmöglichkeiten bieten, da seine Exporte nach China seit den letzten fünf Jahren nicht gewachsen seien, hieß es.
