Mehr als die Hälfte der Republikaner im Senat, darunter einige in leitenden Führungspositionen, sagen privat, dass sie keinen Weg für die Bestätigung des ehemaligen Abgeordneten Matt Gaetz, R-Florida, als Generalstaatsanwalt sehen und ihn nicht bei der Leitung des Ministeriums unterstützen würden der Justiz, so mehrere Personen, die unter der Bedingung der Anonymität mit NBC News gesprochen haben.
Während die Fähigkeit von Gaetz, bestätigt zu werden, bei den Republikanern im Senat ins Wanken gerät, bleibt das Team des gewählten Präsidenten Donald Trump zuversichtlich, dass er schließlich bestätigt wird, auch wenn dies nach einem hässlichen Kampf geschieht.
NBC News sprach mit mehr als 15 weiteren republikanischen Quellen, die zustimmten, dass es im Senat nicht genügend Stimmen gibt, um Gaetz zu bestätigen, und einige schätzen, dass fast 30 Republikaner ihn für unqualifiziert halten.
Gaetz und Trumps Anwalt Todd Blanche versuchen mit Hochdruck, das Justizministerium zu besetzen, berichten Quellen, die mit der Planung vertraut sind. Im Falle ihrer Bestätigung würde Blanche die einflussreiche Position Nr. 2 im Justizministerium innehaben und alle US-Staatsanwaltskanzleien im ganzen Land beaufsichtigen.
„Präsident Trump und sein Team konzentrieren sich auf die Bestätigung des AG-Beauftragten Gaetz und sind davon überzeugt“, sagte eine Person, die mit Trumps Gedanken vertraut ist, gegenüber NBC News.
Auch der designierte Vizepräsident JD Vance und seine Mitarbeiter waren dabei die Telefone bedienen in den letzten zwei Tagen, um zu erfahren, wo Senatoren zu Gaetz stehen.
Trump gab am Mittwoch bekannt, dass er Gaetz für die Rolle des Generalstaatsanwalts wählen würde. in einem Beitrag über Wahrheit schreiben Sozial„In Amerika gibt es nur wenige Themen, die wichtiger sind als die Beendigung der parteiischen Bewaffnung unseres Justizsystems.“ Matt wird der Waffenregierung ein Ende bereiten, unsere Grenzen schützen, kriminelle Organisationen auflösen und den schwer erschütterten Glauben und das Vertrauen der Amerikaner in das Justizministerium wiederherstellen.“
Als der gewählte Präsident seine Wahl zunächst bekannt gab, waren viele Republikaner – mit Ausnahme des Sprechers des Repräsentantenhauses Mike Johnson, der eine Vorwarnung von Trump erhielt – standen völlig unter Schock.
In seinen wenigen Amtszeiten im Repräsentantenhaus war Gaetz oft in Kontroversen verwickelt.
Er war vom Justizministerium untersucht in einem Fall, in dem es um den mutmaßlichen Sexhandel mit einem 17-jährigen Mädchen ging, obwohl der ehemalige Kongressabgeordnete, der sein Amt kurz nach seiner Ernennung zum Generalstaatsanwalt niederlegte, die Vorwürfe stets zurückwies und nie strafrechtlich angeklagt wurde.
Am Donnerstag meldete sich jedoch ein Anwalt für die 17-Jährige schrieb In A Beitrag auf XSprichwort„Sie war eine Gymnasiastin und es gab Zeugen“, als sich der mutmaßliche Vorfall ereignete.
Der Anwalt John Clune forderte außerdem die Veröffentlichung eines Berichts des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses, in dem die seit mehreren Jahren laufenden Ermittlungen des Ausschusses gegen Gaetz detailliert beschrieben werden.
„Wenn sie senden wollen [the report] Das wäre in Ordnung“, sagte Senator Lindsey Graham, RS.C., ein überzeugter Trump-Verbündeter, Reportern im Kapitol diese Woche, fügte jedoch in einer Erklärung seines Büros hinzu, dass er vorhabe, für die Bestätigung jedes einzelnen Präsidenten zu stimmen -elect's gerichtliche Kandidaten.
Am Freitag sagte Johnson, er würde „dringend darum bitten” dass der Bericht nicht öffentlich veröffentlicht wird, obwohl mehrere republikanische Senatoren erklärt haben, dass sie den Bericht gerne als Teil ihres Beratungsprozesses vor einer Bestätigungsabstimmung betrachten würden.
„Ich möchte überhaupt keine Einschränkung dessen, was der Senat berücksichtigen kann“, sagte Senator John Cornyn, R-Texas, diese Woche gegenüber Reportern im Kapitol, als er gefragt wurde, ob der Justizausschuss des Senats in den Bericht eingeweiht werden sollte .
„Wir brauchen eine vollständige Überprüfung der Kandidaten, nicht nur, um sicherzustellen, dass der Kandidat qualifiziert ist, sondern auch, um den Präsidenten zu schützen“, fügte er hinzu.
„Ich denke, wenn Sie an diesem Punkt sind, insbesondere angesichts seines plötzlichen Ausscheidens aus dem Kongress kurz vor der Veröffentlichung dieses Berichts, angesichts der Position, für die er ernannt wird, und wenn man bedenkt, dass das FBI sowieso eine Hintergrundüberprüfung durchführen wird, dann … Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Komitee das nicht sehen will“, sagte Senator Kevin Cramer, RN.D. „Zumindest diejenigen von uns, die irgendwann abstimmen werden, angefangen beim Justizausschuss, sollten das sehen. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das nicht tun werden.“
Laut einer Quelle mit direktem Wissen sollte die Ethikkommission des Repräsentantenhauses am Freitag zusammentreten, um zu entscheiden, ob sie ihren Bericht über Gaetz veröffentlicht, gegen den sie seit 2021 immer wieder ermittelt. Das Gremium sagte die Sitzung abrupt ab, und der Vorsitzende des Ethikausschusses des Repräsentantenhauses, Michael Guest, R-Miss., bestand darauf, dass sie nur verschoben wurde.
Später am Freitag wurde ein Anwalt einer anderen Frau von der Ethikkommission des Repräsentantenhauses interviewt sagte, dass sein Mandant „sagte vor der Ethikkommission des Repräsentantenhauses aus dass sie Zeuge wurde, wie Rep. Gaetz 2017 auf einer Hausparty in Orlando Sex mit einer Minderjährigen hatte.“
Mehrere Republikaner teilten mit, dass Gaetz, gegen den genau die Behörde ermittelt habe, die er jetzt beaufsichtigen könne, bis zur Bestätigung im Senat noch einen „steilen Hügel“ erklimmen müsse.
„Ich schätze, wenn wir heute im Senat abstimmen würden, wäre es vielleicht mehr als das“, sagte Cramer am Donnerstag, als er gefragt wurde, ob zehn Republikaner im Senat gegen Gaetz stimmen könnten – wie der demokratische Senator Richard Blumenthal zuvor gegenüber NBC News vorgeschlagen hatte Tag. „Ich habe Bedenken, dass er die Ziellinie nicht überqueren kann, und wir werden eine Menge politisches Kapital ausgeben … für etwas, bei dem man sich fragen müsste, ob es sich lohnt, selbst wenn sie es geschafft hätten.“
Republikaner, die sich jetzt gegen Gaetz stellen, könnten zu gegebener Zeit immer noch dafür stimmen, ihn zu bestätigen, insbesondere wenn der Druck von Trump zunimmt.
Sollten die Republikaner nach Abschluss der Neuauszählung im Senat von Pennsylvania am Ende 53 Sitze in der Oberkammer haben, wird Gaetz nicht bestätigt, wenn mehr als drei republikanische Senatoren gegen ihn stimmen (Vance könnte ein Unentschieden als Präsident des Senats brechen).
Republikaner wie Cramer haben Trump auch davor gewarnt, jemanden wie Gaetz bei einer Ernennung in der Pause durchzusetzen, was den Bestätigungsprozess des Senats umgehen würde.
Kurz nachdem er voraussichtlich die Präsidentschaftswahl gewinnen würde, Trump hat einen Beitrag zum Thema Wahrheit geschrieben Sozial Er drängt die Republikaner, die als nächster Mehrheitsführer im Senat kandidieren, dazu, ihm die Möglichkeit zu geben, die Ernennungen in den Pausen zu nutzen, um schnell ein Kabinett zu bestätigen.
Diese Art der Nominierung würde den normalen Ernennungsprozess umgehen und den Senat gänzlich außer Acht lassen, da Trump die Möglichkeit hätte, Mitglieder seines Kabinetts zu ernennen, während sich beide Kammern des Kongresses in tage- oder wochenlangen Pausen befinden.
Das Repräsentantenhaus und der Senat geben derzeit während der Pause auf Pro-forma-Sitzungen nach, um den Präsidenten daran zu hindern, solche Schritte zur Ernennung von Kabinettsmitgliedern zu unternehmen.
Seit dem Truth Social-Beitrag hat Trump nicht darum gebeten, dass ein bestimmter Kabinettsposten, einschließlich Gaetz, durch eine Ernennung in der Pause bestätigt wird.
„Wenn die Obstruktionsbefürworter die andere Partei sind und Sie die Stimmen haben, um jemanden zu bestätigen, dann könnten Sie meiner Meinung nach eine ethische Entscheidung treffen, um diese Chance, diese verfassungsmäßige Chance, zu schaffen“, sagte Cramer. „Andererseits besteht meines Erachtens ein gewisses Risiko, wenn die Opposition Sie daran hindert, dies mit Ihrer eigenen Partei zu tun. Sie könnten es tun, aber Sie hätten einen sehr schwachen Kabinettssekretär.“
