Politiker sind nicht ehrgeizig genug, um die Natur zu retten, sagen Wissenschaftler

Wissenschaftler sagen, dass es bei der Rettung der Natur einen besorgniserregenden Mangel an Fortschritten gegeben habe, während sich der UN-Biodiversitätsgipfel COP 16 seinem Ende nähert.

Das Ausmaß der politischen Ambitionen sei der Herausforderung nicht gewachsen, die Zerstörung der Natur zu reduzieren, die die Wirtschaft Milliarden kostet, sagte ein führender Experte.

Vertreter von 196 Ländern haben sich in Cali, Kolumbien, getroffen, um sich darauf zu einigen, wie der Rückgang der Natur bis 2030 gestoppt werden kann.

Der Biodiversitätsgipfel ist unabhängig vom bekannteren COP-Klimagipfel, der später in diesem Monat in Baku stattfinden soll.

Die Länder sollten mit einem detaillierten Plan an den Tisch kommen, wie sie die Biodiversitätsziele in ihrem eigenen Land erreichen wollen. aber die meisten haben die Frist verpasst.

Man einigte sich jedoch darauf, Geld für den Naturschutz zu sammeln, indem Unternehmen für die Nutzung genetischer Ressourcen aus der Natur bezahlt werden.

Der Gipfel kommt zu einer Zeit, in der eine Million Arten vom Aussterben bedroht sind und die Natur in einem in der Menschheitsgeschichte beispiellosen Ausmaß zurückgeht.

Wir stecken in einem „Teufelskreis fest, in dem wirtschaftliche Probleme den politischen Fokus auf die Umwelt verringern“, während die Zerstörung der Natur die Wirtschaft Milliarden kostet, sagte Tom Oliver, Professor für Biodiversität an der University of Reading.

„Solange wir keine Staats- und Regierungschefs haben, die über die Weisheit und den Mut verfügen, die Natur zur obersten politischen Priorität zu machen, werden die naturbedingten Risiken weiter eskalieren“, sagte er gegenüber BBC News.

Der UN-Biodiversitätsgipfel COP 16 war die erste Gelegenheit, eine Bilanz der Fortschritte auf dem Weg zu ziehen wegweisender Deal zur Wiederherstellung der Natur im Jahr 2022 vereinbart.

Wissenschaftler beklagten jedoch das Tempo des Fortschritts. Nathalie Seddon, Professorin für Biodiversität an der Universität Oxford, sagte, dass zwar einige bedeutende Fortschritte erzielt wurden, das Gesamtbild jedoch „zweifellos zutiefst besorgniserregend“ sei.

„Biodiversität steht beim Klimaschutz immer noch im Hintergrund – auch wenn die Wissenschaft stark auf die Notwendigkeit vollständig koordinierter Ansätze hinweist“, sagte sie.

• Es wurde vereinbart, dass Unternehmen, die von den genetischen Daten der Natur profitieren, sich über einen globalen Fonds für deren Schutz einsetzen sollen
• Der Fonds, der nach der Gastgeberstadt der COP16 als Cali-Fonds bezeichnet wird, wird durch Zahlungen von Unternehmen finanziert, die genetische Informationen von Lebewesen nutzen
• Die Rolle der indigenen Völker als wichtige Hüter der Natur wurde durch die Einrichtung eines ständigen Gremiums zur Vertretung ihrer Interessen offiziell anerkannt

Der nächste Biodiversitätsgipfel wird 2026 stattfinden, und die Zeit für Lösungen wird knapp. Astrid Schomaker, Exekutivsekretärin des UN-Übereinkommens über die biologische Vielfalt, sagte, durch solche Zusammenkünfte könnten Regierungen, NGOs und Wissenschaftler Wissen und Ressourcen austauschen.

„Dieser kollektive Geist ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir daran arbeiten, wirksame Strategien zur Bewältigung der komplexen und miteinander verbundenen Krisen zu entwickeln und umzusetzen, mit denen die Ökosysteme unseres Planeten konfrontiert sind“, sagte sie.

In ihrem Kommentar zu den Gesprächen sagte die renommierte Wissenschaftlerin Dr. Jane Goodall, dass unsere Zukunft „letztendlich zum Scheitern verurteilt“ sei, wenn wir uns nicht mit dem Verlust der biologischen Vielfalt befassen.

Sie sagte gegenüber BBC News: „Auch wir müssen Maßnahmen ergreifen. Wir können nicht nur der Regierung und den großen Konzernen die Schuld geben, auch wenn ein großer Teil der Schuld bei ihnen liegt.“

Zusätzliche Berichterstattung von Victoria Gill.