Perplexity stellt einen KI-gestützten Wahlinformations-Hub vor

Das KI-Suchunternehmen Perplexity stellt auf die Probe, ob es eine gute Idee ist, KI zu nutzen, um wichtige Abstimmungsinformationen mit einem neuen Angebot bereitzustellen Wahlinformationszentrum Es am Freitag bekannt gegeben. Der Hub bietet Dinge wie KI-generierte Antworten auf Abstimmungsfragen und Zusammenfassungen der Kandidaten, und am 5. November, dem Wahltag, kündigt das Unternehmen an, dass es die Stimmenauszählungen anhand von Daten live verfolgen wird Die Associated Press.

Perplexity gibt an, dass seine Wählerinformationen, zu denen Wahlanforderungen, -orte und -zeiten gehören, auf Daten von Democracy Works basieren. (Dieselbe Gruppe betreibt ähnliche Funktionen von Google). Und dass seine wahlbezogenen Antworten aus „einer kuratierten Sammlung der vertrauenswürdigsten und informativsten Quellen“ stammen.

Perplexity-Sprecherin Sara Plotnick bestätigte dies in einer E-Mail an Der Rand dass beides AP und Democracy Works sind offizielle Partner des Hubs. Plotnick ging näher auf die Quellen von Perplexity ein:

Wir haben Domains ausgewählt, die überparteilich und faktengeprüft sind, darunter Ballotpedia und Nachrichtenorganisationen. Wir überwachen unsere Systeme aktiv, um sicherzustellen, dass wir diese Quellen bei der Beantwortung wahlbezogener Anfragen weiterhin priorisieren.

Der Hub liefert Details darüber, was für den von Ihnen eingegebenen Ort (z. B. eine Adresse oder Stadt) auf dem Stimmzettel steht. Es gibt auch Registerkarten zur Überwachung der Wahlen zum Präsidenten, zum US-Senat und zum US-Repräsentantenhaus, sobald sie am Dienstag beginnen, mit Aufschlüsselungen nach Bundesstaat, die den Prozentsatz der gezählten Stimmen und die Spitzenreiter anzeigen.

Als ich auf die Kandidaten klickte, enthielten die KI-Zusammenfassungen einige Fehler, zum Beispiel wurde nicht erwähnt, dass Robert F. Kennedy, der in meinem Wohnort auf dem Stimmzettel steht, aus dem Rennen ausgeschieden war. Es wurde auch eine „Zukunftsmadam Potus“-Kandidatin aufgeführt, die mich beim Anklicken zur obigen Zusammenfassung der Kandidatur von Vizepräsidentin Kamala Harris führte, außer mit einigen Meme-Bildern, die nicht in ihrer normalen Zusammenfassung enthalten sind.

Plotnick sagte, das Unternehmen prüfe, warum in der Zusammenfassung nicht erwähnt wurde, dass Kennedy ausgestiegen sei. „Abhängig von Ihrem Standort erscheinen manchmal eingeschriebene Kandidaten“, fügte Plotnick hinzu, um zu erklären, warum die Liste von Future Madam Potus möglicherweise erschienen ist. (Es erklärt nicht, warum Harris zusammengefasst wurde, aber die zukünftige Frau Potus kandidiert tatsächlich als Einschreibekandidatin.) laut Ballotpedia.)

Die Fehler verdeutlichen die Herausforderung, generative KI mit eingeschränkter Genauigkeit für einen so risikoreichen Anwendungsfall einzusetzen, und warum andere KI-Unternehmen sind zurückgeschreckt davon ab, es zu tun. ChatGPT, Meta AI und Google Gemini leiten Fragen zu Wählerinformationen jeweils an andere Ressourcen wie canivote.org oder die Google-Suche weiter. Der Copilot von Microsoft weigerte sich einfach zu antworten, als ich es versuchte.