Der Popkulturexperte und Kriminalitätsfan Perez Hilton sagt, der Oberste Gerichtshof von Illinois Entscheidung von Jussie Smollett hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht bestritten, als es ihn aus dem Gefängnis entlassen hat. Es wurde nur aus technischen Gründen entschieden.
Und das trägt möglicherweise nicht dazu bei, die Karriere des in Ungnade gefallenen Schauspielers wiederzubeleben.
„Unglücklicherweise wird ihm das für Jussie Smollett nicht viel nützen“, sagte Hilton. „Auch wenn es ihm die Zeit hinter Gittern erspart hat – in diesem Sinne hat es ihm im wahrsten Sinne des Wortes gut getan –, aber so viel Zeit würde er sowieso nicht im Gefängnis verbringen.“
Smollett, ein Schwarzer und Schwuler, teilte der Polizei von Chicago zunächst mit, dass er das Opfer gewesen sei ein rassistischer und homophober Angriff von zwei Männern mit Skimasken im Januar 2019. Dann sagten zwei Brüder, Olabinjo und Abimbola Osundairo, sie seien die maskierten Männer und hätten Smollett dabei geholfen, einen Schwindel zu begehen.
VERURTEILUNG VON JUSSIE SMOLLETT VOM Obersten Gerichtshof von Illinois aufgehoben
Smollett wurde in fünf von sechs Anklagepunkten wegen ordnungswidrigen Verhaltens verurteilt. (Nuccio DiNuzzo)
Kim Foxx, eine Bezirksstaatsanwältin der progressiven Demokraten, die den ersten Fall beaufsichtigte, ließ die Falschbeschuldigungen gegen Smollett im Rahmen einer Vereinbarung fallen, in der er auf seine Kaution verzichtete und aufgefordert wurde, gemeinnützige Arbeit zu leisten. Doch später wurde er von einer großen Jury mit einem Sonderstaatsanwalt angeklagt, vor Gericht gestellt und verurteilt.
Die Leute werden die Schlagzeile sehen, die Details beschönigen und weiterhin ihre Meinung über ihn behalten, sagte Hilton.
Sonderstaatsanwalt Dan K. Webb bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als „beispiellos“.
Hilton wies auch Webb darauf hin, dass das Gericht sich weder mit den Vorwürfen befasst noch die Beweise dafür verworfen habe, dass Smollett einen Schwindel begangen und die Polizei von Chicago dann dazu veranlasst habe, begrenzte Ressourcen zu verschwenden, um ein Hassverbrechen aufzuklären, das nicht stattgefunden habe.
Erfahren Sie mehr von Perez Hilton zur Entscheidung von Jussie Smollett:
„Die heutige Entscheidung ist nur aufgrund der beispiellosen Lösung des ersten Falls von Herrn Smollett durch die Staatsanwaltschaft des Cook County (CCSAO) im März 2019 möglich, die nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs von Illinois Herrn Smollett von jeder weiteren Strafverfolgung ausschloss“, sagte Webb in einer Erklärung.
„Der Oberste Gerichtshof von Illinois hat diese Entscheidung getroffen, ungeachtet der Tatsache, dass die CCSAO den ursprünglichen Smollett-Fall durch ein nolle prosequi abgewiesen hat, was eine erneute Strafverfolgung nach dem Recht von Illinois nicht ausschließt, und die Anwälte von Herrn Smollett haben dies der Öffentlichkeit unmittelbar nach ihrer Abweisung mitgeteilt Im März 2019 gab es den ersten Fall, dass es „keinen Deal“ mit der CCSAO gegeben habe.“
Dieses vom Cook County Sheriff's Office bereitgestellte Buchungsfoto zeigt Jussie Smollett. (Büro des Sheriffs von Cook County über AP/File)
Einige Rechtsexperten stimmten der Feststellung des Gerichts zu.
James Scozzari, ein in Michigan ansässiger Verteidiger, der Fälle in mehreren Bundesstaaten des Mittleren Westens bearbeitet, sagte, es sei ähnlich wie bei den in Ungnade gefallenen Fällen Schauspieler Bill Cosbyals er aus ähnlichen Gründen aus einem Gefängnis in Pennsylvania entlassen wurde.
Cosby hatte mit einem Bezirksstaatsanwalt von Philadelphia eine Nichtverfolgungsvereinbarung getroffen, nur um einen anderen wegen der gleichen Anschuldigungen gegen ihn anzuklagen.
Die Brüder Olabinjo Osundairo (rechts) und Abimbola Osundairo erscheinen am 24. Februar 2020 vor dem Leighton Criminal Courthouse in Chicago. (AP Photo/Charles Rex Arbogast)
„Ähnlich wie bei der Umkehrung von Cosby stimmte der Staatsanwalt zunächst einer strafrechtlichen Entlassung zu, als Gegenleistung dafür, dass Smollett sein Anleihegeld aufgab“, sagte Scozzari gegenüber Fox News Digital. „Die erneute Einreichung des Verfahrens verstößt gegen diese Vereinbarung, daher besteht eine doppelte Gefährdung.“
Smolletts Anwalt Mark Geragos sagte, es komme darauf an, ob der Staat die Verantwortung habe, seine Vereinbarungen vor Gericht einzuhalten.
„Wir sind der Meinung, dass eine zweite Strafverfolgung unter diesen Umständen einen Verstoß gegen das ordnungsgemäße Verfahren darstellt und heben daher die Verurteilung des Angeklagten auf“, sagte er.
Lesen Sie die Urteil:
„Justin Smolletts Karriere hat einen Tiefpunkt erreicht, und ich glaube nicht, dass sich daran durch dieses Ergebnis etwas ändern wird“, sagte er.
Dennoch, so Hilton, sollten Menschen nicht „für immer“ abgesagt werden.
Er gab Smollett einige Ratschläge, wenn er die Arbeitsmoral hat, um durchzustarten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Er braucht nicht viel Geld“, sagte Hilton. „Er braucht einfach die Arbeitsmoral und die Ideen, und wenn er das hat, kann er Dinge in die Tat umsetzen.“
Aber er wäre gut beraten, andere Menschen zum Gesicht seiner Projekte machen zu lassen, fügte er hinzu.
„Er sollte diese Projekte für andere als Star machen und nicht als Vehikel für sich selbst“, fügte er hinzu. „Ich denke, mein Vorschlag wäre, hinter den Kulissen kreativ zu sein, dann kann man hoffentlich immer noch Erfüllung finden und auf diese Weise Geld verdienen.“
Lauryn Overhultz und Matt Finn von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.
