Ihre Unterstützung hilft uns, die Geschichte zu erzählen
Von reproduktiven Rechten über den Klimawandel bis hin zu Big Tech – The Independent ist vor Ort, wenn sich die Geschichte entwickelt. Ob es darum geht, die Finanzen von Elon Musks Pro-Trump-PAC zu untersuchen oder unseren neuesten Dokumentarfilm „The A Word“ zu produzieren, der ein Licht auf die amerikanischen Frauen wirft, die für reproduktive Rechte kämpfen, wir wissen, wie wichtig es ist, die Fakten aus dem herauszuarbeiten Nachrichtenübermittlung.
In einem solch kritischen Moment in der Geschichte der USA brauchen wir Reporter vor Ort. Ihre Spende ermöglicht es uns, weiterhin Journalisten zu entsenden, die beide Seiten der Geschichte ansprechen.
Der Independent genießt das Vertrauen von Amerikanern im gesamten politischen Spektrum. Und im Gegensatz zu vielen anderen hochwertigen Nachrichtenagenturen entscheiden wir uns dafür, Amerikaner nicht durch Paywalls von unserer Berichterstattung und Analyse auszuschließen. Wir glauben, dass Qualitätsjournalismus für jeden zugänglich sein sollte und von denen bezahlt werden sollte, die ihn sich leisten können.
Ihre Unterstützung macht den Unterschied.
Ein Richter hat fast 80 getrennten Paaren eine Chance zum Umdenken gegeben ihre Trennungen dank eines bizarren Verwaltungsfehlers, der dazu führte, dass ihre Scheidungen fälschlicherweise genehmigt wurden.
Die 79 ehemaligen Paare hatten in ihrem Spiel einen Fehler gemacht Scheidung Anträge vor zwei Jahren, die von den Gerichten nicht aufgegriffen wurden, als die Trennungen einige Monate später genehmigt wurden. Die Fehler seien den Beamten erst später im April 2024 aufgefallen.
Den getrennten Paaren wurde nun vom Präsidenten des Familiengerichts, Sir Andrew McFarlane, eine Frist gesetzt, um ihre Trennungen anzufechten, bevor sie nächsten Monat endgültig für rechtmäßig erklärt werden – andernfalls wird das Gericht im Jahr 2022 entscheiden, dass sie tatsächlich rechtmäßig getrennt wurden.
„Einige haben an die geschrieben [minister] „Sie bringen ihre Besorgnis und Betroffenheit über die Situation zum Ausdruck, in der sie sich befinden“, sagte Sir Andrew und fügte hinzu, es sei nicht bekannt, welche finanziellen und vermögensrechtlichen Vereinbarungen aufgrund dieser fehlerhaften Erklärungen getroffen worden seien.
„Es ist auch nicht bekannt, ob Kinder geboren wurden, deren Status durch die Entscheidungen dieses Gerichts beeinträchtigt werden könnte, oder ob andere Rechte im Zusammenhang mit der Erbschaft oder Einwanderung könnte ebenfalls betroffen sein.“
Paare können die Scheidung erst ein Jahr nach dem Datum ihrer Scheidung beantragen Hochzeit. Diese 79 haben sich versehentlich an ihrem Jahrestag beworben und nicht am Tag nach ihrem Jahrestag, wie es das Gesetz vorsieht – und ein Fehler im Online-Bewerbungsportal konnte den Fehler nicht beheben.
Das Scheidungsportal soll einen solchen Fehler verhindern, aber ein Systemfehler ermöglichte es den Menschen, vom 6. April 2022 bis zur Entdeckung im November 2022 fehlerhafte Eingaben zu machen.
In seinem Urteil sagte Sir Andrew, die Regierung habe versucht, die 79 ehemaligen Paare aufzuspüren, und es sei ihr gelungen, „die meisten der 158 beteiligten Personen“ zu benachrichtigen.
Mindestens 11 der Betroffenen haben wieder geheiratet, andere gaben an, wieder heiraten zu wollen, und in 17 Fällen wurden aufgrund ihrer Scheidung endgültige finanzielle Anordnungen vom Gericht erlassen.
Obwohl der Fehler beim Portal im November 2022 aufgefallen war, wurde nicht untersucht, wie viele Paare möglicherweise fehlerhafte Anträge gestellt haben könnten.
Sir Andrew kritisierte die Beamten dafür, dass sie das Ausmaß des Problems nicht früher erkannt hätten, und fügte hinzu, dass, wenn die Gerichte und der Tribunaldienst „im November 2022, als sie erstmals auf das Problem aufmerksam gemacht wurden, eine ordnungsgemäße Untersuchung durchgeführt hätten, es wahrscheinlich keine oder fast keine gewesen sei.“ , der 79 Fälle wären rechtskräftig gewesen [divorce] erteilte Bestellungen“.
In seinem Urteil kam Sir Andrew zu dem Schluss, dass die 79 endgültigen Scheidungsbeschlüsse „anfechtbar und nicht nichtig“ seien, was bedeutet, dass die Paare geschieden seien, sie aber versuchen könnten, zu argumentieren, dass die Scheidung rechtswidrig sei.
„Niemand hat Kontakt mit dem aufgenommen [minister] oder das Gericht, um darauf hinzuweisen, dass sie in irgendeiner Weise gegen die Abgabe der beantragten Erklärung sind“, sagte er.
Sie haben bis Ende Januar Zeit, etwaige Anfechtungen gegen die bereits ergangenen endgültigen Scheidungsbeschlüsse einzureichen.
