Partygast von Diddy deutet an, dass sie die „Freak Offs“ des Rappers für Minderjährige gesehen hat

Ein Gast, der behauptet, anwesend gewesen zu sein Sean „Diddy“ Combs„Die „Freak Off“-Partys haben auf die Anwesenheit von Minderjährigen bei der Veranstaltung hingewiesen.

Die Person, Tanea Wallace, behauptete, sie seien „wie kleine Harajuku-Barbies gekleidet“ und fügte hinzu, dass sie auch Make-up trugen.

Die Enthüllung erfolgt, nachdem Sean „Diddy“ Combs in mehrere Zivilklagen verwickelt war, in denen behauptet wurde, er habe auf dem Höhepunkt seines Ruhms in der Unterhaltungsindustrie mehrere Minderjährige angegriffen.

Weitere Details zu Diddys berüchtigten Partys wurden im neuen Tubi-Special „TMZ Presents: The Downfall of Diddy: Inside the Freak-Offs“ enthüllt.

Eine der befragten Personen deutete an, dass bei den hedonistischen Partys minderjährige Kinder anwesend seien.

„Ich war, glaube ich, bei einem von P. Diddys ‚Freak-Offs‘. „2018 war ich bei diesem ‚Freak-Off‘“, sagte die aufstrebende Singer-Songwriterin Tanea Wallace Seite sechs.

„Ich schaue nach rechts und in der Ecke frage ich mich: ‚Sind das Zwerge?‘ Weil die Leute über ihnen hinweg waren … es sind die Leute, die versuchen zu verbergen, was sie tun. Sie sind alle zusammengedrängt.“

Wallace fuhr fort, dass ihr bei genauerem Hinsehen klar wurde, dass es sich nicht um „Zwerge“ handelte, sondern um etwas ganz anderes.

Sie fügte hinzu: „Also frage ich mich: ‚Was ist das?‘ Aber nein, das waren sie nicht [midgets]. Es waren kleine Leute … Ich möchte nicht zu viel sagen. Es waren kleine Leute. Nutzen Sie also Ihren gesunden Menschenverstand.

Wallace beschrieb auch ausführlich, wie die „kleinen Leute“ aussahen, als sie sie auf der Party sah.

Sie behauptete, dass sie „wie kleine Harajuku-Barbies gekleidet“ seien, einen „roten Lippenstift“ trugen und „wirklich sexy“ und „freizügig“ aussahen.

Sie versuchte jedoch, subtil zu sagen, was die „kleinen Leute“ taten, deutete jedoch an, dass sie das Thema der Aufmerksamkeit vieler Partyteilnehmer waren.

„[They were] vertuscht werden. Sie versuchten zu vertuschen, was sie taten … bewundert zu werden, versteckt zu werden. Aber es ist so: Was machen sie hier, denn das ist eine Party für Erwachsene?“

Obwohl Wallace auf die Anwesenheit der Minderjährigen anspielte, weigerte sie sich, die Behauptung zu bestätigen, aus Angst, sie könnte „in Schwierigkeiten geraten“.

„Ich möchte nicht sagen, dass ich Zeuge dieser verrückten Dinge geworden bin, aber wir haben alle einen gesunden Menschenverstand. Kleine Leute, die nicht da sein sollten. Es ist eine Schande“, schloss sie.

Zuvor teilte ein ehemaliger Partyplaner von Diddy mit, dass der Rapper seine Villa immer mit Spiegeln ausgestattet habe, wenn er seine Sexpartys veranstaltete.

Sie behaupteten, dass dieses einzigartige Design es den Gästen ermöglichte, sich „immer wieder im Spiegel“ zu sehen, und Diddy ermöglichte, jeden Winkel während der berichteten Sexorgien in seinem Haus zu beobachten.

„Es war auf jeden Fall eine Stimmung, die er vermitteln wollte, dass überall, wo man hinsah, Sex passieren würde. Es war eine Ausschweifung von Wand zu Wand“, sagte der Planer über die Einrichtung Tägliche Post.

Jede dieser rauschenden Partys soll den Rapper mindestens 500.000 US-Dollar gekostet haben, die er immer bereit war zu zahlen, wenn ihm garantiert werden würde, dass es „großartig“ wäre.

„Alles, was er fragte, war: ‚Wird es eine tolle Party?‘ Wenn die Antwort ja war, war er bereit zu zahlen“, sagte die Quelle.

Der Planer behauptete, dass außer der Verwendung von Diddys Geld für die Dekoration auch Mittel für „gutes Essen“ und „teuren Alkohol“ für die Gäste sowie für Unterhaltung wie „Tänzer, Akrobaten und Models“ bereitgestellt wurden.

Sie bestritten jedoch eine Beteiligung an der Logistik von Diddys „Freak Offs“ und fügten hinzu, dass sie nicht wussten, wer auf der Gästeliste stand.

„Er stellte sowohl Männer als auch Frauen ein, die sich „Models“ nannten, aber zumindest für mich schien es offensichtlich, dass es sich tatsächlich um Sexarbeiterinnen handelte“, sagte der Planer.

Sie fügten hinzu: „Aber das war nicht meine Rolle; das wäre die eines Mitglieds seines Teams. Ich habe mich nur um die Mainstream-Sachen gekümmert.“

Diddys „Freak Offs“ wurden als wilde Zusammenkünfte beschrieben, bei denen mehrere Frauen sexuelle Handlungen mit männlichen Escorts ausführten. Berichten zufolge nahmen hochkarätige Prominente an diesen Partys teil.

Angeblich waren diese Ereignisse auch von Gewalttaten geprägt, wobei dem Musikmogul vorgeworfen wird, weibliche Opfer angegriffen zu haben, indem er sie schlug, trat, schleifte und mit Gegenständen bewarf.

Seit der Verhaftung des Musikmoguls im September wurde seine Freilassung gegen Kaution dreimal verweigert, teilweise aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer Fluchtgefahr und einer möglichen Einschüchterung von Zeugen.

Allerdings sind Diddys Anwälte immer noch darauf bedacht, seine Freilassung vor dem Prozess sicherzustellen, da sie kürzlich einen weiteren Versuch unternommen haben, eine Freilassung gegen Kaution zu erhalten.

In einer Akte argumentierten sie, dass in ähnlichen Fällen wie dem von Diddy den Angeklagten eine Freilassung auf Kaution gewährt wurde und es keinen Grund gebe, seinen Fall anders zu behandeln.

Seine Anwälte schlugen außerdem ein Kautionspaket vor, das denen ähnelte, die zuvor bei den anderen Kautionsversuchen des Rappers angeboten wurden.

Dieses Paket beinhaltet eine Kaution in Höhe von 50 Millionen US-Dollar und weitere Bewegungseinschränkungen für den Rapper, um zu verhindern, dass er flieht oder den Fall behindert, wie von der Bundesanwaltschaft befürchtet.

Eine Entscheidung über diesen Kautionsversuch muss noch getroffen werden, aber angesichts der Präzedenzfälle, die durch die anderen Ablehnungen geschaffen wurden, ist es wahrscheinlich, dass er abgelehnt wird.