OpenAI löscht versehentlich potenzielle Beweise im Trainingsdaten-Rechtsstreit

In einem verblüffenden Fehltritt haben OpenAI-Ingenieure versehentlich wichtige Beweise gelöscht, die von OpenAI gesammelt wurden Die New York Times und andere große Zeitungen in ihrer Klage wegen KI-Trainingsdaten, heißt es in einer am Mittwoch eingereichten Gerichtsakte.

Die Rechtsabteilung der Zeitungen habe über 150 Stunden damit verbracht, die KI-Trainingsdaten von OpenAI zu durchsuchen, um Fälle zu finden, in denen ihre Nachrichtenartikel enthalten seien, heißt es in der Klageschrift. Es wird jedoch nicht erklärt, wie es zu diesem Fehler kam oder was genau in den Daten enthalten war. In der Akte heißt es zwar, dass OpenAI den Fehler eingestanden und versucht habe, die Daten wiederherzustellen, doch was gerettet werden konnte, war unvollständig und unzuverlässig – die wiederhergestellten Daten können also nicht dazu beitragen, ordnungsgemäß nachzuvollziehen, wie die Artikel der Nachrichtenorganisationen bei der Erstellung der KI-Modelle von OpenAI verwendet wurden. Während die Anwälte von OpenAI gekennzeichnet Die Anwälte der New York Times stellten zwar fest, dass die Datenlöschung ein „Fehler“ sei, sie hätten jedoch „keinen Grund zu der Annahme“ gehabt, dass dies beabsichtigt sei.

Die New York Times Company startete diese bahnbrechende Schlacht im vergangenen Dezember behauptete OpenAI und sein Partner Microsoft, sie hätten ihre KI-Tools durch „Kopieren und Verwenden von Millionen“ der Artikel der Publikation entwickelt und stünden nun in „direktem Wettbewerb“ mit deren Inhalten. Die Veröffentlichung fordert, dass OpenAI für „gesetzliche und tatsächliche Schäden in Milliardenhöhe“ für das angebliche Kopieren seiner Werke haftbar gemacht wird.

Die Times hat bereits ausgegeben mehr als 1 Million US-Dollar Kampf gegen OpenAI vor Gericht – eine beträchtliche Gebühr, die nur wenige Verlage aufbringen können. Inzwischen hat OpenAI Verträge mit großen Medienunternehmen wie Axel Springer, Condé Nast und anderen abgeschlossen The Verge's Muttergesellschaft Vox Media, was darauf hindeutet, dass viele Verlage lieber zusammenarbeiten als kämpfen würden.

OpenAI lehnte es ab, sich der New York Times anzuschließen und die Aktualisierung beim Gericht einzureichen. Diese Erklärung wurde von Jennifer Maisel, einer Anwältin, die die Nachrichtenorganisationen vertritt, eingereicht, um das Gericht offiziell über den Vorfall zu informieren.

In einer E-Mail an Der RandOpenAI-Sprecher Jason Deutrom sagte, dass das Unternehmen mit den vorgenommenen Charakterisierungen nicht einverstanden sei und bald eine eigene Antwort einreichen werde. Die New York Times lehnte ab Der RandBitte um Stellungnahme.