Seu apoio nos ajuda a contar a história
Nossa missão é fornecer reportagens imparciais e baseadas em fatos que tenham poder para prestar contas e exponham a verdade.
Seja US$ 5 ou US$ 50, cada contribuição conta.
Apoie-nos para entregar jornalismo sem agenda.
UM noiva gerou um debate depois que ela se recusou a abrir uma exceção à sua regra “livre de filhos” casamento.
Em uma postagem recente compartilhada com o popular “Eu sou o idiota? Fórum Reddita futura noiva explicou por que ela e o noivo não queriam ter filhos no casamento, o que deixaram claro nos convites.
“Queremos que nosso grande dia seja mais formal e adulto, sem as interrupções que podem advir de ter filhos por perto”, escreveu ela. Ela observou que, embora a maioria de seus convidados concordasse com o fato de o casamento não ter filhos, uma de suas amigas próximas, que recentemente teve um filho, teve problemas com isso.
Segundo a futura noiva, a amiga disse que não poderia comparecer ao casamento sem o bebê, pois a nova mãe ainda está amamentando e ela “não tem ninguém em quem confie” para cuidar do filho. Embora o Reddit a usuária mais uma vez disse que estava seguindo a política de proibição de filhos, sua amiga não ficou feliz.
“Ela ficou muito chateada e disse que não estou sendo razoável e colocando-a em uma posição difícil, especialmente porque ela fez tanto esforço para me apoiar durante todo o meu relacionamento e planejamento do casamento”, continuou o post.
No entanto, ela afirmou que seus amigos em comum estão do lado da nova mãe, dizendo que a noiva deveria abrir uma “exceção” para ela, já que é “uma situação única”.
Ela explicou que não quer necessariamente fazer isso, pois sente que, se abrir uma exceção para sua amiga, poderá ter que fazer o mesmo com outros convidados. Como resultado, ela está preocupada com a possibilidade de haver “uma situação caótica” no dia do casamento.
A postagem rapidamente se tornou viral, com mais de 2.000 votos positivos. Houve algumas reações mistas nos comentários, com leitores defendendo a convidada do casamento e o motivo pelo qual ela não pode deixar o bebê.
“Acho que a maioria das pessoas consegue compreender que um bebê muito pequeno que está sendo amamentado não pode ficar longe da mãe e que a amamentação irá acalmá-lo imediatamente”, escreveu um deles. “Você não pode ter um amigo sentado no corredor no caminho de volta, sob instruções estritas de sair imediatamente se o bebê der um pio?”
“Os bebês geralmente não podem ficar com mais ninguém e não é como se eles se sentassem ou precisassem de um jantar preparado. Prometo que seus convidados entenderão a diferença entre um bebê amamentado e seu filho de três anos”, respondeu outro. “Não creio que alguém fique indignado com esta 'exceção' e, se estiver, você teria um raciocínio sólido por trás disso. E sua outra opção é excluir uma amiga que já expressou que ficará magoada com isso.”
“Amamentando bebês? OK. Bebê com idade suficiente para pegar um bolo? NÃO ESTÁ BEM. O bebê da sua amiga é praticamente um recém-nascido, acho que uma exceção poderia ser aberta. Não é como se a criança estivesse cambaleando”, escreveu um terceiro.
Outros reconheceram que ela não precisa deixar a amiga quebrar a regra de não ter filhos, já que é o seu grande dia. No entanto, eles ainda entenderam por que a convidada não queria deixar seu bebê sozinho.
“O casamento é seu e você define o clima e as regras! Um casamento sem crianças é totalmente compreensível, principalmente se você deseja manter as coisas mais formais e descontraídas. Dito isto, a situação da sua amiga é complicada porque ela está amamentando e não tem muitas opções. É difícil, mas você não está sendo irracional por seguir seu plano”, escreveu um deles.
“Você não quer filhos no seu casamento, o que é mais do que bom e sua amiga não quer deixar seu novo bebê (dependente dela para alimentação), ela pode não ter ninguém com quem deixar o bebê, ela pode não QUERER deixar o bebê, mesmo que tivesse alguém com quem deixá-lo”, respondeu outra. “Em última análise, a decisão é sua e você tem que concordar com o fato de que ela provavelmente não comparecerá devido à sua vontade.”