Home Empfohlen Natalie Portmans einziger Westernfilm wurde von einem Drama hinter den Kulissen geplagt...

Natalie Portmans einziger Westernfilm wurde von einem Drama hinter den Kulissen geplagt – SlashFilm

12
0
Natalie Portmans einziger Westernfilm wurde von einem Drama hinter den Kulissen geplagt – SlashFilm






In den 2010er Jahren hat Brian Duffield mehr als nur seinen Teil dazu beigetragen, die Kunst des ursprünglichen Genrefilms am Leben und Gedeihen zu erhalten. Zwischen seinen Drehbüchern für die Babysitter-Slasher-Komödie „The Babysitter“, dem postapokalyptischen Monsterabenteuer „Love and Monsters“ und dem Unterwasser-Survival-Thriller „Underwater“ (okay, vielleicht könnten seine Titel etwas Arbeit vertragen) tauchte Duffield auf eines der heißesten Talente in Hollywood, bevor er als Autor und Regisseur der vielbeachteten High-School-Horror-Rom-Comedy „Spontaneous“ voll auf seine Kosten kam Im Wesentlichen dialogfreier Alien-Invasionsthriller „No One Will Save You“ in den 2020er Jahren. Doch bevor das alles geschah, wurde der erste produzierte Film, der auf einem von Duffields einzigartigen Drehbüchern basierte, zu einer Art Katastrophe (wohlgemerkt ohne sein eigenes Verschulden).

Der fragliche Film „Jane Got a Gun“ hat, ähnlich wie Duffields andere Werke, das Zeug zu einer erfinderischen Variante eines bekannten Liedes. Unter der Regie von Gavin O'Connor („Miracle“, „The Accountant“) besetzt der Western Natalie Portman als die gleichnamige feuerwaffenschwingende Cowlady, eine Frau, deren Ehemann von seiner ehemaligen Bande von Gesetzlosen beinahe erschossen wird. Als die Kriminellen Jane und ihren Lieben (einschließlich ihrer kleinen Tochter) auf den Fersen sind, bittet Portmans Heldin ihre Ex-Geliebte um Hilfe und zwingt sie, alte Wunden wieder aufzureißen und ihre schmerzhafte Vergangenheit noch einmal Revue passieren zu lassen, während sie gleichzeitig darum kämpft, in der Gegenwart am Leben zu bleiben . Es handelt sich um eine fleischige Prämisse, die in den Händen der ursprünglichen Regisseurin des Films, Lynne Ramsay, wie ein Gangster wirken könnte, der verehrten schottischen Filmemacherin, die sich darin hervorgetan hat, Geschichten über Menschen zu erfinden, die sich in schrecklichen Situationen befinden, die ihre eindringlichsten Erinnerungen an das Leben freigeben spannende Dramen „Morvern Callar“ und „We Need to Talk About Kevin“.

Leider sollte es nicht so sein, da „Jane Got a Gun“ von Problemen hinter den Kulissen geplagt wurde, die darin gipfelten, dass Ramsay das Schiff in der elften Stunde verließ (eher im wahrsten Sinne des Wortes, worauf wir gleich noch eingehen werden) und das Der Film wurde in der Folge grundlegend überarbeitet. Hier ist eine Aufschlüsselung dessen, was passiert ist.

Eine kurze Geschichte der vielen Probleme hinter den Kulissen von „Jane Got a Gun“.

Von außen betrachtet schien die Vorproduktion von „Jane Got a Gun“ recht harmlos zu sein. Abgesehen davon, dass Michael Fassbender aus der Besetzung ausschied Aufgrund eines Terminkonflikts mit „X-Men: Zukunft ist Vergangenheit“ schien der Western im Vorfeld des geplanten ersten Drehtages im März 2013 gute Fortschritte zu machen. Das war, bevor bekannt wurde, dass Ramsay das Projekt am Wochenende vor Beginn der Dreharbeiten stillschweigend verlassen hatte, sehr zum Schock der Besetzung und der Crewmitglieder, die an diesem Tag zur Arbeit kamen und feststellen mussten, dass sie einen Regisseur gefunden hatten.

Während Produzent Scott Steindorff Ramsay schnell mit Hilfe bestimmter Trades verunglimpfte (ohne Namen zu nennen), wurde eine spätere Untersuchung von Der Hollywood-Reporter zeichnete ein viel komplizierteres Bild von dem, was passierte. Während zwei Quellen von THR erklärten, dass Ramsay kurz vor ihrer Abreise weder einen endgültigen Drehplan noch ein Drehbuch noch ein Budget erhalten hatte, behauptete eine andere Quelle, die Filmemacherin habe „trotz mehrerer Verzögerungen und zunehmend bizarrem Verhalten kein Drehbuch vorgelegt“. Wie dem auch sei, es scheint, dass Ramsay nach einer „dreitägigen Pattsituation“ (Entschuldigung, aber ich denke, wir alle wussten, dass wir diese Geschichte ohne mindestens ein Cowboy-Wortspiel nicht durchstehen würden) zwischen ihr und Steindorff über das Finale des Films zurückgetreten ist Schnitt und andere kreative Probleme. Später verklagte die Produktion Ramsay wegen ihres Ausstiegs, die Klage wurde außergerichtlich beigelegt (via Wöchentliche Unterhaltung).

Als Ramsay weg war, folgten bald der Oscar-nominierte Kameramann Darius Khondji („The Lost City of Z“, „Uncut Gems“) und Co-Star Jude Law, woraufhin Joel Edgerton – der Janes alte Flamme spielt – zusammen mit Anthony Tambakis das Drehbuch neu schrieb . In der Zwischenzeit hat O'Connor (der zuvor mit Edgerton und Tambakis an dem gefeierten MMA-Drama „Warrior“ gearbeitet hatte) übernahm die Regie und in einem letzten Aufruhr hinter den Kulissen ersetzte Bradley Cooper Law, schied jedoch aus und wurde ersetzt sich selbst von Ewan McGregor (der den großen Bösewicht des Films spielt). Zu diesem Zeitpunkt war es Mitte 2013. Es sollte noch zweieinhalb Jahre dauern, bis „Jane Got a Gun“ im Januar 2016 endlich in den US-Kinos anlief, nachdem der ursprüngliche Mitvertriebspartner des Films, Relativity Media, im Juni 2015 Insolvenz angemeldet hatte.

„Jane Got a Gun“ kam und ging, ohne großen Eindruck zu hinterlassen

Trotz all der Aufregung außerhalb der Leinwand gab es im Vorfeld der Veröffentlichung von „Jane Got a Gun“ immer noch Grund zur Hoffnung. Abgesehen davon, dass es eine (überarbeitete) Version von Duffields Drehbuch gab, das gut genug war, um es 2011 auf die Schwarze Liste der besten noch nicht gedrehten Drehbücher zu schaffen, hatte der Film immer noch einen Oscar-prämierten Hauptdarsteller und viele bemerkenswerte Talente auf beiden Seiten der Kamera (ich Ich erwähne gerade erst, dass Janes Ehemann von Noah Emmerich aus „The Truman Show“ und „The Americans“ gespielt wird) und eine faszinierende revisionistische Sicht auf das Western-Genre darstellt. Leider waren sich die meisten Kritiker einig, dass „Jane Got a Gun“ nicht rundum schlecht, sondern eher wirr und mittelmäßig war, wie das oft bei Ideen der Fall ist, die etwas ganz Besonderes beginnen und dann stark umgerüstet werden. Zitieren Mark Kermode vom Beobachter„Es ist alles vollkommen passabel, aber eher oberflächlich, ein Wort, das niemals auf einen von Ramsays Filmen angewendet werden könnte.“

Natürlich kann man sich nicht wundern, was Ramsay – ein unnachahmlicher Geschichtenerzähler, der introspektive, unauffällige Filme macht, in denen wichtige Ereignisse, die andere Filme dem Zuschauer vielleicht aufdrängen würden, scheinbar außerhalb der Kamera stattfinden – von Duffields Liebesgeschichte halten würde verlorene und gewalttätige Männer im Alten Westen. Selbst Jahre später fiel es ihr schwer, über ihre gesamte Erfahrung mit „Jane Got a Gun“ zu sprechen. „Wenn ich auf diesen Mischling zurückblicke, war ich wirklich am Boden zerstört“, sagte Ramsay erzählte Deadline im Jahr 2017. „Ich wollte den Film unbedingt machen. Es war eine schwere Entscheidung, das zu tun.“ [walking away]aber es wurde ein anderer Film. In meinem Kopf habe ich es geschafft [the film]. Das war eine harte Zeit, darüber würde ich mir keinen Scherz machen.

Man stellt sich Ramsays Nachfolgefilm vor, der brutale Auftragskiller-Thriller „You Were Never Really Here“ mit Joaquin Phoenix in einer seiner besten Darstellungen bietet eine gute Vorstellung davon, wie ein Genrefilm wie „Jane Got a Gun“ in ihren Händen hätte sein können. Stellen Sie sich Phoenix beim nächsten (oder ersten) Anschauen einfach mit einem Cowboyhut vor.




Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here