TEXAS: Im bevölkerungsreichsten Südzentralstaat der Vereinigten Staaten war eine begrenzte Wahlbeteiligung muslimischer Wähler zu beobachten, die sich über ihre Wahlentscheidung noch nicht sicher sind.
Lokale muslimische Organisationen und Politiker haben Muslime dazu ermutigt, ihre Häuser zu verlassen und sich an der Abstimmung zu beteiligen.
Bei der letzten Wahl gewannen zwei muslimische Kandidaten Sitze im texanischen Staatsparlament mit Wahlkarten der Demokratischen Partei und sind derzeit auf dem Weg zur Wiederwahl.
Gespräche mit der muslimischen Gemeinde in Dallas zeigen jedoch eine deutliche Meinungsverschiedenheit über die Präsidentschaftswahlen.
In diesem Jahr enthalten sich viele Muslime entweder der Stimme oder neigen dem republikanischen Kandidaten und ehemaligen Präsidenten Donald Trump sowie Kandidaten von Drittparteien zu.
Insbesondere viele pakistanische Muslime machen die Biden-Regierung für die jüngsten Ereignisse im Nahen Osten verantwortlich, was zu erheblicher Missbilligung führt. Viele glauben, dass Trumps Rückkehr ins Amt zumindest dazu beitragen könnte, die Beteiligung von Muslimen an Konflikten zu vermeiden, ein Versprechen, das er im Wahlkampf abgegeben hatte.
Die Jugend hingegen hofft, dass Trump Wirtschaftsreformen durchführt, die große Veränderungen im Land einleiten könnten.
Ob die bisher zu Hause gebliebenen Muslime an der Abstimmung am 5. November teilnehmen und zu dieser Änderung beitragen oder aus Protest ganz auf die Teilnahme verzichten werden, ist noch offen.
Perspektiven lokaler Gemeindemitglieder
Mohammad Jafar sagte, Trump sei weniger geneigt, auf einen Krieg zu drängen als die derzeitige Regierung. Er deutete an, dass Trumps Ansatz den Muslimen mehr Erleichterung verschaffen könnte, und deutete an, dass Trumps anfängliche harte Haltung gegenüber Minderheiten möglicherweise nachgelassen habe.
Laut Jafar könnte die anhaltende demokratische Kontrolle die globalen Herausforderungen für Muslime erhöhen.
Syed Mohammad Rafi betont die Notwendigkeit, Vertreter zu unterstützen, die sich offen für das Wohl der Muslime einsetzen. Er weist darauf hin, dass Rassismus zwar allgegenwärtig sei, die Priorität jedoch darin bestehe, Kandidaten zu unterstützen, die Muslime wirklich unterstützen.
Amir Gilani erklärte, dass Trumps Anwesenheit eine gewisse Verbesserung bringen könnte. Er glaubt, dass die derzeitige Regierung Konsequenzen für ihre Behandlung von Muslimen verdient und dass Trumps Politik für die USA wirksamer sein könnte.
Imran Ahmed sieht Trumps Amtszeit als friedlicher an, mit weniger Schwerpunkt auf Krieg. Seiner Meinung nach hat die jüngste Amtszeit der Demokraten zu Konflikten in Regionen wie Palästina geführt. Ahmed glaubt, dass Trumps Sieg positive Veränderungen sowohl für die USA als auch für ihre Wirtschaft mit sich bringen könnte.
Siraj Kochenwala hält Trump für besser für die Wirtschaft, auch wenn dies zu einem Anstieg des Rassismus führen könnte. Früher ein Anhänger der Demokraten, plant er nun, für die Republikanische Partei zu stimmen.
Eine pakistanische Muslimin sagte, sie habe für einen Drittkandidaten gestimmt, weil sie glaube, dass die Republikaner Texas trotzdem gewinnen würden. Sie glaubt, dass weder Trump noch Harris das Leben der Muslime wesentlich beeinflussen würden.
Anees merkte an, dass Trumps Vergangenheit den Rassismus verstärken könnte, glaubt jedoch, dass sein Engagement für Muslime eine Wahlkampftaktik sein könnte. Er fordert die Muslime auf, Vertreter zu wählen, die sie wirklich vertreten.
Ein anderer pakistanischer Muslim brachte zum Ausdruck, dass diese Wahl in der Geschichte der USA von entscheidender Bedeutung sei und nachhaltige Auswirkungen haben werde, und forderte die Muslime auf, mit Bedacht zu wählen und sich auf den Glauben zu verlassen.
Saba Chaudhry, eine Einwohnerin von Dallas, erzählte von ihren Kämpfen während der Politik von Trump im Jahr 2015. Sie sagte, dass Trumps Haltung zur Beendigung von Kriegen den Muslimen zugute kommen könnte, hegt jedoch Zweifel an seinen Versprechen und Überzeugungen, sodass Muslime ihre eigenen Lösungen finden müssen.
Mohammad Adnan sagte, Rassismus sei eine Konstante in Amerika, meint aber, dass Muslime ihre Stimme nutzen sollten, um der Regierung ihre Bedürfnisse zu signalisieren.
Raeesa bemerkte, dass Rassismus unabhängig vom Wahlausgang allgegenwärtig sei. Unabhängig vom Gewinner hoffte sie, dass muslimische Stimmen gehört würden.
Sultan Baig hatte gemischte Gefühle gegenüber Trump, hofft jedoch auf einen Kandidaten, der den Muslimen zugute kommt. Er stellte fest, dass der Rassismus in den einzelnen Bundesstaaten unterschiedlich sei und in Orten wie Texas deutlicher sei.
Farooq Khan aus Irving schlug vor, für eine der beiden großen Parteien zu stimmen, um eine muslimische Vertretung sicherzustellen. Er dachte über die sich entwickelnde Erzählung nach 2001 nach und glaubt, dass Trumps Engagement einen positiven Eindruck hinterlassen könnte.
Rahim Siraj sagt, beide Kandidaten seien umstritten, er beabsichtige jedoch, auf der Grundlage der besten Wirtschaftspolitik abzustimmen. Er geht davon aus, dass Trump erneut die Führung übernehmen wird, und glaubt, dass die Stabilität unabhängig vom Ausgang zurückkehren wird.
