NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
„Die Popularität des gewählten Präsidenten Donald Trump hat den höchsten Stand seit sieben Jahren erreicht und die Mehrheit der Amerikaner befürwortet seinen Umgang mit dem Übergangsprozess“, berichtete Forbes kürzlich. „Eine Mehrheit der Befragten eines CNN/SSRS Umfrage veröffentlicht „Am Mittwoch sagten sie, dass sie glauben, dass Trump gute Arbeit leisten wird, wenn er nächsten Monat ins Weiße Haus zurückkehrt (54 %),“ heißt es in der Geschichte weiter, „und sie sind damit einverstanden, wie er den Übergang bisher gemeistert hat (55 %).“
Diese Zahlen stehen in krassem Gegensatz zu den Zahlen von vor acht Jahren als Donald Trump war zum ersten Mal „President-elect“. Das Pew Research Center führte vom 30. November bis zum 30. Dezember eine landesweite Umfrage durch. 5, 2016 und stellte fest, dass von den damals 1.502 befragten Erwachsenen nur „40 % Trumps Kabinettsentscheidungen und hochrangige Ernennungen befürworteten, während 41 % die Arbeit befürworteten, die er bisher bei der Erläuterung seiner Richtlinien und Pläne für die Zukunft geleistet hat.“ .”
Es ist kein Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln, aber die Zustimmung ist heute deutlich höher als vor acht Jahren. Die große – und bedeutsame – Frage ist: Warum?
Die einfache und vielleicht zu offensichtliche Antwort ist, dass der gewählte Präsident Trump 2.0 nicht Präsident Joe Biden ist, während der gewählte Präsident Trump 1.0 nicht Präsident Barack Obama war.
Obama verließ das Weiße Haus – wieder unter Verwendung der Pew-Zahlen – mit einer Zustimmungsrate für seine Arbeit, die knapp unter der der Präsidenten Reagan und Clinton bei ihrem Ausscheiden lag. „58 % stimmen zu [Obama’s] Arbeitsleistung, während 37 % dies ablehnen“, sagte uns Pew vor acht Jahren.
KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE MEINUNGEN ZU FOX NEWS
Bidens Zustimmungsrate Ende November dieses Jahres – dieses Mal anhand von Gallup – liegt bei 37 %, und einige dieser Stichproben erfolgten vor der weit verbreiteten Kritik an der Begnadigung von Hunter Biden durch Joe Biden. Könnte Biden noch weiter fallen? Absolut.
„Nicht Biden zu sein“ (oder nicht Vizepräsidentin Kamala Harris zu sein) hilft also den Zahlen des einstigen und zukünftigen Präsidenten Trump.
Aber das ist meiner Meinung nach nicht die Erklärung. 55 % stellen vielleicht eine neue „Obergrenze“ für die Zustimmung aller neuen Präsidenten in unserer zutiefst gespaltenen Nation dar, aber warum sind Trumps Zahlen von 40 % vor acht Jahren auf die heutige Zustimmungsrate gestiegen?
Die Mehrheit der Kleinunternehmen rechnet mit Umsatzspitzen im ersten Jahr von Trump
Zwei weitere mögliche Erklärungen über „Er ist nicht Joe oder Kamala“ hinaus.
Erstens war der Trump-Aufruhr im Jahr 2016 für die Medien und politischen Eliten des Manhattan-Beltway schockierend und sogar schmerzhaft. Ich weiß das aus erster Hand, weil ich vor acht Jahren am Set von „NBC Election Night Coverage“ von 30 Rock war. Als sich die Ereignisse an diesem denkwürdigen Abend im Jahr 2016 abspielten, war es weit mehr als eine Überraschung, die die NBC-Studios erfasste. Es war ein Donnerschlag einer Realität, von der ein altes Nachrichtenunternehmen überhaupt nichts wusste, und hinterließ eine verblüffte, ungläubige Nachrichtenredaktion. (Tatsächlich zwei Etagen mit Nachrichtenredaktionen, da MSNBC eine Etage tiefer lag als die NBC News Election Night-Serie). Ein großer Teil des Schocks und des Schmerzes unter den alten Medieneliten wurde zu einer Art „übertragenem Schmerz“ auf die breite Bevölkerung. Das Land war schockiert, weil die großen Medien im Jahr 2016 schockiert waren, und als sich die Wut und der Unglaube der alten Medien ausbreiteten, schwankte ein Großteil des Landes mit diesen Eliten.
Wie schlimm würde diese Trump-Präsidentschaft werden? Die Medieneliten hatten die Möglichkeit, dass Trump gewinnen könnte, nicht wirklich in Betracht gezogen, und so wurde alles, was sie an diesem Abend laut, durch ihr Aussehen oder ihre Körpersprache sagten oder andeuteten, absorbiert. Die Leute mit Plattformen – zumindest die überwiegende Mehrheit von ihnen in traditionellen Filialen – kamen sofort zu dem Schluss, dass eine Trump-Präsidentschaft schrecklich für das Land wäre, und ihr kollektiver Atem ließ die Aktien-Futures einbrechen. Die Märkte fanden schnell ihr Gleichgewicht wieder, nicht jedoch die Psyche der Medieneliten des Manhattan-Beltway. Der Ausbruch des „Trump-Derangement-Syndroms“ erfolgte augenblicklich. Und bis zum überwältigenden Sieg von Trump im November dieses Jahres verschlechterte sich „TDS“ nur noch.
Trump hatte vor acht Jahren um diese Zeit noch nie eine Nacht in DC verbracht, und auf den Schock über seinen Sieg im Jahr 2016 folgten Unkenrufe der üblichen Verdächtigen, die nie aufhörten, und der „Widerstand“ nahm bereits seinen Platz in den Medien ein. Die „Pink Hats“ buchten ihre Flüge zu Trumps Amtseinführung am Tag nach der Gegendemonstration. „Hillary hätte gewinnen sollen, verdammt noch mal“, und als sie das nicht tat, gaben die Medieneliten und die politische Linke alles, um Amerika davon zu überzeugen, dass Trump bestenfalls völlig korrupt und möglicherweise autoritär sei. Acht Jahre später, nach endlosen Ermittlungen und jahrelanger Rechtsstreitigkeit, stellt sich heraus, dass die Mehrheit der Amerikaner nicht mehr das kauft, was die alten Medien verkaufen.
Aber das ist es auch nicht. Trumps bisher höchste Zustimmungsrate bis zu dieser neuen „Flitterwochensaison“ im Jahr 2024 lag bei 49 % – und diese Zahl wurde erst Anfang 2020 erreicht, als Amerika nach drei Jahren niedriger Steuern und Deregulierung in Kombination mit einer steigenden Energieproduktion mit Gas kochen musste … bis COVID-Hit.
Dass Trump nun bei 55 % liegt, ist geradezu erstaunlich, da die letzten fünf Jahre seit diesem Anteil von 49 %, nun ja, ereignisreich waren.
Der gewählte Präsident Donald Trump reagiert während seines Treffens mit Prinz William, Prinz von Wales, in der Residenz der Botschaft des Vereinigten Königreichs am 7. Dezember 2024 in Paris, Frankreich. (Oleg Nikishin/Getty Images)
Die Ereignisse selbst, weder der 6. Januar noch insbesondere die katastrophalen Ausfälle von die Biden-PräsidentschaftErklären Sie den „Trump-Sprung“. Der Vergleich von 45 zu 47 mit einem gebrechlichen und gescheiterten Präsidenten hilft Trump sicherlich, ebenso wie der Vertrauensverlust in die alten Medien und möglicherweise eine Rückkehr zur Norm der guten Wünsche für einen neuen Präsidenten. Die Medien sind nicht mehr so hysterisch wie vor acht Jahren.
Vielmehr ist Trumps neue Zustimmungsrate auf Trump zurückzuführen.
Tatsache ist, dass die Menschen jetzt einen direkten Vergleich zwischen der Regierung unter der Leitung eines frechen Immobilienentwicklers und Fernsehstars haben, der von Superlativen und großen Zielen angetrieben wird, mit der Aussicht auf einen weiteren von der Linken gesteuerten Niedergang und einen obligatorischen Wechsel für Elektrofahrzeuge und Jungen, die im Mädchensport spielen. Amerika bekam eine große Portion „Vereinigte Staaten von Europa“ gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika, und es stellt sich heraus, dass wir Letzteres bevorzugen. Wir möchten, dass unsere Präsidenten kompromisslos patriotisch, optimistisch und voller Gutmütigkeit sind.
Verstehen Sie mich nicht falsch. Die alten Medieneliten des Manhattan-Beltway sind schockiert über Trumps Triumph und erneut sehr wütend – sogar wütend –, aber die Bereitschaft der Öffentlichkeit, den Schmerz dieser Eliten zu teilen, ist drastisch zurückgegangen. Das Gemurmel der Journalisten, das das Vertrauen der Öffentlichkeit auf kaum nachvollziehbare, aber sehr umfassende Weise verloren hat, spielt nicht nur keine große Rolle, sondern verhilft Trump sogar zu einem guten Start in seine zweite Präsidentschaft.
Der größte Teil Amerikas hat die alten Medien einfach aus der Diskussion, die sie über Trump führen, ausgeblendet. Ältere Medien werden nicht mehr vertrauenswürdig, Punkt. Es hasst Trump? Na und? Der kollektive Einfluss der alten Medien liegt mittlerweile unter dem der „Gesundheitsbehörden“ und ist damit am Tiefpunkt angelangt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Mein Vorschlag: Trump ist heute beliebter als je zuvor, weil die Amerikaner Optimismus mögen und Trump nicht nur Hoffnung verkauft, sondern auch daran glaubt. Kombinieren Sie diese Zuneigung zu einem gewählten Führer, der an das Land und seine grundlegende Güte glaubt, mit der zu Staub zerfallenden Glaubwürdigkeit von Trumps Kritikern und den Katastrophen der Biden-Jahre, und Sie erhalten 55 % statt 40 %.
Bleibt nur noch die Frage zu beantworten: Wie hoch kann diese Zahl steigen, wenn Trump in Sachen Grenze, Wiederaufbau der Verteidigung, Rückkehr der Deregulierung und Ausweitung von Trumps Steuersenkungen liefert? Wenn Sie dem Land alles Gute wünschen, sollten Sie hoffen, dass die Zahlen von Trump, ebenso wie die auf den Märkten, weiter steigen.
Hugh Hewitt ist Moderator der „Hugh Hewitt Show“, die wochentags von 6 bis 9 Uhr ET im Salem Radio Network zu hören ist und gleichzeitig auf dem Salem News Channel ausgestrahlt wird. Hugh weckt Amerika auf über 400 Partnern im ganzen Land und auf allen Streaming-Plattformen, auf denen SNC zu sehen ist. Er ist ein häufiger Gast beim Nachrichtenrundtisch des Fox News Channel, der wochentags um 18 Uhr ET von Bret Baier moderiert wird. Als Sohn Ohios und Absolvent des Harvard College und der University of Michigan Law School ist Hewitt seit 1996 Professor für Rechtswissenschaften an der Fowler School of Law der Chapman University, wo er Verfassungsrecht lehrt. Hewitt startete 1990 seine gleichnamige Radiosendung in Los Angeles. Hewitt trat häufig in allen großen nationalen Nachrichtenfernsehsendern auf, moderierte Fernsehsendungen für PBS und MSNBC, schrieb für alle großen amerikanischen Zeitungen, hat ein Dutzend Bücher verfasst und eine Reihe von Republikanern moderiert Kandidatendebatten, zuletzt die republikanische Präsidentschaftsdebatte im November 2023 in Miami und vier republikanische Präsidentschaftsdebatten im Zyklus 2015–16. Hewitt konzentriert seine Radiosendung und seine Kolumne auf die Verfassung, die nationale Sicherheit, die amerikanische Politik sowie die Cleveland Browns und Guardians. Hewitt hat im Laufe seiner 40 Jahre im Rundfunk Zehntausende Gäste interviewt, von den Demokraten Hillary Clinton und John Kerry bis hin zu den republikanischen Präsidenten George W. Bush und Donald Trump, und diese Kolumne gibt einen Ausblick auf die Hauptgeschichte, die seine heutige Radio-/Fernsehsendung prägen wird.
