Das Folgende ist eine Abschrift eines Interviews mit dem Republikaner Mike Turner aus Ohio zum Thema „Face the Nation with Margaret Brennan“, das am 8. Dezember 2024 ausgestrahlt wurde.
MARGARET BRENNAN: Zu uns gesellt sich jetzt der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses von Ohio, der Kongressabgeordnete Mike Turner. Einfach eine atemberaubende Wendung der Ereignisse innerhalb so kurzer Zeit. Die USA haben in Syrien keine diplomatische Präsenz. Unsere Sicht ist hier etwas eingeschränkt. Was müssen die Amerikaner Ihrer Meinung nach über diese Wendung der Ereignisse wissen?
REP. MIKE TURNER: Margaret, das war ein ausgezeichneter Bericht, denn Sie haben sicherlich den Grundstein für einen unglaublich brutalen Bürgerkrieg gelegt, in dem Hunderttausende Menschen starben, auch durch den Einsatz chemischer Waffen. Und natürlich erinnerte man die Menschen daran, dass die Obama-Regierung gesagt hatte, dies sei eine rote Linie, dass wir militärische Gewalt anwenden würden, um den Einsatz chemischer Waffen zu stoppen, und dies dann versäumte. Dabei handelt es sich um eine islamische Miliz, die sich erhoben hat und weitermacht und nun erfolgreich das Assad-Regime stürzt. Wie aus Ihrem Bericht hervorgeht, handelt es sich in ihren Ursprüngen um Al-Qaida, aber sie stellt sich gegen ISIS. Es wird von der Türkei unterstützt. Das ist ein Schlag für den Iran, ein Schlag für Russland. Wir erleben einen wahrscheinlichen Zerfall in Syrien. Die großen Fragen werden sein: Was bedeutet das für die USA? Was bedeutet das für Iran, Russland, die Nachbarn Israel und Jordanien, die starke Verbündete der Vereinigten Staaten sind?
MARGARET BRENNAN: Das haben Sie dort erwähnt, und wir haben das Bild von Abu Muhammad al-Golani gezeigt. Er ist der Anführer von Hayat Tahrir al-Sham, die Leute nennen ihn HTS. Darüber wird man in den kommenden Tagen und Wochen noch viel hören, über die Rebellengruppe, die offenbar die Kontrolle übernimmt. Sie arbeiten aber auch mit dem Premierminister zusammen. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat ein Kopfgeld von zehn Millionen auf den Kopf von Jolani ausgesetzt. Denken Sie, dass die Vereinigten Staaten das noch beibehalten sollten? Sollten die Amerikaner befürchten, dass dies Auswirkungen auf die Terrorgefahr für die Vereinigten Staaten haben wird?
REP. TURNER: Dies ist eine terroristische Organisation und Gruppe, aber es wird nicht nur eine Macht- und Autoritätsübergabe sein. Es könnte sein. Das müssen wir natürlich im Auge behalten. Wissen Sie, eines der Dinge, die wir hier sehen, ist jedoch, dass es sich um ein diplomatisches Versagen gegenüber den Vereinigten Staaten und der Türkei handelt. Wissen Sie, die USA haben Truppen in Syrien. Dies liegt an der Grenze zur Türkei. Die Türkei ist ein NATO-Verbündeter. Die Vereinigten Staaten arbeiten mit den Kurden zusammen. Dies hätte wirklich eine Gelegenheit für die Vereinigten Staaten sein können, an einer Lösung des Problems zwischen den Kurden, der Türkei und den Vereinigten Staaten zu arbeiten und mit türkischen Interessen in Syrien zusammenzuarbeiten. Hoffentlich könnte dies eine Gelegenheit sein, bei der es diplomatische Unterstützung geben könnte, die hoffentlich bei diesem Übergang in Syrien helfen könnte.
MARGARET BRENNAN: Im Süden Syriens sind 900 US-Soldaten stationiert. Donald Trump zog 2019 die US-Truppen aus Nordsyrien ab und ließ unsere Verbündeten dort im Stich. Glauben Sie, dass er den 900 dort verbliebenen US-Soldaten zur Seite stehen wird? Oder sollte er darüber nachdenken, sie bei seinem Amtsantritt zurückzuziehen?
REP. TURNER: Nun, ich denke, eines der Dinge, die Donald Trump deutlich machen wird, ist, dass auf jede Bedrohung unserer Truppen unglaublich reagiert wird. Jeder sollte also absolut verstehen, dass die US-Truppen in Sicherheit sein müssen. Die zweite Sache ist, dass er die Kurden absolut unterstützt und nach einer diplomatischen Lösung suchen wird. Ich denke, es wird eine Beurteilung darüber geben, ob diese Truppen bleiben sollen oder nicht. Aber ich denke, hier liegt eine Chance für die Parteien, insbesondere jetzt, da die Rolle Irans und Russlands in den Hintergrund rücken wird. Sie haben Assad brutal unterstützt, Hunderttausende Menschen wurden dort unter russischem Einfluss getötet, auch durch den Einsatz chemischer Waffen. Russland verfügt dort immer noch über zwei Stützpunkte, einen Marine- und einen Luftwaffenstützpunkt, die, wie Sie wissen, beide für Russland gefährdet sind, aber auch ein Risiko für die Bevölkerung Syriens darstellen, weil sie schon früher für Angriffe auf die Syrer genutzt worden sein könnten Bevölkerung. Wir müssen sehen, was Russland dort macht. Aber dies wird ein Bereich sein, der äußerst volatil und im Wandel begriffen sein wird.
MARGARET BRENNAN: Und keine Ahnung, wohin Bashar Al Assad geflohen sein könnte?
REP. TURNER: Nein, derzeit nicht.
MARGARET BRENNAN: Ich möchte Sie fragen: Da wir über die neue Regierung sprechen, hat Donald Trump Tulsi Gabbard, die ehemalige Kongressabgeordnete, eine ehemalige Demokratin und jetzt Republikanerin, zur Direktorin des Nationalen Geheimdienstes gewählt, die 18 Geheimdienste beaufsichtigt. Sie ging nicht nur zu einem Treffen mit Assad, sie bezweifelte auch öffentlich die Einschätzung des US-Geheimdienstes, dass er das getan hat, was wir Ihnen auf Bildern von ihm gezeigt haben, indem er dort chemische Waffen eingesetzt hat. Glauben Sie, dass sie tatsächlich die Geheimdienstgemeinschaft repräsentieren, sie leiten und ihr den Auftrag geben kann, den Oberbefehlshaber zu unterrichten?
REP. TURNER: Nun, ich bin offensichtlich in vielen Bereichen unterschiedlicher Meinung, sowohl was ihr Urteilsvermögen als auch ihren Hintergrund und ihre Erfahrung angeht, aber worauf ich vertraue, ist –
MARGARET BRENNAN: –Du lächelst, wenn du das sagst–
REP. TURNER: Der Senat ist der Senatsprozess, und ich denke, die Senatoren werden sie einem Prozess unterziehen. Sie wurde nominiert. Sie wird den Prozess durchlaufen, und ich denke, dass es eine ausführliche Debatte und Bewertung geben wird. Ich finde-
MARGARET BRENNAN: –Glauben Sie nicht, dass sie bestätigt wird?–
REP. TURNER: –dass Donald Trump in seiner letzten Amtszeit ein großartiges nationales Sicherheitsteam zusammengestellt hat, und ich denke, er wird es auch in dieser Amtszeit tun. Ich denke, dass CIA-Direktor Radcliffe und Mike Waltz als Nationaler Sicherheitsdirektor großartige Beispiele für Menschen sind, die eine grundlegende Rolle spielen werden. Ich denke, Sie werden ein großartiges nationales Sicherheitsteam sehen.
MARGARET BRENNAN: Nun, das ist eine Gemeinschaft, über die Sie auch die Aufsicht haben, also stimmen Sie vielleicht nicht im Senat ab, aber es hört sich so an, als hätte sie nicht Ihr Vertrauen. Wie wäre es mit Pete Hegseth als Leiter des Pentagons in einer Zeit globaler Instabilität?
REP. TURNER: Ja, ich denke, der Vorsitzende der Streitkräfte im Senat hat eine großartige Aussage gemacht. Er sagte, wir unterstützen den Prozess auf jeden Fall, und er hat seine Unterstützung dabei, und wir müssen sehen, wie das weitergeht. Eines ist absolut klar: Das Pentagon muss reformiert werden. Wir halten nicht mit dem Schritt, was Russland und China bei fortschrittlichen Waffensystemen tun. Gleichzeitig sehen wir, dass die Waffensysteme mit fortschrittlicher Technologie auf dem Schlachtfeld der Ukraine eingesetzt werden, und unsere Beschaffungssysteme und unsere Buchhaltungssysteme, unsere Ausgabensysteme funktionieren im Pentagon nicht –
MARGARET BRENNAN: -Das erfordert Erfahrung–
REP TURNER: –Wir brauchen Reformen. Wir brauchen Reformen. Jemand muss in der Lage sein, das zu leiten, und das wird die Debatte im Senat sein.
MARGARET BRENNAN: Ich liebe es, wenn ich Kongressabgeordnete frage, und sie erinnern mich immer wieder daran, dass sie nicht im Senat sitzen und keinen Kommentar abgeben wollen. Ich spüre eine gewisse Unsicherheit Ihrerseits, aber ich möchte Ihnen keine Worte in den Mund legen. Ich möchte Sie jedoch fragen, was gerade im Kongress los ist, und das ist etwas, wo es am Ende dieses Jahres darum geht, eine Menge Arbeit zu erledigen. Ihr demokratischer Kollege im Senat, Mark Warner, sagte: „Es ist eine dringende Priorität, in diesen letzten Wochen Cybersicherheitslücken zu schließen.“ Ist es für Sie eine Priorität, angesichts dieses massiven Verstoßes gegen die US-Telekommunikation durch China etwas zu unternehmen?
REP. TURNER: Wissen Sie, eines ist sehr enttäuschend, und wir haben von dieser Regierung diese Malaise dieser Stagnation gesehen, in der sie nicht in der Lage sind, sich zu bewegen, weil der Präsident nicht in der Lage ist, eine Entscheidung zu treffen. Hier haben wir diesen massiven Verstoß, diesen Hack, der aus China kam, aber wir hören nichts vom Präsidenten selbst, keine Maßnahmen seitens dieser Regierung darüber, welche Konsequenzen das haben wird. Dies erfordert nicht nur eine technische Lösung. Dies erfordert auch eine diplomatische Lösung, eine Nation zu Nation, Konsequenzen für China –
MARGARET BRENNAN: –Wie würden die Konsequenzen aussehen?
REP. TURNER: Unter der Obama-Regierung hat China das Personalverwaltungssystem der US-Regierung gehackt, ohne dass es Konsequenzen gab, und jetzt sehen wir, wie China das gesamte System der Nation hackt. Es muss Konsequenzen geben. Sie können wirtschaftlich sein. Sie können auf verschiedene Weise erfolgen. Aber im Moment haben wir null, wir haben nichts, was von der Verwaltung kommt. Worüber wir reden müssen, ist nicht die Frage, wie wir das technologisch lösen können. Aber wie gehen wir damit um, was Donald Trump tut, indem er sagt, dass China unsere größte und größte Bedrohung sei? Wie gehen wir mit der Tatsache um, dass China die Vereinigten Staaten aggressiv angreift, und das tun sie in unserer Telekommunikation?
MARGARET BRENNAN: Bitte an die neue Regierung, das aufzugreifen. Vielen Dank, Chair Turner. „Face the Nation“ wird in einer Minute zurück sein. Bleiben Sie bei uns.
