Sen. Mike LeeR-Utah, sagte voraus, dass der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, nächstes Jahr nicht den Hammer behalten würde, und forderte, dass entweder Elon Musk oder Vivek Ramaswamy die Führungsrolle übernehmen sollten.
„Ich glaube nicht, dass der Sprecher an der Macht bleiben wird“, prognostizierte Lee während eines Auftritts am Donnerstagabend „Jesse Watters Primetime.“
Der Senator sagte weiter, wenn er Recht habe, sollte der nächste Redner ein „DOGE-Sprecher“ sein, eine Anspielung auf das Ministerium für Regierungseffizienz. Der gewählte Präsident Donald Trump beauftragte Musk und Ramaswamy mit der Leitung der Bemühungen, sich für eine Reduzierung der Staatsausgaben einzusetzen.
„Vivek, Elon, wenn du zuschaust, melde dich bitte an, Amerika braucht dich“, sagte Lee.
Sen Mike Lee, R-Utah, spricht während einer Wahlkampfveranstaltung für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Findlay Toyota Center am 13. Oktober 2024 in Prescott Valley, Arizona. (Rebecca Noble/Getty Images)
In einem Beitrag am Donnerstagmorgen auf X hatte Senator Rand Paul, R-Ky., die Idee geäußert, Musk zum Sprecher des Repräsentantenhauses zu machen.
„Nichts würde den Sumpf mehr stören, als die Wahl von Elon Musk … denken Sie darüber nach … nichts ist unmöglich. (ganz zu schweigen von der Freude darüber, zu sehen, wie das kollektive Establishment, auch bekannt als ‚Einparteien‘, seinen allseits geliebten Verstand verliert)“ Paul hat am Donnerstagmorgen gepostet.
Diese Woche wetterten die Konservativen angesichts der drohenden teilweisen Schließung der Regierung gegen eine 1.547 Seiten umfassende Regierungsausgabenmaßnahme, die vom Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, befürwortet wurde.
Der gewählte Präsident Trump Und auch der designierte Vizepräsident JD Vance mischte sich ein und erklärte in einer Erklärung: „Die Republikaner wollen unsere Landwirte unterstützen, für die Katastrophenhilfe bezahlen und unser Land auf den Erfolg im Jahr 2025 vorbereiten. Der einzige Weg, dies zu erreichen, ist eine vorübergehende Finanzierung.“ Gesetzesentwurf OHNE DEMOKRATISCHE GEWINNSPIELE verbunden mit einer Erhöhung der Schuldenobergrenze.“
Vor einer Abstimmung am Donnerstag, bei der 38 Republikaner im Repräsentantenhaus und die meisten Demokraten einen überarbeiteten Vorschlag mit einer viel geringeren Seitenzahl ablehnten, kritisierte Trump den Abgeordneten Chip Roy, R-Tx., und behauptete, dass der Gesetzgeber „wie üblich im Weg stehe“. , einen weiteren großen republikanischen Sieg zu erringen – alles nur, um sich selbst billige Werbung zu machen.
„Schwache und ineffektive Leute wie Chip müssen als völlig unwissend über die Art und Weise der Politik und darüber, wie man Amerika wieder großartig macht, abgetan werden“, behauptete Trump in einem Beitrag von Truth Social.
Das von Trump unterstützte Ausgabengesetz geht in Flammen auf, während die Abschaltung bevorsteht
Der gewählte Präsident Donald Trump spricht am 16. Dezember 2024 auf einer Pressekonferenz in Trumps Mar-a-Lago-Resort in Palm Beach, Florida. (Andrew Harnik/Getty Images)
Lee lobte Roy, nachdem Trump den Gesetzgeber des Lone Star State verunglimpft hatte.
„Es gibt keinen treueren Verfechter einer konservativen Politik, einer verfassungsmäßig begrenzten Regierung oder MAGA-Prinzipien als @ChipRoyTX“, erklärte Lee in einem Beitrag auf X. „Präsident Trump wird keinen prinzipientreueren, fleißigeren Verbündeten haben als @ChipRoyTX“, sagte er hinzugefügt. „Wenn es heute einen engagierteren Verfechter der Verfassung gibt, dann habe ich diese Person noch nicht getroffen.“
Roy hielt vor der Abstimmung am Donnerstag eine flammende Rede, in der er die neue Version des Ausgabenvorschlags und die ihn unterstützenden Republikaner scharf kritisierte.
„Ja, ich denke, dieser Gesetzentwurf ist in mancher Hinsicht besser als gestern“, bemerkte Roy und fügte hinzu, dass es sinnlos sei, „sich selbst zu beglückwünschen, weil er weniger Seiten hat, aber die Schulden um 5 Billionen US-Dollar erhöht.“
Roy sagte, er sei „ekelhaft über eine Partei, die sich für fiskalische Verantwortung einsetzt und die Dreistigkeit besitzt“, zu behaupten, der Vorschlag sei „fiskalisch verantwortungsvoll. Das ist absolut lächerlich“, behauptete er.
Sen. PaulR-Ky., veröffentlichte einen Ausschnitt von Roys Rede erneut und kommentierte: „Wir sind entweder fiskalisch konservativ oder nicht. Eine unbegrenzte Erhöhung der Schuldenobergrenze für zwei Jahre ist fiskalisch nicht konservativ und sollte abgelehnt werden.“
MASSIE KLÄRT SICH GEGEN JOHNSON, DER DEN HAMMER DES SPRECHERS BEHÄLT: „ER HAT NICHT MEINE STIMME“
Der US-Abgeordnete Chip Roy, R-Tx., spricht mit den Medien, nachdem das Repräsentantenhaus am 19. Dezember 2024 im US-Kapitol in Washington, D.C. es nicht geschafft hatte, ein Gesetz zur Finanzierung der Regierung zu verabschieden (Kevin Dietsch/Getty Images)
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
In einem Beitrag auf X bemerkte Roy: „Derzeit bin ich gegen eine Anhebung der Schuldenobergrenze ohne größere Ausgabenkürzungen/Reformen.“
Der Abgeordnete Thomas Massie, R-Ky., der wie Roy am Donnerstag gegen die Verabschiedung des Ausgabenvorschlags gestimmt hat, schlug vor, dass es statt einer Abstimmung über eine Sammelmaßnahme mehrere Maßnahmen geben sollte, über die individuell abgestimmt wird.
„Das ist nicht kompliziert. Trennen Sie die Gesetzentwürfe und stimmen Sie einzeln darüber ab. Eine Stimme über die saubere CR, eine Stimme über die Schuldengrenze, eine Stimme über Katastrophenhilfe, eine Stimme über Agrarrettungen. Radikale Rechte? Einzelne Gesetzentwürfe für jedes Thema“, postete er .
Lee stimmte ihm zu.
„Trennen Sie die Rechnungen“, schrieb er. „Stimmen Sie einzeln darüber ab“, fügte er hinzu. „Revolutionär!“
