Ich habe jetzt 587 Artikel darüber gelesen, warum Kamala Harris wurde verprügelt, Daher halte ich mich für einen Experten.
Ich habe auch endlose Kabelabschnitte gesehen, in denen sich linksgerichtete Experten entweder mit den Folgen des Sturzes der Demokraten auseinandersetzten oder ihre Kollegen dazu drängten, Teil des Widerstands zu werden, wie Rachel Maddow erzählte die „freie Presse“ „stehen und kämpfen“.
Während Donald Trump sich schnell bemüht, Spitzenposten in der Regierung zu besetzen – und Zeitungsartikel vor den kommenden Schrecken warnen – hat die Verunglimpfung von Harris und Joe Biden ihren Höhepunkt erreicht.
Und doch sagen viele der Medienliberalen, die die Kamala-Operation als „makellos“ und „unglaublich“ gelobt haben, jetzt im Grunde, es sei eine nicht gute, schreckliche, sehr schlechte Kampagne gewesen. Das macht deutlich, dass sie das die ganze Zeit wussten, es aber nicht sagen wollten, weil sie den Vizepräsidenten beschützten, um Trump vom Weißen Haus fernzuhalten. Dies ist ein weiterer Schlag für die schwindende Glaubwürdigkeit der Medien.
BIDEN UND HARRIS TEAMS IM LEAK-KRIEG NACH KAMALA HARRIS‘ WAHLVERLUST 2024
Hier sind einige der Medien-Post-Mortems:
Andrew Sullivan: „Wie könnte eine ganze linksliberale Weltanschauung verständlicher durch die Realität zerlegt werden? Und doch war die primäre Reaktion meiner eigenen liberalen Freunde Wut auf die Wählerschaft. Sie schickten mir eine SMS, um darauf zu bestehen, dass Harris wegen der Weißen verloren hat – der Weißen.“ Fraueninsbesondere.”
Maureen Dowd: „Einige Demokraten sind es endlich aufwachen und zu erkennen, dass Woke pleite ist …
„Kamala, ein demokratischer Gesetzgeber erzählte mir, sie habe den „kolossalen Fehler“ gemacht, eine milliardenschwere Kampagne mit Berühmtheiten wie Beyoncé zu starten, obwohl sich viele der kämpfenden Wähler aus der Arbeiterklasse, die sie wollte, nicht einmal eine Eintrittskarte für ein Beyoncé-Konzert leisten konnten, geschweige denn eine Anzahlung für ein Konzert heim.”
Nellie Bowles von Free Press sagte, Harris habe „mich wütend gemacht, weil sie eine gute und gute Person ist, die einen wirklich schrecklichen Wahlkampf geführt hat. Es war ein Wahlkampf, der alle Wahnvorstellungen der modernen Demokraten veranschaulichte: dass man nie sagen muss, was.“ Sie stehen dafür (weil die Leute einfach davon ausgehen sollten, dass Sie wissen, was das Beste für sie ist), dass Sie niemals harte Fragen beantworten oder mit fragwürdigen Zahlen auftauchen sollten, und dass das einzige Thema, das jeder Amerikanerin am Herzen liegen sollte, Abtreibung ist …
„Der wahre Bösewicht dieser Geschichte ist Zombie Biden und seine korrupte Familie, die die Medien die ganze Zeit über wie Helden behandelt haben.“
David Brooks: „Es wird einige auf der Linken geben, die sagen, Trump habe gewonnen, weil dem amerikanischen Volk Rassismus, Sexismus und Autoritarismus innewohnen. Anscheinend lieben diese Leute das Verlieren und wollen es immer und immer wieder tun …“
„Kann die Partei der Universitäten, der wohlhabenden Vororte und der hippen Stadtkerne das schaffen?“ [disrupt the Republicans]? Also, Donald Trump wurde entführt eine Unternehmenspartei, die kaum als Vehikel für proletarische Revolten erschien und genau das tat. Diejenigen von uns, die sich gegenüber Trump herablassen, sollten sich demütigen – er hat etwas getan, was keiner von uns tun konnte.“
Politik: „Wie können sich Harris‘ Verteidiger darüber beschweren, dass sie von Biden in den Abgrund gezogen wurde, wenn sie kein einziges substanzielles politisches Thema finden konnte, bei dem sie sich von der unpopulären Amtsinhaberin lösen könnte? Sie wartete drei Monate und platzte in ‚The View‘ heraus, dass ihr keins einfiele.“ Unterschied zu Biden.“
Nationale Rezension: „Sie war eine miese Kandidatin mit einer noch mieseren Botschaft, wenn man es so nennen kann. Das Einzige, was sie tun musste, war, sich zu verkaufen, und sie konnte nicht einmal diese grundlegende Aufgabe bewältigen.“
Nun, Sie verstehen, worauf es ankommt.
In einem 107-tägigen Wahlkampf konnte Harris nicht genügend Amerikaner davon überzeugen, dass sie authentisch war, dass sie Oberbefehlshaberin werden könnte oder dass sie die Politik der extremen Linken aufgegeben hatte (wie die Legalisierung von Grenzübertritten und die Unterstützung von Transplantationsoperationen an Häftlingen). ) ihrer letzten Kampagne. Sie versteckte sich törichterweise einen Monat lang vor der Presse und erweckte so den Eindruck, sie könne nicht vom Drehbuch abweichen.
Jetzt sagt fast jeder – außer denen, die Rassismus und Sexismus für ihren Verlust verantwortlich machen –, was ich seit drei Monaten sage. Harris hätte es niemals tun sollen wählte Tim Walzder nichts für das Ticket getan hat. Das Transgender-Thema hat ihr wehgetan und sie hat sich nie für ein Thema entschieden, um sich vom linken Flügel ihrer Partei zu trennen, sei es dieses oder etwas anderes. Sie machte sich zu viele Sorgen, Joes Gefühle zu verletzen.
Die Vizepräsidentin versuchte, sich auf die Wirtschaftlichkeit am Küchentisch zu konzentrieren, beispielsweise mit ihrem Preistreiberei-Plan. Doch trotz der derzeit niedrigen Inflation und Arbeitslosigkeit hatten viele Amerikaner immer noch das Gefühl, höhere Lebensmittelpreise zu zahlen, und ihnen gefiel Trumps Wirtschaftsbilanz besser als die von Biden.
Es kann durchaus sein, dass Harris nichts hätte tun können, um den Trump-Moloch zu stoppen, wenn man bedenkt, dass er Wähler aus der Arbeiterklasse und Minderheiten in seinen Bann gezogen hat.
Jetzt geht der gewählte Präsident schnell daran, seine Spitzenkandidaten zu gewinnen, und hat sofort Wahlkampfmanagerin Susie Wiles zu seiner Stabschefin ernannt – die erste Frau überhaupt, die diesen Posten innehatte.
Tom Homan, der war ICE-Direktor In Trumps erster Amtszeit wird er Grenzzar sein, keine große Überraschung. Homan wird für das Massenabschiebungsprogramm verantwortlich sein, und als er gefragt wurde, ob es eine Möglichkeit gäbe, die Trennung von Familien zu vermeiden, wie es beim letzten Mal der Fall war, sagte er klar – schiebt sie alle zusammen ab.
Stephen Miller, der in der ersten Amtszeit die harte Linie der Einwanderungspolitik vertrat, wird voraussichtlich zum stellvertretenden Stabschef ernannt – eine Beförderung, über die gestern erstmals von CNN berichtet wurde und die wahrscheinlich nicht den Einfluss widerspiegelt, den er als Vertrauensmann haben wird Mitglied von Trumps engstem Kreis.
Vor Tagen hatte man mir gesagt, dass Elise Stefanik, eine republikanische Kongressabgeordnete aus dem Bundesstaat New York, in die Verwaltung eintreten würde. Und gestern hat Trump sie zur UN-Botschafterin ernannt. Sie hat Erfahrung im Weißen Haus von George W. Bush.
Dann gibt es Insider, über die spekuliert wird. Howard Lutnick, CEO der Wall Street, wird von einigen als möglicher Finanzminister angepriesen, hat aber als Co-Vorsitzender des Übergangs alle Hände voll zu tun.
Gestern hat Trump den ehemaligen Kongressabgeordneten von Long Island, Lee Zeldin, zum Leiter der EPA ernannt. Er ist ein Mainstream-Konservativer, der gegen übermäßige Umweltvorschriften gekämpft hat und von der League of Conservation Voters eine lebenslange Punktzahl von 14 % erhalten hat. Über die Wahl von Zeldin wurde erstmals von der New York Post berichtet, und er sagte gegenüber Fox News, dass die Regierung „Vorschriften zurücknehmen“ werde, die Unternehmen in „Schwierigkeiten“ versetzen und sie „zwingen“, ins Ausland zu verlagern.
Danach ernannte er den republikanischen Kongressabgeordneten Mike Waltz aus Florida zum nationalen Sicherheitsberater des Weißen Hauses, was keiner Bestätigung durch den Senat bedarf. Wie das Wall Street Journal erstmals berichtete, ist er ein China-Falke und ein Ukraine-Skeptiker. „Russland zu stoppen, bevor es die NATO und damit die USA in den Krieg zieht, ist das Richtige“, schrieb Waltz. „Aber die Last kann nicht weiterhin allein auf den Schultern des amerikanischen Volkes liegen, insbesondere solange Westeuropa durchgelassen wird.“ (Trump hat den erwarteten kleinen Vorsprung der Republikaner im Repräsentantenhaus nun um zwei verringert.)
Oh, und Politico sagt einige Die Demokraten streiten bereits um das Jahr 2028 (Josh Shapiro und Gavin Newsom) oder es wird darüber gesprochen (Pete Buttigieg und der Gouverneur von Kentucky, Andy Beshear). Bereits? Können wir nicht eine Pause machen?
Mein Fazit ist also, dass Trump trotz aller Mediengeschwätz über fehlende Leitplanken bisher ernsthafte Leute mit ernsthafter Erfahrung auswählt. (Wiles hat seit den Reagan-Jahren nicht mehr in Washington gearbeitet, aber ihre Rolle ist eine andere.) Sie sind natürlich auch Loyalisten, die seinen Wünschen nachkommen.
RFK Jr. wird einen großen Titel bekommen, aber es ist nicht klar, ob Trump seinem weitreichenden Rat zu Impfstoffen und Fluorid folgen wird.
Und Elon Musk wird für nahezu alles verantwortlich sein, und der reichste Mann der Welt hat
Aber der auffälligste Moment war Trumps Post, in dem er sagte, Nikki Haley und Mike Pompeo würden es tun nicht Sie würden der Regierung beitreten – nicht, dass irgendjemand damit gerechnet hätte.
In seinem Beitrag sagte der designierte Präsident, dass ihm die Zusammenarbeit mit beiden Spaß gemacht habe und er sich bei ihnen für ihre Dienste bedankte.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Meine Reaktion war: Hat jemand Trumps Telefon gestohlen? Die Wörter Idiot und Idiot kamen nicht vor.
Vielleicht ist dies ein neuer Tonfall eines neuen Präsidenten, der sich endlich bestätigt fühlt. Wir werden sehen, wie lange es hält.