Der GOP-Chef im Senat Am Montag kritisierten zwei Bundesrichter die Entscheidung, ihre angekündigten Rücktritte rückgängig zu machen, nachdem der ehemalige republikanische Präsident Trump im November die Wiederwahl gewonnen hatte.
Der Minderheitsführer Mitch McConnell, R-Ky., kritisierte die beiden „parteiischen Bezirksrichter der Demokraten“, nachdem sie Pläne angekündigt hatten, „aus dem Ruhestand zurückzutreten“, nachdem „das amerikanische Volk letzten Monat für die Entlassung der Demokraten gestimmt hatte“.
„Geschichtlich gesehen sind nach einer Präsidentschaftswahl nur zwei Richter jemals aus dem Ruhestand zurückgetreten. Ein Demokrat im Jahr 2004 und ein Republikaner im Jahr 2009. Aber jetzt, in nur wenigen Wochen, haben die Demokraten diesen Allzeitrekord bereits erreicht. Es ist schwer, eine Schlussfolgerung zu ziehen.“ dass dies alles andere als offene Parteilichkeit ist“, sagte McConnell in einer Rede im Senat.
Mitte November informierte der US-Bezirksrichter Algenon Marbley aus Ohio Präsident Biden über seine Absicht, auf der Richterbank zu bleiben, nachdem Biden keinen Ersatz für ihn nominiert hatte.
Demokraten ernennen fünf weitere Biden-Kandidaten für die Justiz
Marbley, der ernannt wurde von Präsident Clintonsagte, da kein Nachfolger bestätigt worden sei, „habe ich mich daher entschieden, im aktiven Status zu bleiben und die vollen Pflichten und Pflichten des Amtes wahrzunehmen.“
Unterdessen hat auch der von Präsident Obama ernannte US-Bezirksrichter Max Cogburn aus North Carolina seine Pläne für seinen Rücktritt zurückgezogen, berichtete Reuters.
Sowohl Marbley als auch Cogburn hatten Pläne angekündigt, vor der Wahl den Senior-Status anzunehmen, was es ihnen ermöglicht hätte, weniger Fälle zu übernehmen, bis der Präsident einen Nachfolger ernennt.
McConnell sagte, ihre Entscheidung, ihre Pensionierungen nach Trumps Wahlsieg aufzuheben, zeige „einen politischen Finger auf der Waage“. Er forderte die neue Trump-Regierung auf, „mit diesen Richtern alle verfügbaren Ablehnungsmöglichkeiten zu prüfen“.
Er warnte auch zwei amtierende Richter am Bezirksgericht, die ihren Rücktritt angekündigt haben und deren freie Stellen derzeit beim Senat anhängig sind, davor, ähnliche Entscheidungen zu treffen, die auf „Rücktritt“ abzielen.
„Nie zuvor ist ein Bezirksrichter nach einer Präsidentschaftswahl nicht in den Ruhestand gegangen. Das ist im wahrsten Sinne des Wortes beispiellos. Und einen solchen Präzedenzfall zu schaffen, würde einem seltenen parteiübergreifenden Kompromiss über die Besetzung dieser Stellen widersprechen“, sagte McConnell.
Er bezog sich auf eine parteiübergreifende Vereinbarung über die Ernennung von Richtern im vergangenen Monat, die Trump die Möglichkeit sicherte, nach seinem Amtsantritt im Januar vier wichtige Berufungsrichter zu ernennen.
RICHTERIN SONIA SOTOMAYOR STEHT DEM DRUCK ZUM RUHESTAND VOR TRUMPS Amtsantritt: BERICHT
Die Republikaner einigten sich darauf, die Taktik der Verfahrensverzögerung zu stoppen und dem Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., zu gestatten, vor Thanksgiving über die Einstellung von neun von Bidens Bezirksrichtern abzustimmen und für deren Bestätigung zu stimmen, wenn sie nach den Feiertagen zurückkehren. Im Gegenzug würden die Demokraten vier Kandidaten für das Bezirksgericht abziehen, denen die Stimmen für eine Bestätigung fehlen, sodass Trump diese offenen Stellen im nächsten Jahr besetzen könnte.
Eine vertraute demokratische Quelle teilte Fox News Digital jedoch mit, dass nur zwei der vakanten Stellen für Bezirksgerichte sicher seien und die anderen beiden sich letztendlich gegen die Übernahme des Status eines leitenden Richters entscheiden könnten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
McConnell drohte dass „erhebliche Ethikbeschwerden“ schnell folgen würden, wenn ein scheidender Richter seine Entscheidung, den Senior-Status anzunehmen, rückgängig machen würde, weil Trump gewonnen hatte.
„Wie ich die Justiz in anderen Angelegenheiten wiederholt gewarnt habe: Wenn man politische Spiele spielt, muss man mit politischen Preisen rechnen. Hoffen wir also, dass diese Richter das Richtige tun, ihren wohlverdienten Ruhestand genießen und die Politik den politischen Zweigen überlassen.“
Julia Johnson und Kelly Phares von Fox News Digital haben zu diesem Bericht beigetragen.