El abogado defensor de Carly Gregg, de 15 años, dice que su cliente merece un nuevo juicio porque fue tratado previamente para escuchar voces mediante la terapia con caballos.
En septiembre, un jurado de Condado de Rankin, Misisipiencontró a Gregg, de 15 años, culpable de todos los cargos, y la fiscal Kathryn Newman dijo que Gregg había mostrado “cero remordimiento”.
El adolescente fue acusado de asesinato y asalto agravado en el tiroteo del 19 de marzo que mató a su madre, Ashley Smylie, de 40 años, e hirió a su padrastro, Heath Smylie. También fue acusada de alterar pruebas por ocultar una cámara de seguridad después del tiroteo.
Por el primer y segundo cargo, Gregg fue sentenciado a cadena perpetua. Por el tercer cargo, recibió 10 años.
Durante su comparecencia inicial ante el tribunal, Carly Gregg se declaró inocente de los cargos. Su fianza se fijó en 1 millón de dólares. Está detenida en el Centro de Detención de Adultos del Condado de Rankin. (Condado de Rankin)
Las imágenes virales, mostradas en el juicio, mostraron los escalofriantes momentos en los que la adolescente abrió fuego contra su madre.
Ahora, la defensa de Gregg dijo que el padre de la adolescente reveló que ella “fue sometida a terapia ecuestre cuando era niña debido a que experimentó alucinaciones auditivas”.
“Esta nueva información respalda el diagnóstico del Dr. Clark de trastorno esquizofrénico no especificado “Y es probable que conduzca a un resultado diferente en un nuevo juicio”, dijo la defensa. “Como tal, Carly tiene derecho a un nuevo juicio”.
LEA LA SENTENCIA– USUARIOS DE LA APLICACIÓN, HAGA CLIC AQUÍ:
La defensa argumentó que las “pruebas indiscutibles” de las circunstancias que condujeron a la acción de Gregg deberían dar lugar a la anulación del juicio.
“La evidencia indiscutible en el juicio de la enfermedad mental de Carly, la relación amorosa con su madre y su padrastro, la ausencia de cargos criminales previos, la ausencia de violencia previa, un buen historial escolar, el apoyo de la familia materna, el apoyo de la comunidad, el testimonio de la víctima de que Carly no estaba en su en su sano juicio y no lo reconoció en el momento del delito, y la admisión por parte del Estado de la ausencia de motivo para cometer los presuntos delitos no respalda el veredicto o la sentencia en este caso”, escribió la defensa.
“Por lo tanto, este asunto requiere un nuevo juicio, o en su defecto, una sentencia sin perjuicio del veredicto”, dijeron.
Las imágenes mostraban a Carly Gregg momentos después de que supuestamente abrió fuego y mató a su madre en marzo de 2024. (YouTube/Juicios de ley y delitos)
El juez Dewey Arthur no estuvo de acuerdo con la decisión y dijo que ninguna información revelada justificaba un nuevo juicio.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Este Tribunal determina específicamente que no existe ninguna información nueva y material [sic] se ha descubierto lo que probablemente produciría un resultado diferente en el juicio y, con una diligencia razonable, esta evidencia no podría haberse descubierto antes”, escribió Arthur.
“El Tribunal revisó las declaraciones y concluye que probablemente no habrían producido un resultado diferente en el juicio”, dijo.
