Senatorin Kyrsten Sinema, I-Arizona, schien sich am Montag darüber lustig zu machen Demokraten im Senat dafür, dass sie sich für den Filibuster ausgesprochen hat, nachdem ihre ehemalige Partei in den letzten vier Jahren dessen Abschaffung gefordert hatte, um Tagesordnungspunkte der Demokraten durchzusetzen.
Sinema, der die Demokratische Partei vor fast zwei Jahren verlassen hatte, reagierte auf der Social-Media-Plattform X auf einen Bericht der Washingtoner Prüfer unter Berufung auf demokratische Senatoren, die nun sagen, dass sie den Filibuster des Senats unterstützen, um die Agenda des gewählten Präsidenten Trump in seiner zweiten Amtszeit zu blockieren.
„Bitte, bitte, bitte hören Sie auf, was Sie tun, und lesen Sie diese Zitate“, sagte Sinema.
„Einordnung unter: Schadenfreude“, fuhr sie fort.
Senatorin Kyrsten Sinema, eine Unabhängige aus Arizona, während eines Interviews auf dem Capitol Hill in Washington, DC am Donnerstag, 18. Mai 2023. (Al Drago/Bloomberg über Getty Images)
Sinema und der Senator von West Virginia, Joe Manchin, der die Partei ebenfalls verlassen hat, um unabhängig zu werden, waren die beiden damaligen Demokraten, die sich während der Biden-Regierung gegen die Abschaffung des Filibusters aussprachen, als der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., eine Abschaffung versuchte es im Jahr 2022, obwohl er ohne die Unterstützung von Sinema und Manchin mit einer hauchdünnen Mehrheit für die Demokraten erfolglos blieb.
Beide unabhängigen Senatoren kandidierten nicht für eine Wiederwahl und werden den Senat im Januar verlassen.
Im August sagte Schumer der New York Post, dass Sinema und Manchin im Jahr 2025 „beide verschwunden“ seien, als er gefragt wurde, ob er einen weiteren Versuch unternehmen würde, den Filibuster zu eliminieren.
Nach der Wahl Schumer flehte die Republikaner an Überparteilichkeit zu priorisieren.
„Ich möchte in gutem Glauben zur Vorsicht mahnen: Achten Sie darauf, den Willen des Volkes nicht falsch zu interpretieren, und geben Sie die Notwendigkeit der Überparteilichkeit nicht auf“, sagte Schumer.
Anfang dieses Monats antwortete Sinama der Abgeordneten Pramila Jayapal, D-Wash., die sagte, sie würde die Abschaffung des Filibusters nicht unterstützen, da die GOP jetzt das Repräsentantenhaus, den Senat und das Weiße Haus kontrolliert, sie hätte es aber unterstützt, wenn die Demokraten das Trifecta gehabt hätten .
„Das sagst du nicht?“ Sinema schrieb auf X.
Der Bericht des Washington Examiner zitiert mehrere Demokraten im Senat, darunter Sens. Dick Durbin, D-Ill; Brian Schatz, D-Hawaii; Chris Murphy, D-Conn., und Richard Blumenthal, D-Conn., die alle ihre Unterstützung für die Aufrechterhaltung des Filibusters zum Ausdruck brachten, um die von Trump unterstützte Gesetzgebung zu stoppen.
Senatorin Kyrsten Sinema spricht am 20. Dezember 2023 zusammen mit Senator Chris Murphy mit Reportern im US-Kapitol in Washington, DC (Anna Moneymaker/Getty Images)
„Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass wir ohne den Filibuster in einer besseren Position wären“, sagte Blumenthal. „Wir haben die Verantwortung, autokratischen und langwierigen Macht- oder Politikmissbrauch zu stoppen, und wir werden alle uns zur Verfügung stehenden Mittel nutzen. Wir werden diesen Kampf nicht mit einer auf dem Rücken gefesselten Hand führen.“
Durbin sagte, er betrachte den Filibuster als „Teil der Berechnung“ darüber, wie Die Demokraten werden Widerstand leisten Republikanische Gesetzesentwürfe im nächsten Kongress, bei dem die GOP eine Mehrheit von 53 zu 47 im Oberhaus haben wird.
„Wir mussten damit leben, als wir in der Mehrheit waren“, sagte er.
Schatz sagte: „Ich werde versuchen, meine Position in dieser Sache nicht zu vermasseln.“
Der Demokrat aus Hawaii kritisierte zuvor den „beispiellosen Missbrauch des Filibusters durch die Republikaner“ während der Obama-Regierung, als er Reformen unterstützte.
Der gewählte Gouverneur von Washington gibt Unterausschuss zur Bekämpfung des Projekts 2025 bekannt
Senatorin Kyrsten Sinema spricht am 5. Februar 2024 im US-Kapitol in Washington, D.C. mit Reportern (Foto von Kevin Dietsch/Getty Images)
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Man spielt mit den bestehenden Regeln“, sagte Murphy und fügte hinzu, dass er offen für Änderungen sei, aber nicht dafür, den Filibuster „auszulöschen“, den er 2021 als „geradezu gefährlich“, als „Schlag ins Gesicht des Mehrheitsprinzips“ kritisierte ein „Argument, das im Wesentlichen der Konsistenz Vorrang vor der Demokratie einräumt.“
Der neue republikanische Vorsitzende des Senats, John Thune, RS.D., sagte kürzlich, dass der Filibuster „sicher unter der Kontrolle der Republikaner“ sei, selbst wenn er Trumps Agenda blockiert.
„Ich finde es ironisch, dass eine Partei, die in diesem Wahlzyklus viel Zeit damit verbracht hat, über die Bedeutung der Bewahrung unserer Demokratie zu sprechen, offenbar die völlig undemokratische Vorstellung übernehmen will, dass in diesem Land nur eine Partei Entscheidungen treffen sollte“, sagte Thune .
