Kolumne: „Wicked“-Einspielergebnisse beweisen, dass Hollywood Familienfilme wieder ernst nehmen muss

Jeder fragt sich, ob „Glicked“, die möglicherweise rekordverdächtige und branchenweit aufsehenerregende Kombination aus Pre-Thanksgiving “Böse” Und „Gladiator II“ wird in diesem Jahr „Barbenheimer“ sein, die rekordverdächtige, branchensteigernde Sommerkombination aus „Barbie“ und „Oppenheimer“.

Könnte sein. Hoffe es. Aber es ist schwer, nicht zu glauben, dass jeder den Punkt verfehlt.

Denn die Zukunft Hollywoods hängt nicht davon ab, wer beide Filme am selben Tag sieht. Es hängt davon ab, wer „Wicked“ in derselben Reihe sehen wird. Wir teilen uns Twizzler und eine Wanne Popcorn.

Familien.

Double-Feature-Combos sind auf jeden Fall eine neuartige und unterhaltsame Möglichkeit, das Publikum zu fesseln und die Kinokassen in Schwung zu bringen, und ich würde den Oscar-prämierten „Oppenheimer“ niemals missachten, der angesichts seines seriösen Biopic-Genres beim Publikum erstaunlich gut ankam. „Gladiator II“ seinerseits sieht auf jeden Fall wie ein Gas aus.

Aber es war „Barbie“ und jetzt „Wicked“, der eine ganze Menge Leute auf die Bühne brachte: die musikalische Adaption von Universal Pictures spielte an den heimischen Kinokassen 114 Millionen US-Dollar ein Dieses Wochenende leitete er die 55,5 Millionen US-Dollar teure Produktion von Paramounts Schwerter-und-Sandalen-Epos. Und es wird „Moana 2“ sein, das dies am Thanksgiving-Wochenende auch weiterhin tun wird, wenn die prognostizierte 125-Millionen-Dollar-Eröffnung zustande kommt. Nicht die R-bewerteten, demografisch ausgerichteten Projekte, sondern die großen, festlichen Filme, die die ganze Familie genießen kann.

„Etwas, das die ganze Familie genießen kann“ war früher ein Verkaufsargument. Jetzt, in einer Zeit der gezielten Demografie, in der Hollywood entschieden hat, dass ein R-Rating so gut wie erforderlich ist, damit ein Film als „wichtig“ gilt, ist das ein Witz geworden. Etwas, das nicht von Pixar/Disney gemacht wurde, als „familienfreundlich“ zu bezeichnen, macht es sofort uncool und definitiv unsexy. Auch wenn sie die schwer fassbaren „Vier-Quadranten“-Produktionen gerne anpreisen, geben sich die meisten Studios heutzutage keine Mühe, familienfreundliche Filme zu machen. Zumindest nicht diejenigen, die außerhalb des MCU existieren.

Und doch wurde „Wicked“ ebenso wie „Barbie“ und der große Hit dieses Sommers, „Inside Out 2“, vor einem riesigen Publikum aus allen Bevölkerungsgruppen gespielt, ganz zu schweigen von Generationen, und zweifellos auch vielen Familien. (Die, wenn frühe Berichte ein Hinweis darauf sind, bereit waren, viele der Lieder mitzusingen, zum Entsetzen derjenigen, die es nicht waren.)

Wenn Hollywood wirklich ein Comeback feiern will, muss es sich diese Lektion zu Herzen nehmen: Wenn Sie eine Menge Tickets und Popcorn verkaufen wollen, sind Familien die ultimative Verbrauchergruppe. Aus gutem Grund.

Streaming mag die Welt erobert haben, aber glauben Sie mir, wenn ich sage, dass Eltern ihre Kinder jeden Alters ins Kino mitnehmen möchten. Wenn Ihre Kinder klein sind, bietet es die seltene Gelegenheit, etwas zu tun, das ihnen Spaß macht, während Sie sich zwei Stunden lang ohne Streit oder ständige Forderungen hinsetzen können. Wonne! Wenn Ihnen der Film gefällt, umso besser.

Wenn Ihre Kinder Teenager oder junge Erwachsene sind, bieten Filme immer seltener die Gelegenheit, ein Erlebnis zu teilen, an dem sich alle voll und ganz beteiligen – anders als bei Heimkinoabenden, beim Essen gehen oder bei praktisch allen Gruppenaktivitäten ist die Nutzung von Mobiltelefonen in Kinos verboten. Auch wenn Beschwerden über schlechtes Benehmen in Kinos zunehmen, ist es hier immer noch wahrscheinlicher als anderswo, dass Sie die Freude am Kinobesuch erleben können, ohne sich gezwungen zu fühlen, zu fragen, nachdem Sie das beleuchtete Telefon und den gesenkten Kopf Ihres Kindes bemerkt haben: „Sind Sie quitt?“ Siehst du dir das an?“ Das tun sie, denn das ist das Einzige, was sie tun können. Und dann, zumindest für die Heimfahrt, haben Sie alle etwas zu besprechen, ohne dass Sie erklären müssen, wie Menschen früher durch ganze Städte ohne den Vorteil einer App navigierten, oder dass sie Ihnen zeigen müssen, was sie meinen, wenn sie etwas auf TikTok spielen .

Wieder einmal haben Sie, wenn auch nur vorübergehend, eine gemeinsame Sprache. Toll!

Und mehr als alle anderen Gäste betrachten Familien – und damit meine ich jede Gruppe, die mindestens zwei Generationen umfasst, von denen die ältere zahlt – das Kinoerlebnis als einen Ausflug, was bedeutet, dass Snacks eine Selbstverständlichkeit sind.

Wenn Sie sich erst einmal die Mühe gemacht haben, die freie Zeit für alle zu finden, um Sitzplätze zu streiten, Karten zu kaufen und alle pünktlich zum Theater zu bringen, wird ein Elternteil (oder Großelternteil, Tante oder älterer Bruder) keine Grenze ziehen daran, diesem einen Hotdog und diesem einen Slushy zu besorgen. Nein, das ist jetzt offiziell ein Mini-Feiertag, also Brezelhäppchen und Kegeln rundherum. (Und bei „Wicked“ können sich Käufer damit trösten, wie viel günstiger selbst der konzessionsintensivste Film im Vergleich zum Ansehen der Bühnenfassung ist.)

Warum gibt es in einer Branche, die darum kämpft, ihr stationäres Geschäftsmodell in einer digitalen Welt aufrechtzuerhalten, so wenige Filme, die die ganze Familie genießen kann?

Es war einmal, dass es in praktisch jedem Genre Vier-Quadranten-Filme gab. Oh, für die goldenen Jahre der „Harry Potter“-Reihe, die sich in den ersten drei Jahren mit „Der Herr der Ringe“ überschnitten hat. Ich werde mich noch lange an die Wunder des Jahres 2005 erinnern, zu denen familienfreundliche Hits wie „Harry Potter und der Feuerkelch“, „Der Löwe, die Hexe und die Garderobe“, „Batman Begins“ und „Mr. & Mrs. Smith“, „Madagascar“, „Charlie und die Schokoladenfabrik“, „The Corpse Bride“, „King Kong“, „Nanny McPhee“, „Robots“, „Sky High“, „Zathura: A Space Adventure“, „Hinterlistig!“ „Wallace & Gromit: Der Fluch des Werkaninchens“, „Die Schwesternschaft der reisenden Hosen“ und natürlich der zeitlose Klassiker „Die Abenteuer von Sharkboy und Lavagirl in 3-D“.

Unsere Familie lebte in diesem Jahr praktisch im Kino.

Dies ist kein Argument gegen Sex, Gewalt, Themen für Erwachsene oder was auch immer die R-Bewertung für einen bestimmten Film ausmacht. Im selben Jahr bekamen wir „Brokeback Mountain“, „Memoirs of a Geisha“, „The Constant Gardener“, „Cinderella Man“, „A History of Violence“, „The 40 Year-Old Virgin“, „Wedding Crashers“, „ „Stolz und Vorurteil“ und viele andere gute, anspruchsvolle Erwachsenenfilme.

Aber mit der bemerkenswerten Ausnahme von Superheldenfilmen scheint Hollywood zunehmend bereit zu sein, das Baby oder zumindest den Achtjährigen mit dem Bade auszuschütten.

Auch wenn es klug ist, so unterschiedliche Filme wie „Barbie“ und „Oppenheimer“ oder „Wicked“ und „Gladiator II“ zu kombinieren und Cross-Promotion zu betreiben, sollten wir nicht aus den Augen verlieren, welche Filme das größere Publikum anziehen. Um einen anderen Film zu paraphrasieren, der mehrere Generationen ins Kino lockte: Wenn man es baut, werden sie kommen. Vor allem, wenn sie die Kinder mitbringen können.