Kellie Picklers Rechtsstreit mit den Eltern ihres verstorbenen Mannes wird chaotisch

Kellie Pickler möchte keine öffentliche Einmischung in den Rechtsstreit mit den Eltern ihres verstorbenen Mannes. Während sich die Sängerin darauf vorbereitet, von der Familie ihres verstorbenen Mannes abgesetzt zu werden, verlagert sich ihre Priorität auf die Gewährleistung optimaler Privatsphäre.

Die Eltern von Kellie Pickler und Kyle Jacobs sind sich seit dem tragischen Tod der Sängerin letztes Jahr nicht einig über die Lage.

Die Frau des verstorbenen Country-Sängers wird von den Eltern ihres verstorbenen Mannes unter Eid befragt, während ihr Gerichtsstreit um seinen Besitz seinen Höhepunkt erreicht.

Laut Gerichtsdokumenten im laufenden Rechtsstreit informierten Kyles Eltern, Reed und Sharon Jacobs, Kellie über ihre Pläne, sie im Rahmen der kürzlich bei Gericht eingereichten Petition abzusetzen.

Kellie teilte dem Gericht dann wenige Tage vor der geplanten Aussage mit, dass ihre Schwiegereltern den Bedingungen einer proaktiven Anordnung zustimmen müssten.

Sie behauptete, dass die proaktive Anordnung jegliches Bildmaterial aus der Hinterlegung vor dem Eigentum Dritter schützen würde. Kellie brachte ihre Befürchtungen zum Ausdruck, dass das Protokoll an Personen weitergegeben werden könnte, die in keiner Weise mit dem laufenden Fall in Verbindung stehen.

In Kontakt bestätigte, dass das Gericht angeordnet hatte, Kellies Aussage wie geplant voranzutreiben. Ein Richter erließ außerdem eine einstweilige Schutzanordnung, die beide Seiten daran hinderte, die Abschrift des Videos von Kellies Aussage weiterzugeben, „bis weitere Anordnungen des Gerichts vorliegen“.

Wie berichtet von Die ExplosionDie Darstellerin hatte zuvor eine Petition eingereicht, in der sie erklärte, dass „zwischen den Parteien ein Streit über bestimmtes persönliches Eigentum“ entstanden sei, das ihrem verstorbenen Ehemann vor seinem Tod gehörte.

Kellies Rechtsvertreter erklärte, dass Kyles Eltern ein Dokument mit dem Titel „Vermögensliste“ erstellt und „durch eine Vorladung in der Nachlassverwaltung“ gefordert hätten [Kellie] – Das [Kellie] in den Besitz ihres Rechtsbeistandes übergeben.“

Ihr Anwalt stellte fest, dass „in der Liste der Vermögenswerte Gegenstände enthalten sind“, die seine Mandantin „entweder nicht in ihrem Besitz hat oder über deren Rechte, Titel und Besitz umstritten ist“.

Anschließend forderte sie das Gericht auf, festzustellen, wer das Recht auf die von Kyle zwischen ihr und seinen Eltern hinterlassenen Gegenstände hat, die auch Mitverwalter seines Nachlasses sind.

Kellie fuhr mit der Petition fort, dass Reed und Sharon ihr Haus betreten und mit Gegenständen, die Kyle nach seinem Tod gehörten, wieder weggingen. Sie sagte, ihre Schwiegereltern hätten keine Liste der an diesem Tag mitgenommenen Gegenstände vorgelegt.

Die TV-Persönlichkeit forderte in der Klage, dass Reed und Sharon einen umfassenden Reiseplan der Gegenstände abgeben, die sie aus dem Haus ihres verstorbenen Mannes erhalten hatten.

Die Vorladungsliste der fehlenden Gegenstände umfasste Berichten zufolge auch die Waffensammlung ihres Ex-Mannes, zu der drei Gewehre, sieben Pistolen und eine Schrotflinte gehörten.

Zu den weiteren Vermögenswerten auf der Liste gehörten Kyles japanisches Schwert, eine Rolex-Uhr, eine Garmin-Uhr, eine J45 Gibson-Gitarre von 1957, eine McPherson KOA-Gitarre, ein Plastikbehälter mit Baseballkartenalben, Schulauszeichnungen, ein Steinway Grand Model M-Klavier und eine Bratsche.

Sie teilte auch mit, dass Kyles Eltern darum gebeten hätten, ihm seinen Arbeits-Laptop, sein iPhone und seine Festplatten zur Verfügung zu stellen.

Kyles Familie hatte offenbar genug von Kellies Ansprüchen und erklärte, dass sie zum Anwesen gehörendes Eigentum zurückhalte. Das Paar stellte fest, dass sie im Untersuchungsfall „derzeit gegen eine Vorladung verstößt, die ihr zur Rückgabe des Eigentums des Nachlasses ausgestellt wurde“.

Sie widerlegten auch Kellies Erzählung, dass sie entweder nicht wusste, wo sich die Gegenstände befanden, oder dass sie bestritt, dass Reed und Sharon das Recht auf das Eigentum hätten.

“[Kellie] und ihr Anwalt haben widersprüchliche Angaben zum Standort und zum rechtmäßigen Besitz der aufgeführten Gegenstände gemacht und, wie oben dargelegt, zugegeben [Kellie] ist im Besitz mehrerer Vermögensgegenstände von [Kyle]„, erklärte das Paar.

Kyles Familie erklärte, dass sie Kellies Haus nur einmal „auf ausdrückliche Einladung von“ besucht hätten [Kellie] und ihr Anwalt, mit dem sie zusammentrafen, um die Übertragung der zum Nachlass gehörenden Gegenstände zu besprechen.“

Reed und Sharon stellten fest, dass sie persönliche Gegenstände, die in der Garage des Gebäudes aufbewahrt wurden, nach Auswahl ihrer Schwiegertochter ausgewählt hatten, und argumentierten, dass die Bereitstellung einer Liste der von ihnen mitgenommenen Gegenstände unnötig sei.

Die Familie muss sich um eine Kontroverse weniger um den Tod ihres Sohnes kümmern, da toxikologische Ergebnisse ergaben, dass im Körper des „Red Intruder“-Künstlers keine Drogen gefunden wurden. Kyle hatte jedoch „eine Vorgeschichte von Pseudoanfällen, Magen-Darm-Blutungen und erhöhten Leberenzymen“.

Laut der Cleveland-KlinikPseudoanfälle werden Berichten zufolge durch psychische Grunderkrankungen verursacht, obwohl auch körperliche Erkrankungen wie ein niedriger Blutzuckerspiegel die Krise auslösen können.

Der Star wurde am 17. Februar in ihrem Haus in Nashville von Sanitätern für tot erklärt, nachdem er eine selbst zugefügte Schusswunde erlitten hatte.

Bleibt die Frage: Wie wird sich der Rechtsstreit zwischen Kellie Pickler und Kyle Jacobs‘ Eltern entwickeln?