Karen Huger lehnt Plädoyer ab, Aufnahmen von Trunkenheit am Steuer aus den Beweismitteln auszuschließen

Karen Huger's Interaktion mit der Polizei während Trunkenheit am Steuer Obwohl sie sich nach besten Kräften bemüht, das Gegenteil zu bewirken, wird die Verhaftung als Beweismittel anerkannt.

Der “Echte Hausfrauen von Potomac„Der Versuch von Star, zu verhindern, dass die Bodycam-Aufnahmen ihrer Verhaftung dem Gericht in ihrem DUI-Fall vorgelegt werden, blieb erfolglos.

Karen Huger wurde von Polizeibeamten festgenommen und mit hohen Anklagen belegt, weil sie Anfang des Jahres mit ihrem 2017er Masereti gegen einen Baum krachte.

Berichten zufolge lehnte ein Richter den Antrag des Reality-Stars ab, ihre Aussagen gegenüber der Polizei und Bodycam-Aufnahmen ihrer Festnahme wegen Trunkenheit am Steuer nicht als Beweismittel zuzulassen. Hugers Antrag auf Unterdrückung konkreter Beweise steht im Zusammenhang mit ihrem Verhalten während des Unfalls im März.

Berichten zufolge war der Stern der einzige Insasse des Autos, als es an einer Kreuzung einen Mittelstreifen und ein Straßenschild prallte und dann gegen einen Baum prallte. In Kontakt berichtete, dass Beamte Huger mit der Begründung festgenommen hätten, sie sei zum Zeitpunkt des Unfalls betrunken gewesen.

Anschließend wurde sie wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss, fahrlässiger und unvorsichtiger Führung eines Fahrzeugs, Gefährdung von Eigentum, Leben und Personen sowie verschiedener anderer Anklagepunkte angeklagt.

Die TV-Persönlichkeit behauptete, sie habe nach dem Absturz mit Officer Kyle Baxter und Sergeant Brett Trahan gesprochen. Berichten zufolge wurde sie auch von medizinischem Fachpersonal untersucht, erhielt jedoch keine weitere Behandlung. Auch ihr Ehemann Raymond Huger war am Tatort anwesend.

Der „RHOP“-Star behauptete, einer der Beamten habe sie am Arm gepackt, nachdem sie mit dem Krankenwagen fertig war, und ihr mitgeteilt, dass sie den Tatort nicht verlassen dürfe. Die Mutter von zwei Kindern fuhr fort, dass der Beamte begonnen habe, sie zu verhören, ohne ihre Miranda-Rechte gelesen zu haben.

Sie argumentierte, dass alle Aussagen, die sie gegenüber der Polizei gemacht habe, das Ergebnis einer rechtswidrigen Vernehmung seien und verworfen werden sollten. Sie forderte außerdem, dass der gesamte Fall sowie das Filmmaterial und die Aufzeichnungen über ihr Verhalten gegenüber der Polizei eingestellt werden.

Hugers Bitte, den Fall abzuweisen, stieß auf taube Ohren, als die Staatsanwälte ihre Erfahrungen am Unfallort schilderten. In der Erklärung des Staatsanwalts heißt es:

„Die Beamten beobachteten außerdem, dass die Fahrerin des Fahrzeugs, die Angeklagte, unsicher auf den Beinen war, schwankte, stolperte und undeutlich sprach. Darüber hinaus sprach der erste Anrufer mit den Beamten vor Ort und deutete dies an vor Als die Polizei eintraf, wirkte der Angeklagte verwirrt und der Anrufer roch Alkohol, als er mit dem Angeklagten interagierte.

Sie fuhren fort, dass Hugers Aussagen nicht nur während des Verhörs in Untersuchungshaft eingeholt wurden, sondern dass einige ihrer Aussagen auch gemacht wurden, während das Personal des Rettungsdienstes sie wegen möglicher Verletzungen behandelte.

“[Karen’s] „Die während dieser Zeit abgegebenen Aussagen waren frei und freiwillig und wurden in Anwesenheit von Polizeibeamten laut ausgesprochen“, fügten sie hinzu. Die Richterin des Falles stimmte umgehend zu, dass sie nicht zu einer Aussage gezwungen wurde, und stellte fest:

„Das Verhör war kurz und [Karen] war unkooperativ, was ihr Recht war.“

Der Richter stimmte prompt zu, dass sie nicht zu einer Aussage gezwungen wurde: „Das Verhör war kurz und [Karen] war unkooperativ, was ihr gutes Recht war.“

Ihm zufolge hätten zwei Beamte den Star getrennt befragt, um ihnen zu erzählen, was passiert sei, und sie habe „ihre Antworten nicht bereitwillig“ gegeben.

Der Richter bestätigte, dass alle „Verhöre auf der Straße oder am Straßenrand, in der Öffentlichkeit mit Einsatzkräften und dem Einsatzfahrzeug in unmittelbarer Nähe“ stattfanden.

Abschließend erklärte der Vorsitzende Richter, dass die TV-Persönlichkeit „nicht im Sinne von Miranda in Gewahrsam genommen worden sei und dass dementsprechend alle von ihr gemachten Aussagen …“ [Karen] bis die Polizei das offiziell bekannt gab [she] gegen sie vor Gericht zulässig sind.“

Wie berichtet von Die ExplosionHuger hat mit aller Kraft dafür gekämpft, dass das Gericht ihre Anklage abweist, indem sie unter anderem ihre Gefühle für den Unfall verantwortlich machte.

In einer Erklärung zum Unfall behauptete die 61-Jährige, sie sei nach einem emotionalen Gespräch mit einer Freundin, bei dem sensible Themen besprochen wurden, nach Hause gefahren.

Sie erinnerte sich, dass sie unter Tränen einen Beinaheunfall mit einem anderen Fahrzeug erlebt hatte, der dazu führte, dass sie ausscherte und gegen einen Straßenteiler und einen Baum prallte. Der Vorfall hat ihr vielleicht ein paar blaue Flecken zugefügt, aber die gebürtige Virginia-Amerikanerin war froh, am Leben zu sein, da sie behauptete, das andere beteiligte Auto habe nicht angehalten.

Huger betonte, wie wichtig es sei, sich vor dem Fahren eines emotionalen Zustands bewusst zu sein, und dankte ihrem „Schutzengel“, ihrer verstorbenen Mutter und ihrem Sicherheitsgurt für die Rettung ihres Lebens.

Es bleibt ungewiss, welches Schicksal Karen Huger erwartet.