In Südkorea treffen sich die Nationen in der letzten Runde, um die globale Plastikkrise anzugehen – Times of India

Die Verhandlungsführer trafen sich am Montag in Busan, Südkorea, um einen letzten Versuch zu unternehmen, einen Vertrag zur Bewältigung der globalen Krise der Plastikverschmutzung zu schließen.
Es ist das fünfte Mal, dass die Nationen der Welt zusammenkommen, um ein rechtsverbindliches Abkommen zur Plastikverschmutzung auszuarbeiten. Zusätzlich zu den nationalen Delegationen sind Vertreter der Kunststoffindustrie, Wissenschaftler und Umweltschützer gekommen, um mitzugestalten, wie die Welt das wachsende Problem angeht.
„Wir müssen der Plastikverschmutzung ein Ende setzen, bevor die Plastikverschmutzung uns tötet“, sagte Kim Wansup, Südkoreas Umweltministerin, während der Eröffnungssitzung.
Laut den Vereinten Nationen „erstickt“ der Planet an Plastik. Es verschmutzt Seen, Flüsse, Ozeane und den Körper der Menschen.
„Werden Sie nicht mit der Dose oder der Plastikflasche die Straße entlang“, sagte Inger Andersen, Exekutivdirektorin des UN-Umweltprogramms, in einer Botschaft an die Verhandlungsführer.
„Hier geht es um die Generationengerechtigkeit der Generationen, die nach uns kommen und mit all diesem Müll leben müssen. Wir können das lösen und müssen es in Busan schaffen“, sagte sie in einem Interview.
Die vorangegangenen vier globalen Treffen haben deutliche Unterschiede in den Zielen und Interessen offenbart. Die Gespräche dieser Woche dauern bis Samstag.
Angeführt von Norwegen und Ruanda erklären 66 Länder sowie die Europäische Union, dass sie die Gesamtmenge an Plastik auf der Erde reduzieren wollen, indem sie Design, Produktion, Verbrauch und den Ort, an dem Plastik landet, kontrollieren. Die Delegation aus dem am stärksten betroffenen Inselstaat Mikronesien half bei der Initiative „Brücke nach Busan“, um mehr Aufmerksamkeit auf die „nicht nachhaltige“ Kunststoffproduktion zu lenken. Inselstaaten kämpfen mit riesigen Mengen an Plastikmüll aus anderen Ländern, die an ihren Küsten angeschwemmt werden.
„Wir glauben, dass es das Herzstück des Vertrags ist, vorzugehen und das Problem an der Wurzel zu packen“, sagte Dennis Clare, Rechtsberater und Kunststoff-Verhandlungsführer für Mikronesien. „Es gibt den Slogan: ‚Man kann sich aus diesem Problem nicht durch Recycling lösen.‘“
Einige Kunststoff produzierende Länder sowie Öl- und Gasländer, darunter Saudi-Arabien, sind anderer Meinung. Sie lehnen jegliche Beschränkungen der Kunststoffherstellung energisch ab. Das meiste Plastik wird aus fossilen Brennstoffen hergestellt. Nach Angaben der Plastics Industry Association ist Saudi-Arabien der weltweit größte Exporteur von Primärpolypropylen, einem weit verbreiteten Kunststofftyp, und machte im vergangenen Jahr schätzungsweise 17 % der Exporte aus.
China, die USA und Deutschland führten im Jahr 2023 den weltweiten Kunststoffhandel bei Exporten und Importen an, sagte der Verband.
Die Kunststoffindustrie setzt sich für einen Vertrag ein, der sich auf die Neugestaltung von Kunststoffprodukten, Recycling und Wiederverwendung konzentriert und manchmal auch als „Kreislaufwirtschaft“ bezeichnet wird. Chris Jahn, Sekretariat des International Council of Chemical Associations, sagte, die Verhandlungsführer sollten sich auf die Beendigung des Plastikmülls in der Umwelt und nicht auf die Plastikproduktion konzentrieren, um eine Einigung zu erzielen. Viele Länder würden einem Vertrag nicht beitreten, wenn dieser Produktionsobergrenzen vorsehe, sagte er.
Um als globale Wirtschaft weiter voranzukommen und zu wachsen, werde es mehr Kunststoffe geben, fügte Jahn hinzu.
„Deshalb sollten wir danach streben, diese Kunststoffe in der Wirtschaft und aus der Umwelt fernzuhalten“, sagte Jahn.
Die US-Delegation sagte zunächst, die Länder sollten ihre eigenen Handlungspläne entwickeln, eine Position, die als vorteilhaft für die Industrie angesehen wurde. Diesen Sommer änderte sie ihre Position und sagte, die USA seien offen dafür, globale Ziele zur Reduzierung der Kunststoffproduktion in Betracht zu ziehen.
Umweltgruppen warfen den USA einen Rückzieher vor, als die Verhandlungen näher rückten.
Sarah Martik, Geschäftsführerin des Center for Coalfield Justice, sagte, die Vereinigten Staaten stünden eher an der Seitenlinie als an der Spitze und legten „während der gesamten Verhandlungen ihren Daumen auf die Waagschale“. Sie hofft, dass dadurch die Ambitionen anderer Länder nicht beeinträchtigt werden.
Die US-Umweltschutzbehörde hat am Donnerstag eine nationale Strategie zur Vermeidung der Plastikverschmutzung veröffentlicht, Martik sagte jedoch, dass sie der Meinung sei, dass zu viele der Maßnahmen freiwillig seien, um etwas zu bewirken.
Der demokratische US-Senator Jeff Merkley aus Oregon sagte, es sei ein Fehler der Vereinigten Staaten, sich mit Vorschlägen auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner zufrieden zu geben, nur um eine Einigung zu erzielen.
Luis Vayas Valdivieso, der Ausschussvorsitzende aus Ecuador, hat kürzlich Texte für Abschnitte vorgeschlagen, in denen seiner Meinung nach die Delegationen zustimmen könnten.
Laut der zwischenstaatlichen Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung wird die Produktion und Verwendung von Kunststoffen bis 2040 weltweit 736 Millionen Tonnen erreichen, was einer Steigerung von 70 % gegenüber 2020 entspricht, ohne dass sich die Politik ändert.
Eine diesen Monat in Science veröffentlichte Studie ergab, dass es immer noch möglich ist, der Plastikverschmutzung nahezu ein Ende zu setzen. Die Richtlinien, die den größten Unterschied machen, sind: die Vorschrift, dass neue Produkte zu 40 % aus recyceltem Post-Consumer-Kunststoff hergestellt werden; Begrenzung der Produktion neuer Kunststoffe auf das Niveau von 2020; erheblich investieren Kunststoffabfallmanagementwie Deponien und Abfallsammeldienste sowie die Einführung einer kleinen Gebühr auf Kunststoffverpackungen.
Der Vertrag sei die einzige Möglichkeit, die Plastikverschmutzung in diesem Ausmaß zu bekämpfen, sagte Douglas McCauley, Professor an der UC Santa Barbara und der UC Berkeley. McCauley war Co-Leiter der Forschung.
Margaret Spring, leitende Naturschutz- und Wissenschaftsbeauftragte des Monterey Bay Aquariums, sagte, dass die Plastikverschmutzung früher größtenteils als Abfallproblem angesehen wurde. Nun werde es allgemein als eine existenzielle Krise angesehen, die angegangen werden müsse, sagte Spring, der den Internationalen Wissenschaftsrat bei den Verhandlungen vertritt.
„Ich habe noch nie erlebt, dass sich das Verständnis der Menschen für dieses Thema so schnell verändert, wenn man bedenkt, wie komplex das Thema ist“, sagte sie. „Es gibt mir Hoffnung, dass wir tatsächlich damit beginnen können, die Weichen zu stellen.“