RALEIGH, NC – An einem Mittwoch Ende Oktober strömten Werber in pinkfarbenen T-Shirts mit Botschaften wie „Wähler für Abtreibungsrechte“ und „Abtreibung steht auf dem Stimmzettel“ durch die Viertel von Wake County und klopften an eine Tür nach der anderen.
Jeder hatte sich einen Stapel Türhänger mit der Aufschrift „Wählen Sie Ihre Verfechter der reproduktiven Freiheit“ über den Namen der Kandidaten geschnappt.
Technisch gesehen steht Abtreibung hier nicht auf dem Stimmzettel. North Carolina ist einer von mehr als einem Dutzend Staaten, die Abtreibungen verboten oder stark eingeschränkt haben, seit Roe v. Wade gestürzt wurde Erlauben Sie den Bewohnern nicht, ihre Landesgesetzgebung zu umgehen das Thema direkt den Wählern in einer landesweiten Abstimmung vorzulegen. Zehn weitere Bundesstaaten haben es derzeit auf dem Stimmzettel, acht davon durch Bürgerinitiativen.
Aber das hat die Befürworter des Abtreibungsrechts nicht davon abgehalten, auf dem Wahlzettel immer wieder auf Wählerstimmen zu drängen. Aus dem Präsidentschaftswahlkampf – wo Donald Trump und Kamala Harris bieten zwei unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema – auf lokaler Ebene, wo die Demokraten hoffen, eine republikanische Supermehrheit im Landtag zu brechen.
„Niemand wartet wirklich“ auf eine Wahlmaßnahme, sagte Emma Horst-Martz, 28, Organisatorin von Planned Parenthood Votes South Atlantic. „Wir glauben, dass es eine echte Chance gibt, die Gesetzgebung so zu ändern, dass sie tatsächlich den Wünschen und Bedürfnissen der Einwohner North Carolinas entspricht.“
Ähnliche Bemühungen gibt es auch in einigen anderen Staaten mit neuen Abtreibungsverboten, auch wenn auf dem Stimmzettel keine Frage nach „reproduktiver Freiheit“ steht. Überall im Süden nutzen Befürworter des Abtreibungsrechts das Thema, um Wähler zu motivieren.
In Georgia bedeutet das, dass man versucht, Harris und die Gesetzgeber des Bundesstaates zu wählen, die gegen das sechswöchige Verbot des Staates sind. In Texas bedeutet das, zu versuchen, konservative Richter zu verdrängen und zu helfen Rep. Colin Allred, ein Demokrat der sagte, er würde ein Bundesgesetz zum Schutz der Abtreibung unterstützen, besiegte Senator Ted Cruz.
Aktivisten haben diese letzten Wochen damit verbracht, Schilder anzufertigen, Partys zu veranstalten, an Türen zu klopfen und Postkarten zu verschicken.
Abtreibung spielte bei den Zwischenwahlen 2022 eine „entscheidende Rolle“. trotz Vorhersagen dass Wechselwähler stärker durch wirtschaftliche Bedenken motiviert würden, erklärte Diana Mutz, Direktorin des Institute for the Study of Citizens and Politics an der University of Pennsylvania, die die Einstellungen der Wähler untersucht hat.
Sie geht davon aus, dass dies auch in diesem Jahr zu mehr Wählerstimmen führen könnte. Für die Demokraten sei es einfacher, zu diesem Thema Wahlkampf zu machen, sagte sie, weil ihre Partei sich stärker für das Recht auf Abtreibung einsetzt als die Republikaner in der Opposition.
Obwohl die Auswirkungen der Abtreibung nach dem Wahltag klarer werden würden, könne der Verlust eines bestehenden Rechts die Wähler motivieren, sagte sie. „Es war lange Zeit das Gesetz des Landes“, sagte sie. „Es ist sehr schwer, den Leuten das zu nehmen.“
North Carolina Ist einer von nur zwei Bundesstaaten im Süden, in denen Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche durchgeführt werden können, aber der Bundesstaat hat letztes Jahr ein 12-wöchiges Verbot erlassen. Zumindest einige öffentliche Umfragen deuten darauf hin, dass das Verbot bei den Wählern in North Carolina unpopulär ist.
Eine Umfrage für 2023 von der Elon University fanden heraus, dass etwa 45 % der Befragten das staatliche Verbot entweder entschieden oder eher ablehnten, verglichen mit 23 %, die es stark oder eher unterstützten.
Lauren Gonzalez, eine 32-jährige Doktorandin, die auf einem Spielplatz im Raleigh-Park ein wachsames Auge auf ihr Kleinkind hat, sagte, sie wünschte, ihr Bundesstaat könnte über eine Wahlmaßnahme zum Schutz der Abtreibung abstimmen.
„Wenn überhaupt, denke ich, dass ich durch die Tatsache, dass ich ein Kind habe, entscheidungsfreudiger geworden bin“, sagte sie, nachdem sie bemerkt hatte, dass ihr Sohn am selben Tag geboren wurde, an dem Roe v. Wade gestürzt wurde. „Ich bin der Meinung, dass es für die Gesundheit und Sicherheit von Familien eine Wahl geben muss.“
Der demokratische Generalstaatsanwalt Josh Stein ist wird voraussichtlich die diesjährige Gouverneurswahl gewinnen wie sein republikanischer Herausforderer, Vizegouverneur Mark Robinson, hartnäckig bleibt Kontroverse, einschließlich seiner Kommentare zur Abtreibung. Steins Einfluss könnte jedoch gemildert werden, wenn die Republikaner ihre vetosichere Supermehrheit behalten, die sie 2023 erreicht haben als ein einzelner Staatsvertreter die Partei wechselte. Dieser Wechsel erwies sich als entscheidend für die Verabschiedung des staatlichen Abtreibungsverbots.
Die Republikaner kämpfen darum, es zu behalten. Auf der North Carolina State Fair letzte Woche erinnerten Freiwillige am GOP-Stand von Wake County inmitten von Fahrgeschäften und Konzessionsständen die Messebesucher an die frühzeitige Stimmabgabe.
Als er zum Thema Abtreibung befragt wurde, sagte Brett Dearing, ein Einwohner von Lexington, der am Stand vorbeischaute, er wünsche sich lieber, dass die Bundesregierung sich da raushält. „Meiner Meinung nach ist es die Aufgabe des Staates, für solche Dinge eigene Regeln aufzustellen.“
Um die Ecke waren Broschüren und Spendengläser neben einem Korb mit Gummi-Fötuspuppen am Stand von North Carolina Right to Life ausgestellt.
Aber Dr. Bill Pincus, der Präsident der Gruppe, sagte, dass viele Wähler, mit denen er zusammentraf, sich offenbar mehr auf Einwanderung oder die Wirtschaft als auf Abtreibung konzentrierten. „Ich bin mir nicht sicher, ob es das Hauptthema in den Köpfen der Menschen ist“, sagte Pincus diese Woche gegenüber NBC News. „Ich wünschte, das wäre so und jeder würde für das Leben stimmen.“
In Texas, Trump gilt als Favorit für den Sieg, aber das Rennen im US-Senat des Staates war wettbewerbsintensiver. Allreds Anhänger hoffen, Cruz zu verdrängen, obwohl es wahrscheinlich ein steiler Aufstieg wird.
Im Wahlkampf sagte Allred, er werde für ein Bundesgesetz zum Schutz des Abtreibungsrechts in allen 50 Bundesstaaten stimmen.
Da die Abstimmung abgelehnt wurde, hoffen die texanischen Organisatoren auch, die Gegenreaktion gegen das staatliche Abtreibungsverbot auszunutzen.
„Ich würde die Wut der texanischen Frauen auf keinen Fall unterschätzen“, sagte Gina Ortiz Jones, die das Find Out PAC mit dem Ziel ins Leben gerufen hat, drei Richter des Obersten Gerichtshofs des republikanischen Bundesstaates zu stürzen die den Antrag einer texanischen Frau auf eine Ausnahme vom Abtreibungsgesetz des Bundesstaates ablehnte.
Die Gruppe schaltet in einigen der bevölkerungsreichsten Städte des Bundesstaates digitale Anzeigen mit Berichten aus erster Hand von Frauen, die während ihrer Schwangerschaft gezwungen waren, den Bundesstaat zur Behandlung zu verlassen, oder die während des Wartens auf medizinische Versorgung krank wurden.
In Amarillo kämpfen Befürworter von Abtreibungsrechten gegen eine Wahlinitiative, die es zur jüngsten texanischen Gemeinde machen würde, die versucht, die Nutzung ihrer Autobahnen und Straßen für Fahrten außerhalb des Staates zur Abtreibungsbehandlung zu verbieten. Das vorgeschlagene Verbot, das Rechtsexperten haben als verfassungswidrig angefochtenwürde sich zur Durchsetzung auf Zivilklagen stützen.
Rachel O'Leary Carmona, Geschäftsführerin des Women's March mit Sitz in Amarillo, sagte, ihre Gruppe habe zusammen mit lokalen Organisatoren aktiv dagegen gekämpft.
„In der Gemeinde gibt es einen echten Widerstand gegen die Art und Weise, wie diese Verordnung innerhalb unserer Gemeinde Nachbarn gegen Nachbarn aufbringen würde“, sagte sie.
Einige Abtreibungsrechte Unterstützer in Bundesstaaten ohne Initiativen sehen in einem Harris-Sieg in Kombination mit staatlichen gesetzgeberischen Maßnahmen den klarsten Weg für Veränderungen.
In Georgia, das Präsident Joe Biden im Jahr 2020 um weniger als 1 Prozentpunkt angehobenhaben die Organisatoren nach Staatskandidaten geworben, die einen verbesserten Zugang zu Abtreibungen unterstützen und möglicherweise wieder Gesetze zur Aufhebung des Abtreibungsverbots des Staates einführen.
Der Tod von mindestens zwei Frauen – Candi Miller und Amber Nicole Thurman – wurden mit der mangelnden legalen Abtreibungsversorgung des Staates und einem Umfeld der Unsicherheit in Bezug auf Ausnahmen in Verbindung gebracht.
Gynäkologen im Bundesstaat konterte einen Trump-Besuch letzte Woche mit einer mobilen Werbetafel an der Seite eines Lastwagens, die verkündete, dass Frauen „es sich nicht leisten können, abzuwarten“, ob er im Falle seiner Wiederwahl ein landesweites Abtreibungsverbot unterzeichnen würde.
Dr. Mimi Zieman, eine in Atlanta ansässige Gynäkologin, die bei der Organisation der Werbetafel half, sagte, eine ihrer Patientinnen habe Schwierigkeiten gehabt, einen Arzt zu finden, der bereit sei, ihre Backenzahnschwangerschaft zu beenden, was in manchen Fällen zu Gebärmutterkrebs führen kann.
„Sie bekommen keine Ergebnisse“, sagte sie über die Anti-Abtreibungsbewegung. „Was sie bekommen, ist, dass Frauen auf ihrem Weg leiden. Als praktizierender Arzt sehe ich es als meine Pflicht an, Abhilfe zu schaffen.“
Ende Oktober, Horst-Martz fuhr von Raleigh, North Carolina, nach Süden in einen Vorort von Wake County namens Fuquay-Varina.
Sie ging zu einem Haus in einem ruhigen Wohnviertel, dem ersten von 34, bei dem sie an diesem Nachmittag Halt machen würde. Sie klopfte, wartete ein paar Sekunden und hinterließ einen Türhänger mit den Empfehlungen der Gruppe.
Im dritten Haus antwortete ein Mann.
„Haben Sie vor, abzustimmen?“ fragte Horst-Martz.
„Das ist meine ganz persönliche Angelegenheit“, antwortete er.
Aber andere waren freundlicher. Nach einem Gespräch mit Horst-Martz sagte Matthew Morman, 33, gegenüber NBC News, dass er für Stein gestimmt habe, unter anderem wegen seiner Unterstützung für das Recht auf Abtreibung. Morman sagte, er würde auch eine direkte Abstimmung zu diesem Thema unterstützen.
„Ich wünschte, es würde eine Abstimmung geben, damit die Menschen reden und ihre Stimme erheben könnten“, sagte er. „Denn die meisten Menschen, mit denen wir gesprochen haben, sind empört.“
Safiyah Jackson, eine der von Planned Parenthood Votes South Atlantic unterstützten Kandidaten für das Repräsentantenhaus des Bundesstaates, hat ebenfalls an Türen geklopft. Sie sagte, es sei erfreulich, vor allem Männer zu treffen, für die Abtreibung ein Top-Thema sei.
„Es ist eine wachsende Bewegung in North Carolina“, sagte sie. „Ich denke, es war und bleibt ein Erfolgsthema.“
